原告（反訴被告）張某某。
委托訴訟代理人張鑫，湖北中和信律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）武漢興廣亞汽車租賃有限公司。
法定代表人崔淑芳。
委托訴訟代理人張京杰，湖北省正大法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人王成林，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告（反訴第三人）滴滴出行科技有限公司。
法定代表人陳汀，經(jīng)理。
委托訴訟代理人王楊，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
被告（反訴第三人）北京小桔科技有限公司。
法定代表人程維，董事長。
委托訴訟代理人王楊，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
被告（反訴第三人）肖蓓。
委托訴訟代理人張京杰，湖北省正大法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人王成林，湖北今天律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）張某某訴被告（反訴原告）武漢興廣亞汽車租賃有限公司（以下簡稱興廣亞公司）、被告（反訴第三人）滴滴出行科技有限公司（以下簡稱滴滴公司）、被告（反訴第三人）北京小桔科技有限公司（以下簡稱小桔公司）、被告（反訴第三人）肖蓓合同糾紛一案，本院于2017年8月14日受理后，依法適用簡易程序，由審判員賈繼祠獨(dú)任審判，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）張某某及其委托訴訟代理人張鑫，被告（反訴原告）興廣亞公司的原法定代表人肖蓓及其委托訴訟代理人張京杰、王成林，被告（反訴第三人）滴滴公司、被告（反訴第三人）小桔公司的共同委托訴訟代理人王楊，被告（反訴第三人）肖蓓及其委托訴訟代理人張京杰、王成林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令解除原告與被告興廣亞公司簽訂的興廣亞汽車租賃合同，興廣亞公司向原告返還購車款99,000元；2、判令被告滴滴公司和被告肖蓓對上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、判令被告小桔公司和被告肖蓓對上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；4、判令三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告于2015年8月份從網(wǎng)上了解到興廣亞公司對外招租網(wǎng)絡(luò)約租的士司機(jī)，并承諾具有營運(yùn)牌照，合法經(jīng)營，且與被告小桔公司為合作關(guān)系，小桔公司提供派車業(yè)務(wù)。后原告于2015年8月28日與興廣亞公司簽訂了興廣亞汽車租賃合同，約定原告向被告興廣亞公司支付車輛購置款等共計(jì)99,000元，興廣亞公司保證原告具有合法營運(yùn)資格。原告依約將99,000元打到被告興廣亞公司股東及法定代表人被告肖蓓的POS機(jī)賬戶上，被告興廣亞公司向原告提供一臺東風(fēng)雪鐵龍牌愛麗舍型轎車（車牌鄂Ａ×××××）供原告經(jīng)營使用，原告取得車輛后，通過被告小桔公司的審核，成功注冊成為一名滴滴快車司機(jī)，從事被告小桔公司的網(wǎng)絡(luò)約租派車業(yè)務(wù)，所收取的費(fèi)用由被告小桔公司扣除一定管理費(fèi)后定期返回原告。而被告興廣亞公司一直未能提供原告合法的營運(yùn)證，原告的營運(yùn)行為并未得到合法保障，且被告興廣亞公司的經(jīng)營范圍只是汽車租賃，并不包括網(wǎng)絡(luò)約租的士服務(wù)，被告興廣亞公司之前的行為屬欺詐?，F(xiàn)原告認(rèn)為被告興廣亞公司欺詐在前，又未能提供合法營運(yùn)資格在后，導(dǎo)致原告的合同目的無法實(shí)現(xiàn)，故要求解除雙方的合同，并返還所收取的費(fèi)用。被告小桔公司作為興廣亞公司的合作伙伴，同時(shí)也同意原告加盟其經(jīng)營客運(yùn)服務(wù)，并收取管理費(fèi)用，卻不能保障原告的合法營運(yùn)，應(yīng)對被告興廣亞公司的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告肖蓓作為被告興廣亞公司的股東及法定代表人，卻以私人賬戶收取原告的招租費(fèi)用，應(yīng)對興廣亞公司的混亂管理產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。審理中，原告張某某以興廣亞公司將注冊資本由2,000,000元減資至30,000元，減資程序違法為主要理由變更訴訟請求為：“1、判令解除原告與被告興廣亞公司簽訂的興廣亞汽車租賃合同，被告興廣亞公司向原告返還購車款99,000元；2、判令被告滴滴公司、被告小桔公司對被告興廣亞公司第1項(xiàng)訴訟請求中的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令被告興廣亞公司向原告賠償合同車價(jià)30%的違約金29,700元；4、判令被告肖蓓對上述被告興廣亞公司的全部債務(wù)在減資人民幣1,773,000元范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任；5、判令四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。”
被告興廣亞公司辯稱：原、被告簽訂的合同合法、有效，興廣亞公司系合法注冊的，且提供了車輛所需證件，合同約定由原告出資99,000元購車及辦理相關(guān)手續(xù)，車輛產(chǎn)權(quán)歸原告，合同簽訂后，雙方履行了出資購車、上牌等合同義務(wù)，車輛已投入正常使用至今，興廣亞公司無欺騙行為，原告還自稱每月收入頗豐，興廣亞公司系守約方，無違約行為，原告實(shí)現(xiàn)了合同目的，其要求解除合同，興廣亞公司承擔(dān)30%購車款的違約金無事實(shí)和合同依據(jù)；原告在法庭辯論終結(jié)后變更訴訟請求不符合法定程序；興廣亞公司減資不等同于股東抽逃出資，在減資程序合法的情況下，對減資前的債務(wù)肖蓓作為興廣亞公司的股東應(yīng)當(dāng)在原注冊資金范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任，而不是補(bǔ)充賠償責(zé)任，如原告勝訴，在判決執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)肖蓓有抽逃出資的行為，完全可以在執(zhí)行程序中追加肖蓓為被執(zhí)行人，而不是直接判決肖蓓承擔(dān)責(zé)任。
被告滴滴公司辯稱：滴滴公司并非合同的一方當(dāng)事人，對合同的內(nèi)容也不知情，并非本案適格的被告；滴滴公司具有網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車客運(yùn)（不開展私人小客車合乘服務(wù)）的經(jīng)營資格，是網(wǎng)約車的運(yùn)營主體，原告僅為平臺注冊用戶司機(jī)，滴滴公司無法評價(jià)原告與其他方建立的合同關(guān)系，更沒有參與原告與其他方的任何合同行為。對于原告訴訟請求及陳述內(nèi)容滴滴公司無法作任何評判；原告變更訴訟請求與其無關(guān)。
被告小桔公司辯稱：小桔公司并非合同的一方當(dāng)事人，對合同的內(nèi)容也不知情，并非本案適格的被告；小桔公司是滴滴出行軟件的設(shè)計(jì)開發(fā)者，提供技術(shù)服務(wù)，與本案無關(guān)。
被告肖蓓辯稱：肖蓓與原告無合同關(guān)系，不是本案適格被告，同意興廣亞公司的辯稱意見。
反訴原告興廣亞公司向本院提出訴訟請求：1、判令反訴被告向反訴原告支付車輛出租管理費(fèi)6,000元（暫計(jì)自2016年9月至2017年8月共12個(gè)月）；2、判令反訴被告賠償違約金6,000元；3、判令訴訟費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：張某某與興廣亞公司協(xié)商，雙方于2015年8月27日簽訂了汽車租賃合同，約定由張某某出資（三年租金）99,000元，以反訴原告名義購買愛麗舍牌轎車（車牌鄂Ａ×××××），車輛掛靠在興廣亞公司，車輛實(shí)際產(chǎn)權(quán)屬反訴被告所有，從2016年8月28日起至2018年8月27日止，反訴被告每月向反訴原告交車輛出租營運(yùn)管理費(fèi)500元。合同簽訂后，時(shí)至今日反訴被告管理費(fèi)分文未交。
反訴被告張某某辯稱：1、合同尚未履行完畢，車輛所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移；2、興廣亞公司無法交付牌照齊全的車輛已構(gòu)成根本違約，經(jīng)張某某多次催要，興廣亞公司以避而不見的實(shí)際行動表明其拒不履行合同義務(wù)，張某某基于先履行抗辯權(quán)有權(quán)拒付管理費(fèi)。
反訴第三人滴滴公司、反訴第三人小桔公司述稱：興廣亞公司的反訴與其無關(guān)。
反訴第三人肖蓓述稱：認(rèn)可興廣亞公司的反訴事實(shí)與理由。
原告（反訴被告）張某某、被告（反訴原告）興廣亞公司、被告（反訴第三人）滴滴公司、被告（反訴第三人）小桔公司、被告（反訴第三人）肖蓓圍繞訴訟請求和辯稱意見依法提交了證據(jù)，為查明案件事實(shí)，本院還前往武漢市東西湖交通大隊(duì)車管中隊(duì)、武漢臨空港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（東西湖區(qū)）行政審批局調(diào)取了涉案車輛的基本信息和興廣亞公司全部工商檔案，經(jīng)證據(jù)交換和庭審質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)即張某某提交的興廣亞汽車租賃掛靠合同、收據(jù)、道路運(yùn)輸證、《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》、《武漢市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行實(shí)施細(xì)則》、車輛里程錄像及表格、車輛付款情況表、工商資料；興廣亞公司提交的興廣亞公司營業(yè)執(zhí)照、道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證、興廣亞汽車租賃掛靠合同、興廣亞公司和肖蓓共同提交的補(bǔ)充協(xié)議；滴滴公司、小桔公司共同提交的交通運(yùn)輸部的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法（征求意見稿）》、車輛注冊賬戶及有關(guān)情況；本院調(diào)取的車輛基本信息和工商檔案予以確認(rèn)并在卷佐證。
對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)證意見如下：
張某某提交的宣傳彩頁、QQ記錄、武漢市客運(yùn)出租汽車管理處信訪辦公室回復(fù)函、武漢市江漢區(qū)人民檢察院答復(fù)函真實(shí)、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；張某某提交的滴滴出行科技有限公司武漢分公司出具的情況說明雖無蓋章，但滴滴公司并未否認(rèn)其真實(shí)性，故本院予以確認(rèn)；興廣亞公司提交的湖北省交通運(yùn)輸廳道路運(yùn)輸管理局作出《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范機(jī)動車綜合性能檢測和汽車租賃經(jīng)營備案工作的通知》系針對的汽車租賃的規(guī)定，而非本案訴爭的載客營運(yùn)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)；興廣亞公司、肖蓓共同提交的車輛費(fèi)用計(jì)算明細(xì)中雖無臨時(shí)牌照費(fèi)用300元及代辦上牌費(fèi)用500元的票據(jù)，但該兩筆費(fèi)用屬應(yīng)產(chǎn)生的合理費(fèi)用，故本院對該表及其所附的票據(jù)均予以確認(rèn)；興廣亞公司、肖蓓共同提交的道路運(yùn)輸明細(xì)表，滴滴公司、小桔公司共同提交的天津市的網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營許可證與本案無關(guān)，本院不予確認(rèn)；滴滴公司、小桔公司共同提交的武漢市的網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營許可證與本案有關(guān)，本院予以確認(rèn)；滴滴公司、小桔公司共同提交的汽車租賃服務(wù)合作協(xié)議，有合同相對方的確認(rèn)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)以上有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院查明案件主要事實(shí)如下：
滴滴公司成立于2015年7月29日，系由小桔公司成立的一人有限責(zé)任公司，滴滴公司的經(jīng)營范圍為：計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)；軟件開發(fā)；信息技術(shù)服務(wù)……道路客運(yùn)及貨運(yùn)經(jīng)營（憑許可證開展經(jīng)營活動）；貨運(yùn)客運(yùn)場站服務(wù)（憑許可證開展經(jīng)營活動）；交通運(yùn)輸設(shè)備研發(fā)；網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車客運(yùn)（不開展私人小客車合乘業(yè)務(wù)）。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動）。
2015年，興廣亞公司發(fā)布宣傳廣告，內(nèi)容為：“全新愛麗舍CNG油氣雙燃料版，搭載1.6LCVVT黃金排量發(fā)動機(jī)，裝配原廠CNG控制系統(tǒng)，并搭配80L超大容量氣瓶，高效動力、節(jié)能環(huán)保、室內(nèi)綜合路況達(dá)到0.3元/公里，是專車類約租車最經(jīng)濟(jì)、最賺錢的車型。行業(yè)前景：1、約租車服務(wù)市場上，目前車輛占比最大的為10萬元左右車輛，而全新愛麗舍CNG油氣雙燃料版，包牌價(jià)格僅為99000元，且為武漢本地品牌，維修保養(yǎng)方便便宜，經(jīng)濟(jì)性高。本公司在交付車輛后9個(gè)工作日內(nèi)辦理好加氣證。2、根據(jù)目前市場油氣價(jià)格，全新愛麗舍市區(qū)路況行駛成本金額僅為0.3元/公里，而同級汽油型車型最低也需要0.55元/公里，運(yùn)營成本低，司機(jī)收入將會有一個(gè)大幅的提升。3、未來武漢市有極大可能在一兩年內(nèi)進(jìn)行車輛限牌或限購，可以以較低的價(jià)格提前搶占武漢牌號，控制限牌風(fēng)險(xiǎn)。招專車司機(jī)月入8000元，司機(jī)要求：21-55歲，C1駕照，熟悉本地路況，無紋身。合法運(yùn)營：可全款可分期可做司機(jī)，歡迎咨詢：張主管181××××0507雷主管133××××1302公司地址：王家墩云霞路櫻海園X棟X”
2015年8月10日，興廣亞公司在QQ平臺名為“武漢專車司機(jī)”群中發(fā)布消息，內(nèi)容為：“現(xiàn)在滴滴公司推出首批網(wǎng)絡(luò)約租的士版專車搶占先機(jī)先正當(dāng)時(shí)，四大選擇理由1，合法經(jīng)營，營運(yùn)牌照升值。前期推廣，營運(yùn)牌照送給你，后期牌照會比車貴。2，車價(jià)優(yōu)惠貸款簡便，超低價(jià)76800，首付三成年利0.6。3，運(yùn)營成本超低0.3元每公里，成熟車型維修成本低。4，合作方式多樣可選擇全款，分期，司機(jī)模式。東風(fēng)雪鐵龍全新愛麗舍包上牌，保險(xiǎn)，購置稅營運(yùn)證99000。一天400營業(yè)額，100燒氣，利潤9000，一年可收回成本。地址，王家墩，櫻海園，X棟X，電話180××××0470”
2015年8月17日，興廣亞公司（甲方）與滴滴公司（乙方）簽訂汽車租賃服務(wù)合作協(xié)議，內(nèi)容為：“鑒于：（1）甲方是擁有合法汽車租賃資質(zhì)的企業(yè)，在業(yè)界享有豐富的汽車租賃經(jīng)驗(yàn)和良好的聲譽(yù)；（2）乙方是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以全新商業(yè)模式為用戶提供汽車出行整體解決方案的服務(wù)商。為了充分發(fā)揮雙方在各自領(lǐng)域的優(yōu)勢，經(jīng)友好協(xié)商，雙方就乙方受用戶委托向甲方租賃車輛并作為出行整體解決方案的一部分將車輛提供給用戶使用等相關(guān)合作事宜，一致達(dá)成如下條款：第一條合作內(nèi)容1.1乙方通過用車信息服務(wù)平臺（以下簡稱‘乙方平臺’）收集用戶的用車需求，并按照用戶的用車需求代理用戶向甲方租賃車輛。1.2乙方將用戶用車需求信息通過乙方平臺推送給甲方，若甲方接受用戶用車需求信息且成功通過乙方平臺生成電子訂單，則視為甲方已與用戶達(dá)成汽車租賃協(xié)議。甲方應(yīng)按照電子訂單的內(nèi)容為用戶提供指定租賃車輛（以下簡稱‘租車服務(wù)’）。1.3乙方通過乙方平臺向用戶公示甲方提供的租賃車輛的相關(guān)信息，包括但不限于車輛品牌、車輛型號、車牌號以及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等。1.4甲方履行完畢電子訂單后，用戶通過乙方平臺提供的支付渠道支付該次車輛租賃費(fèi)用。甲乙雙方應(yīng)按照約定的結(jié)算周期及計(jì)算方式結(jié)算前述費(fèi)用。1.5甲方承諾于2015年9月20日前提供50輛汽車用于履行本協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)并向用戶提供租車服務(wù)。甲方在本協(xié)議項(xiàng)下可向用戶提供的租賃車輛的清單詳見本協(xié)議附件一《車輛明細(xì)表》。如甲方需對可租賃車輛進(jìn)行增加、減少或調(diào)整，雙方應(yīng)通過簽署附件一的形式予以明確……”
2015年8月27日，興廣亞公司（甲方、出租方）與張某某（乙方、承租方）簽訂興廣亞汽車租賃掛靠合同，約定乙方租賃甲方愛麗舍型車輛一臺，具體內(nèi)容為：“一、掛靠車輛：乙方購買車輛，產(chǎn)權(quán)屬于乙方，掛靠在甲方公司名下使用，每月付車輛管理費(fèi)500元。車型愛麗舍車牌鄂A車牌使用費(fèi)500元/月合同開始時(shí)間2015.08.28合同結(jié)束時(shí)間2018.08.27合同周期36個(gè)月1、租期以實(shí)際提車之日起計(jì)算。2、乙方在合同簽訂當(dāng)日全額支付所選擇車輛費(fèi)用人民幣九萬九千元，該費(fèi)用包括：車輛購置款、購置稅和第一年全額保險(xiǎn)，一年ETC費(fèi)用、真皮座椅、GPS費(fèi)用、上線檢測費(fèi)等。每1個(gè)月為一個(gè)付款周期，每月3號前必須支付給甲方該周期管理費(fèi)五百元，管理費(fèi)從2016年08月28日到2018年08月27日止。二、車牌使用費(fèi)的交納，乙方可以采取在本公司指定POS機(jī)上刷取消費(fèi)，或者直接將租金轉(zhuǎn)入甲方指定賬戶。任何個(gè)人單位（包括甲方）收取租金的行為都不產(chǎn)生乙方租金交付的結(jié)果……五、在合同期內(nèi)車險(xiǎn)、維修保養(yǎng)、GPS使用費(fèi)、路硚費(fèi)、交通事故處理費(fèi)由乙方自行承擔(dān)。1、在合同約定期內(nèi)如乙方違約，應(yīng)支付甲方違約金18000元。甲方有權(quán)收回車輛及行車證、道路運(yùn)輸許可證，在收回車輛權(quán)證的過程中產(chǎn)生的費(fèi)用由乙方承擔(dān)，甲方可不同意過戶該車輛……九、甲方享受權(quán)利1、甲方享有車輛租賃費(fèi)用。2、擁有車輛的所有權(quán)及其它依照有關(guān)法律和法規(guī)應(yīng)享有的權(quán)利。3、甲方不承擔(dān)出租車輛于出租期間引發(fā)的第三者責(zé)任，交通違章、交通事故所引發(fā)的一切處罰或全部責(zé)任。十、甲方的義務(wù)1、甲方保證所車輛設(shè)備齊全，車況良好，行駛證、保險(xiǎn)證及相關(guān)證件（原文件或復(fù)印件）齊全有效。2、甲方應(yīng)配合乙方處理與車輛有關(guān)事件。十一、乙方的權(quán)利義務(wù)1、擁有車輛的使用權(quán)。2、掛靠期內(nèi)車輛的正常維修及保養(yǎng)，由乙方負(fù)責(zé)處理。3、乙方應(yīng)嚴(yán)格遵守國家各項(xiàng)法律法規(guī)，并承擔(dān)由于違章、違法肇事、證件遺失等行為產(chǎn)生的全部責(zé)任及經(jīng)濟(jì)損失。4、乙方應(yīng)按時(shí)向甲方支付租賃費(fèi)用……十九、聲明：武漢興廣亞汽車租賃有限公司對于名下所經(jīng)營范圍進(jìn)行全面管理，且與承租方簽署掛靠合同，但掛靠合同效力范圍限于壹個(gè)承租客戶在三年合同期內(nèi)，如乙方違約按購車價(jià)付30%違約金……”張某某通過大自然門業(yè)的pos機(jī)向興廣亞公司付款99,000元，興廣亞公司于2015年8月28日向張某某開具一張99,000元的收據(jù)。
2015年9月1日，興廣亞公司購買、登記東風(fēng)雪鐵龍牌愛麗舍型轎車新車一臺：1、76,800元為購車款（出廠時(shí)間2015年8月19日）；2、購置稅7,500元；3、車輛登記費(fèi)125元；4、上線檢測費(fèi)295元；5、當(dāng)年交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)1,000元；6、當(dāng)年車船稅150元；7、當(dāng)年商業(yè)保險(xiǎn)3,634.58元；8、當(dāng)年路橋費(fèi)2,100元；9、GPS1,000元；10、臨時(shí)牌照300元；11、代辦上牌費(fèi)500元，合計(jì)93,404.58元。其中除當(dāng)年支付營運(yùn)成本6,884.58元（5、當(dāng)年交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)1,000元；6、當(dāng)年車船稅150元；7、當(dāng)年商業(yè)保險(xiǎn)3,634.58元；8、當(dāng)年路橋費(fèi)2,100元）外，其余車輛購置成本為86,520元。
興廣亞公司于2015年9月向張某某交付車牌號為鄂Ａ×××××的車輛，并于2015年9月10日辦理道路運(yùn)輸證。張某某以鐘鄲為注冊司機(jī)，將上述車輛注冊成為滴滴平臺網(wǎng)約車運(yùn)營，由于當(dāng)時(shí)滴滴平臺無法提現(xiàn)，前期的營運(yùn)收入由滴滴公司通過勞務(wù)公司轉(zhuǎn)給興廣亞公司向司機(jī)支付。
后期滴滴平臺經(jīng)過修改，張某某可直接從滴滴平臺提現(xiàn)，截至2018年4月20日，平臺顯示其最后一次接單時(shí)間為2017年8月27日，最后一次提現(xiàn)時(shí)間為2018年4月10日，張某某總共從滴滴平臺提現(xiàn)81,384.27元。截止2018年4月9日，各方確認(rèn)的公里數(shù)為88840公里。在合同期內(nèi)張某某未向興廣亞公司支付任何管理費(fèi)。
2016年3月25日，張某某以鐘X（乙方）名義與興廣亞公司（甲方）簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定：“一、甲方確保已經(jīng)獲得‘網(wǎng)絡(luò)約租車’平臺所轄地區(qū)運(yùn)營代理權(quán)，并確實(shí)開始運(yùn)營該項(xiàng)目。二、甲方與乙方在本合同的關(guān)系是‘網(wǎng)絡(luò)約租車’項(xiàng)目車輛投資合作關(guān)系，沒有直接關(guān)聯(lián)的企業(yè)從屬關(guān)系；‘網(wǎng)絡(luò)約租車’項(xiàng)目武漢地區(qū)的所有運(yùn)營權(quán)和管理權(quán)屬于甲方所有。三、本合同有效期為三年，自2015年08月28日至2018年08月27日止。四、在本合同有效期內(nèi)，車輛的所有權(quán)和車輛牌照的所有權(quán)屬于甲方，甲方在本合同到期日將車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移給乙方（牌照和該車營運(yùn)資格歸甲方所有）。在本合同有效期內(nèi)，未經(jīng)乙方同意甲方無權(quán)單獨(dú)變更車輛所有權(quán)以及用于第三方抵押等。五、乙方作為項(xiàng)目的投資合作個(gè)體，選擇的車型為愛麗舍，乙方選擇投資合作的方式為：全額支付所選擇車輛三年的租賃費(fèi)用，合同期未滿乙方需自行承擔(dān)車輛折舊費(fèi)用。六、甲方提供管理服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)約車平臺的聯(lián)系和協(xié)調(diào)，乙方保證車輛正常使用并提供客戶端服務(wù)。乙方獲得的收益如下：1、乙方獲得的收益以第三方司機(jī)端顯示的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。2、乙方的個(gè)人所得稅，由乙方承擔(dān)。七、結(jié)算1、自本合同簽訂后的第二個(gè)月開始，在第三方結(jié)算到帳后的五個(gè)工作日內(nèi)，將乙方應(yīng)得的收益支付到乙方賬戶。2、自本合同簽訂后的第二個(gè)自然年度起，按照下列證照、保險(xiǎn)等國家強(qiáng)制收取的費(fèi)用到期日前的一個(gè)月，由乙方直接支付給甲方。如乙方未按期向甲方支付的，甲方在代乙方繳納后有權(quán)從乙方的收益中扣除。如乙方在甲方代繳費(fèi)用后的二個(gè)月內(nèi)的收益仍不足沖抵全部費(fèi)用的，甲方有權(quán)解除合同并根據(jù)《租賃協(xié)議》內(nèi)約定內(nèi)容處置車輛。3、甲方代繳的費(fèi)用為：全額保險(xiǎn)（具體險(xiǎn)種本合同其它條款中另行約定）、一年ETC費(fèi)用、GPS費(fèi)用、上線檢測費(fèi)、道路運(yùn)輸證等國家強(qiáng)制收取的費(fèi)用。4、乙方違反本合同第七條約定之一的，延期支付達(dá)三十日的，則甲方有權(quán)解除本合同。甲方選擇解除本合同的，則乙方承擔(dān)本合同全部費(fèi)用（九萬九）50%的違約金，且甲方有權(quán)處置該車輛。甲方處置車輛的方式為：乙方按照九萬九金額補(bǔ)齊款項(xiàng)并處理完違章罰款和車輛修理費(fèi)等費(fèi)用后，甲方將車輛過戶給乙方，乙方承擔(dān)過戶費(fèi)用；如未按照全部費(fèi)用補(bǔ)齊款項(xiàng)的，甲方有權(quán)無償收回車輛并有權(quán)向乙方追償乙方差欠的租金和違章罰款、車輛維修費(fèi)等金額……”
2016年11月1日，《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》實(shí)施，規(guī)定：“第十條網(wǎng)約車平臺公司應(yīng)當(dāng)在取得相應(yīng)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營許可證》并向企業(yè)注冊地省級通信主管部門申請互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)備案后，方可開展相關(guān)業(yè)務(wù)。備案內(nèi)容包括經(jīng)營者真實(shí)身份信息、接入信息、出租汽車行政主管部門核發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營許可證》等。涉及經(jīng)營電信業(yè)務(wù)的，還應(yīng)當(dāng)符合電信管理的相關(guān)規(guī)定。網(wǎng)約車平臺公司應(yīng)當(dāng)自網(wǎng)絡(luò)正式聯(lián)通之日起30日內(nèi)，到網(wǎng)約車平臺公司管理運(yùn)營機(jī)構(gòu)所在地的省級人民政府公安機(jī)關(guān)指定的受理機(jī)關(guān)辦理備案手續(xù)……第十二條擬從事網(wǎng)約車經(jīng)營的車輛，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）7座及以下乘用車；（二）安裝具有行駛記錄功能的車輛衛(wèi)星定位裝置、應(yīng)急報(bào)警裝置；（三）車輛技術(shù)性能符合運(yùn)營安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。車輛的具體標(biāo)準(zhǔn)和營運(yùn)要求，由相應(yīng)的出租汽車行政主管部門，按照高品質(zhì)服務(wù)、差異化經(jīng)營的發(fā)展原則，結(jié)合本地實(shí)際情況確定……第二十八條任何企業(yè)和個(gè)人不得向未取得合法資質(zhì)的車輛、駕駛員提供信息對接開展網(wǎng)約車經(jīng)營服務(wù)。不得以私人小客車合乘名義提供網(wǎng)約車經(jīng)營服務(wù)。網(wǎng)約車車輛和駕駛員不得通過未取得經(jīng)營許可的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺提供運(yùn)營服務(wù)……”
2017年4月15日，《武漢市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行實(shí)施細(xì)則》實(shí)施，規(guī)定：“第四條市交通運(yùn)輸管理部門是本市網(wǎng)約車行政主管部門，其所屬的市出租汽車管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)網(wǎng)約車平臺、車輛、駕駛員的行政許可……第六條擬從事網(wǎng)約車經(jīng)營服務(wù)的車輛，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）7座及以下乘用車；（二）車輛在本市登記注冊,且車輛初次注冊日期距申請時(shí)未滿3年；（三）車輛技術(shù)性能符合運(yùn)營安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，車輛尾氣排放符合本市執(zhí)行的國家機(jī)動車排放標(biāo)準(zhǔn)；（四）安裝符合國家規(guī)定的運(yùn)營設(shè)備；（五）燃油車輛軸距不小于2650mm，車輛購置的計(jì)稅價(jià)格在12萬元以上；使用新能源車輛的，軸距不小于2650mm，功率不小于90kw，其中純電動汽車純電驅(qū)動狀態(tài)下續(xù)航里程不小于200km，插電式（含增程式）混合動力汽車純電驅(qū)動狀態(tài)下續(xù)航里程不小于50km……第八條申請從事網(wǎng)約車經(jīng)營的，應(yīng)當(dāng)向市出租汽車管理機(jī)構(gòu)提出申請，并提交下列材料……市出租汽車管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照本細(xì)則第五條的規(guī)定，對網(wǎng)約車經(jīng)營申請進(jìn)行審查。對符合條件的，應(yīng)當(dāng)自受理之日起20日內(nèi)作出許可決定，發(fā)放有效期為6年的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營許可證》；對不符合條件的，應(yīng)當(dāng)作出不予許可的決定，并說明理由；對情況復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出決定的，可以適當(dāng)延長審查期限并告知申請人，但延長期限最多不超過10日。第九條擬從事網(wǎng)約車經(jīng)營服務(wù)的車輛，由網(wǎng)約車平臺公司或者車輛所有人向區(qū)交通運(yùn)輸管理部門提出申請，并提交下列材料……區(qū)交通運(yùn)輸管理部門應(yīng)當(dāng)按照本細(xì)則第六條的規(guī)定，自收到申請之日起10日內(nèi)完成初審。經(jīng)審查符合條件的，申請人應(yīng)當(dāng)?shù)焦步煌ü芾聿块T辦理機(jī)動車登記手續(xù)，市出租汽車管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自車輛登記為預(yù)約出租客運(yùn)車輛之日起10日內(nèi)作出許可決定。區(qū)交通運(yùn)輸管理部門依據(jù)許可決定向申請人發(fā)放《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證》。第十條申請從事網(wǎng)約車服務(wù)的駕駛員，由駕駛員或者網(wǎng)約車平臺公司向區(qū)交通運(yùn)輸管理部門提出申請，并提交下列材料……區(qū)交通運(yùn)輸管理部門應(yīng)當(dāng)按照本細(xì)則第七條的規(guī)定，自收到申請之日起10日內(nèi)完成初審。對符合規(guī)定條件的駕駛員，由市出租汽車管理機(jī)構(gòu)組織進(jìn)行考核；對經(jīng)考核合格的，市出租汽車管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自考核合格之日起10日內(nèi)作出許可決定。區(qū)交通運(yùn)輸管理部門依據(jù)許可決定向申請人發(fā)放有效期為3年的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》……”
2017年5月22日，武漢市江漢區(qū)人民檢察院控告申訴檢察科作出武江檢控復(fù)字[2017]4號答復(fù)函：“丁XX（注：本院另案受理的同類案件的原告）：武漢興廣亞汽車租賃公司在工商部門進(jìn)行了登記注冊，并與滴滴出行公司簽訂了汽車租賃服務(wù)合作協(xié)議，并幫你在滴滴平臺注冊快車司機(jī)成功，因有真實(shí)的交易存在，故無證據(jù)證實(shí)其主觀上有非法占有故意，其行為不構(gòu)成合同詐騙。目前尚無證據(jù)證實(shí)武漢興廣亞汽車租賃公司及其法人肖蓓的行為涉嫌犯罪，公安機(jī)關(guān)不予立案決定正確。你認(rèn)為該公司在簽訂、履行合同過程中有欺詐行為，可依法及時(shí)到法院提起合同撤銷之訴，以維護(hù)自身的權(quán)益?！?br/>2017年9月29日，武漢市客運(yùn)出租汽車管理處信訪辦公室作出回復(fù)：“丁XX等同志：2017年9月25日您來訪反映武漢滴滴公司和武漢興廣亞汽車租賃公司從事非法營運(yùn)的問題。經(jīng)調(diào)查，現(xiàn)就我處職責(zé)范圍內(nèi)事項(xiàng)回復(fù)如下。一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》（交通運(yùn)輸部、工業(yè)和信息化部、公安部、商務(wù)部、工商總局、質(zhì)檢總局、國家網(wǎng)信辦令2016年第60號）和《武漢市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行實(shí)施細(xì)則》（武漢市人民政府令第279號）有關(guān)規(guī)定，從事網(wǎng)約車經(jīng)營的平臺公司、車輛和駕駛員應(yīng)當(dāng)取得許可，辦理許可證件。目前，滴滴公司武漢分公司還未取得我市網(wǎng)約車經(jīng)營許可，興廣亞汽車租賃公司的車輛也未取得網(wǎng)約車車輛經(jīng)營許可。二、根據(jù)《武漢市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行實(shí)施細(xì)則》（武漢市人民政府令第279號）的規(guī)定，網(wǎng)約車日常運(yùn)營監(jiān)管、違法行為的查處等工作由區(qū)交通運(yùn)輸管理部門負(fù)責(zé)。我處將督促各區(qū)對滴滴公司和興廣亞汽車租賃公司的非法營運(yùn)行為進(jìn)行查處。三、你們與興廣亞公司的經(jīng)營合同糾紛屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，建議你們通過司法途徑解決?！?br/>2017年10月16日，滴滴公司作出關(guān)于“興廣亞司機(jī)”群體事件相關(guān)情況的說明，反映了“在與我公司溝通過程中，司機(jī)群體堅(jiān)持要求‘統(tǒng)一每人全額返還9.9萬元返還2015年統(tǒng)一購車費(fèi)用，并支付10萬元補(bǔ)償’，即約每人19.9萬補(bǔ)償款；在與公司法人肖蓓溝通過程中，對方希望上交法院通過法律途徑解決；肖蓓同時(shí)向司機(jī)提出要求：償還拖欠公司每人每年6000元的管理服務(wù)費(fèi)后，才可進(jìn)行過戶等手續(xù)辦理；我公司態(tài)度：我公司認(rèn)為，該糾紛為司機(jī)群體與興廣亞公司之間的矛盾。目前法院已受理此案并正在排期開庭（據(jù)悉定于東西湖法院本月31日開庭），我公司支持通過法律途徑解決，我公司服從法院裁決。”
2018年2月27日，武漢市客運(yùn)出租車汽車管理處為滴滴公司核發(fā)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營許可證。
目前，車牌號為鄂Ａ×××××的車輛在張某某處，但仍登記在興廣亞公司名下。
還查明，興廣亞公司成立于2010年10月26日，成立時(shí)注冊資本為2,000,000元，其中股東肖蓓出資1,800,000元，出資比例90%，股東肖煒出資200,000元，出資比例10%，肖蓓為法定代表人。2018年7月10日，興廣亞公司在長江商報(bào)刊登減資公告：“武漢興廣亞汽車租賃有限公司（91420112562337078B），減資由200萬減至3萬，請債權(quán)人債務(wù)人45日內(nèi)辦理相關(guān)手續(xù)”，2018年8月31日，興廣亞公司股東肖蓓、肖X向武漢臨空港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（東西湖區(qū)）行政審批局出具公司債務(wù)清償及擔(dān)保情況說明：“根據(jù)2018年7月8日股東會決議，武漢興廣亞汽車租賃有限公司按照《公司法》的規(guī)定，于2018年7月10日在《長江商報(bào)》刊登減資公告，通過債權(quán)人清理債務(wù)，經(jīng)過45天的清理，目前債務(wù)已清償完畢。全體股東承諾：如公司債務(wù)還存在沒有清償?shù)那闆r，公司減資前的債務(wù)由原股東按減資前的出資額和出資比例承擔(dān)，公司減資后的債務(wù)由股東按減資后的出資額和出資比例承擔(dān)?！?，2018年9月3日，興廣亞公司作出股東會變更決議：“根據(jù)本公司章程規(guī)定，公司于2018年9月3日召開第3次股東會會議，應(yīng)到股東2人，實(shí)到股東2人，為全體代表，100%表決權(quán)，符合法定要求。會議由肖蓓主持，股東依照章程通過有效決議如下：……3、變更法定代表人：變更后為崔淑芳4、變更注冊資本：變更后為3萬元……6、變更股東股權(quán)：……變更后為股東肖蓓出資額2.7萬；股東肖X出資額0.3萬……8、變更執(zhí)行董事或董事會成員：變更后為崔淑芳……10、變更經(jīng)理：變更后為崔淑芳。11、同意修改后公司章程或公司章程修正案。決議立即生效。并委托（指定）給肖蓓；辦理本公司變更登記事宜?！?。2018年9月7日，興廣亞公司減少注冊資本至30,000元，其中股東肖蓓出資27,000元，減資1,773,000元，出資比例90%，股東肖煒出資3,000元，出資比例10%，并將法定代表人變更為非股東的自然人崔淑芳（女，xxxx年xx月xx日出生）。經(jīng)營范圍為汽車租賃；汽車裝飾、汽車美容用品、汽車配件批零兼營、建筑材料、金屬材料、服裝服飾、日用百貨、家用電器的銷售；商務(wù)信息咨詢；企業(yè)管理咨詢。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動）。興廣亞公司于2015年2月取得道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證，經(jīng)營范圍為汽車租賃。
審理中，興廣亞公司主張收取的99,000元合同總價(jià)減去支出的93,404.58元后多收取的5,595.42元包括第一年的服務(wù)費(fèi)以及發(fā)放的獎勵；各方當(dāng)事人均確認(rèn)合同所涉的東風(fēng)雪鐵龍牌愛麗舍型汽車不符合《武漢市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行實(shí)施細(xì)則》第六條第（五）項(xiàng)“燃油車輛軸距不小于2650mm，車輛購置的計(jì)稅價(jià)格在12萬元以上”的要求，除第一年交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)、商業(yè)保險(xiǎn)、車船稅、路橋費(fèi)由興廣亞公司支付外，此后均由張某某支付；張某某明確表示如法院判令解除興廣亞汽車租賃掛靠合同，則其應(yīng)向興廣亞公司返還車輛。
原告張某某于2017年8月14日訴至本院，要求如訴稱，審理中被告興廣亞公司提出反訴，各方均堅(jiān)持訴、辯稱意見，本案調(diào)解不成。

本院認(rèn)為，張某某與興廣亞公司于2015年8月27日簽訂的興廣亞汽車租賃掛靠合同及2016年3月25日其以鐘鄲的名義與興廣亞公司簽訂的補(bǔ)充協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法、有效。
一、關(guān)于張某某與興廣亞公司之間系何關(guān)系的問題。審理中，張某某主張雙方存在買賣合同關(guān)系，而興廣亞公司在庭審中表示雙方系租賃關(guān)系，本院認(rèn)為，從興廣亞公司前期宣傳、鼓勵張某某購置其指定的車輛，到依據(jù)興廣亞汽車租賃掛靠合同收取張某某購車款的99,000元，以及合同履行完畢后將車輛轉(zhuǎn)移登記至張某某名下的約定可知，雖然雙方之間的合同名為租賃掛靠，但雙方之間的關(guān)系符合《中華人民共和國合同法》第一百三十條對買賣合同的定義，存在買賣合同關(guān)系。從興廣亞公司收取張某某管理費(fèi)，保證車輛設(shè)備齊全、車輛良好、行駛證、保險(xiǎn)證及相關(guān)證件齊全有效的約定還可知，張某某與興廣亞公司除買賣合同關(guān)系外還兼具服務(wù)合同關(guān)系。雖然在興廣亞汽車租賃掛靠合同簽訂后，雙方又按照興廣亞公司提供的格式文本簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，明確雙方系為“甲方與乙方在本合同的關(guān)系是‘網(wǎng)絡(luò)約租車’項(xiàng)目車輛投資合作關(guān)系，沒有直接關(guān)聯(lián)的企業(yè)從屬關(guān)系；‘網(wǎng)絡(luò)約租車’項(xiàng)目武漢地區(qū)的所有運(yùn)營權(quán)和管理權(quán)屬于甲方所有”，但該約定顯然與興廣亞公司在武漢地區(qū)不具備網(wǎng)約車運(yùn)營權(quán)和管理權(quán)的事實(shí)不符，雙方之間也顯然不存在共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共享收益的問題，補(bǔ)充協(xié)議中“合作關(guān)系”的說法無法準(zhǔn)確定義更無法更改上述雙方之間的合同關(guān)系。
二、關(guān)于興廣亞汽車租賃掛靠合同是否應(yīng)解除，解除后法律后果的問題。在《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》、《武漢市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行實(shí)施細(xì)則》實(shí)施前，從興廣亞公司通過QQ作出的“首批網(wǎng)絡(luò)約租的士版”及“合法經(jīng)營，營運(yùn)牌照升值。前期推廣，營運(yùn)牌照送給你，后期牌照會比車貴”的宣傳及合同履行過程中車輛實(shí)際由張某某自行駕駛營運(yùn)可知，張某某簽訂合同的目的是購置具備合法營運(yùn)牌照的車輛，通過在滴滴平臺上注冊獲得客源，按照乘客和用戶的意愿提供客運(yùn)服務(wù)，按照行駛里程和時(shí)間收費(fèi)獲得收益，此種營運(yùn)模式除通過網(wǎng)絡(luò)平臺獲得客源外，與巡游出租汽車無異。但興廣亞公司至多僅能為車輛提供汽車租賃的資質(zhì)，無法滿足其宣傳的“首批網(wǎng)絡(luò)約租的士版”營運(yùn)模式和“合法經(jīng)營，營運(yùn)牌照升值”的營運(yùn)效果，故而構(gòu)成違約；在《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》、《武漢市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行實(shí)施細(xì)則》實(shí)施后，涉案車輛不符合規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)，不得進(jìn)行網(wǎng)約車營運(yùn)，張某某合同目的無法實(shí)現(xiàn)，故本院對張某某要求解除興廣亞汽車租賃掛靠合同的訴訟請求予以支持，合同解除后針對合同形成的補(bǔ)充協(xié)議理當(dāng)自動解除。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條的規(guī)定，合同解除后，張某某應(yīng)向興廣亞公司返還車輛，車輛須性能正常，興廣亞公司應(yīng)向張某某返還合同款，但應(yīng)扣減購車款折舊費(fèi)以及興廣亞公司替張某某支付的營運(yùn)成本。從張某某使用車輛的目的和在滴滴平臺接單、提現(xiàn)情況來看，其使用了該車輛從事網(wǎng)約車營運(yùn)，根據(jù)《機(jī)動車強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》的“（二）租賃載客汽車使用15年……（五）其他小、微型營運(yùn)載客汽車使用10年，大、中型營運(yùn)載客汽車使用15年”使用年限的規(guī)定，張某某從2015年9月接手車輛至2018年12月，其車輛折舊金額為28,119元（車輛購置成本86,520元÷120個(gè)月×39個(gè)月），興廣亞公司應(yīng)向張某某返還購車款63,996.42元（合同款99,000元-當(dāng)年?duì)I運(yùn)成本6,884.58元-車輛折舊28,119元，實(shí)際金額以實(shí)際返車時(shí)間按721元/月扣減）。對于張某某主張適用合同第十九條“聲明：武漢興廣亞汽車租賃有限公司對于名下所經(jīng)營范圍進(jìn)行全面管理，且與承租方簽署掛靠合同，但掛靠合同效力范圍限于壹個(gè)承租客戶在三年合同期內(nèi)，如乙方違約按購車價(jià)付30%違約金”的約定要求興廣亞公司向其支付違約金的訴訟請求，本院認(rèn)為該條款的適用主體非興廣亞公司而是張某某，故對張某某要求興廣亞公司按上述違約條款向其支付違約金29,700元的訴訟請求不予支持。
三、關(guān)于滴滴公司、小桔公司、肖蓓是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題。滴滴公司為滴滴平臺的運(yùn)營者，且與興廣亞公司簽訂過汽車租賃服務(wù)合作協(xié)議，但不是本案訴爭的興廣亞汽車租賃掛靠合同的一方當(dāng)事人。即使在《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》、《武漢市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行實(shí)施細(xì)則》實(shí)施后，其取得網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營許可證前違規(guī)向未取得合法資質(zhì)的車輛、駕駛員提供信息對接開展網(wǎng)約車經(jīng)營服務(wù)，但既未對張某某造成任何損失，也不屬于本案審理范圍；小桔公司作為滴滴公司股東，亦無向張某某承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)和法律依據(jù)，故本院對張某某要求滴滴公司、小桔公司對興廣亞公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求不予支持。本案中，張某某主張肖蓓承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)為興廣亞公司減資程序不符合《中華人民共和國公司法》第一百七十七條的規(guī)定，給債權(quán)人造成損害，本院認(rèn)為，根據(jù)我國現(xiàn)行《公司法》之規(guī)定，股東負(fù)有按照公司章程切實(shí)履行認(rèn)繳出資的義務(wù)，同時(shí)負(fù)有維持公司注冊資本充實(shí)的責(zé)任。公司減資時(shí)應(yīng)依照《中華人民共和國公司法》第一百七十七條“公司需要減少注冊資本時(shí)，必須編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出減少注冊資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保?！钡囊?guī)定履行法定程序，確保公司債權(quán)人有機(jī)會在公司財(cái)產(chǎn)減少之前作出相應(yīng)的權(quán)衡和行動。興廣亞公司的全部工商資料中未發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單，張某某（及本系列案其他原告，包括一審已作出判決的原告）作為興廣亞公司減資前的債權(quán)人，并未直接收到該公司減資的通知，興廣亞公司甚至就減資和法定代表人的變更也未通知本院，僅通過《長江商報(bào)》刊登減資公告，致使原告未能及時(shí)行使相關(guān)權(quán)利，危及原告?zhèn)鶛?quán)的實(shí)現(xiàn)。因此，興廣亞公司的減資不符合法定程序。盡管我國《公司法》規(guī)定公司減資時(shí)的通知義務(wù)人是公司，但公司減資系股東會決議的結(jié)果，是否減資以及如何進(jìn)行減資完全取決于股東的意志。本案中，包括肖蓓在內(nèi)的興廣亞公司股東主導(dǎo)的減資行為，客觀上損害了興廣亞公司的償債能力，侵害債權(quán)人的權(quán)益，其本質(zhì)上造成同抽逃出資一樣的后果，盡管我國法律未具體規(guī)定公司不履行減資法定程序?qū)е聜鶛?quán)人利益受損時(shí)股東的責(zé)任，但應(yīng)比照我國《公司法》相關(guān)原則和抽逃出資的相關(guān)規(guī)定來認(rèn)定減資股東在減資范圍內(nèi)對債權(quán)人債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，如此處理亦符合肖蓓于2018年8月31日向武漢臨空港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（東西湖區(qū)）行政審批局出具的公司債務(wù)清償及擔(dān)保情況說明。故本院對原告張某某要求被告肖蓓在被告興廣亞公司減資人民幣1,773,000元范圍內(nèi)對被告興廣亞公司的上述債務(wù)不能履行部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的訴訟請求予以支持。
四、關(guān)于興廣亞公司反訴請求的問題。在合同履行中，興廣亞公司構(gòu)成違約，張某某有權(quán)不向興廣亞公司支付合同款，故本院對興廣亞公司要求張某某支付管理費(fèi)及違約金的反訴請求均不予支持。
五、關(guān)于張某某變更訴訟請求是否符合法定程序的問題。本院認(rèn)為，興廣亞公司的減資時(shí)間和變更法定代表人的時(shí)間均為法庭辯論終結(jié)后，且未通知債權(quán)人和本院，張某某在發(fā)現(xiàn)該情況后針對事實(shí)的變化變更訴訟請求要求肖蓓對興廣亞公司的債務(wù)在其個(gè)人減資的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并無不妥。相反，如要求張某某對此另行起訴主張權(quán)利，無異加重了張某某的訴累，不符合平等、效率的民事訴訟原則和精神。
依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第八條、第六十條、第九十七條、第一百三十條、《中華人民共和國公司法》第一百七十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告（反訴被告）張某某與被告（反訴原告）武漢興廣亞汽車租賃有限公司于2015年8月27日簽訂的興廣亞汽車租賃掛靠合同；
二、被告（反訴原告）武漢興廣亞汽車租賃有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告（反訴被告）張某某返還合同款63,996.42元（實(shí)際金額根據(jù)實(shí)際返車時(shí)間按721元/月扣減），原告（反訴被告）張某某同時(shí)向被告（反訴原告）武漢興廣亞汽車租賃有限公司返還性能正常的車牌號為鄂Ａ×××××的東風(fēng)雪鐵龍牌愛麗舍型轎車；
三、被告（反訴第三人）肖蓓在被告（反訴原告）武漢興廣亞汽車租賃有限公司減資人民幣1,773,000元范圍內(nèi)對被告（反訴原告）武漢興廣亞汽車租賃有限公司的上述債務(wù)不能履行部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；
四、駁回原告（反訴被告）張某某其他訴訟請求；
五、駁回被告（反訴原告）武漢興廣亞汽車租賃有限公司全部反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1,477元（已減半收?。?，由原告張某某負(fù)擔(dān)737元，被告武漢興廣亞汽車租賃有限公司、被告肖蓓負(fù)擔(dān)740元；反訴案件受理費(fèi)50元（已減半收取），由反訴原告武漢興廣亞汽車租賃有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 賈繼祠

書記員： 俞越鵬