原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，農民，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
委托訴訟代理人：李有英，河北郭建新律師事務所律師。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農民，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
被告曲某美，赤城縣正陽法律服務所法律工作者。

原告張某某與被告程某某土地承包經營權糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。本案當事人原告張某某及其委托訴訟代理人李有英，被告程某某及其委托訴訟代理人曲某美到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告將其承包的10.17畝耕地的承包經營權返還給原告；2.訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原告張某某原為赤城縣韓莊村村民，與丈夫李萬有結婚后生育長子李博、次子李杰，李萬有去世后，原告與被告結婚，1998年二輪土地承包時，原、被告早已分居，并且正在離婚訴訟當中，原告外出打工，母子三人不在本村居住，韓莊村委會將原告母子三人的耕地共10.17畝分到了被告名下，1998年3月25日，被告以其名義與村委會簽訂了《土地承包合同書》，1998年10月25日，赤城縣人民法院判決原、被告離婚。
原告回家后得知自己母子三人的地被分到了被告名下，原告欲向被告要回自己本應該承包的土地，但被告霸占原告一家傷口的土地至今，拒不交給原告經營。2000年，原告又嫁到赤城縣炮梁鄉(xiāng)炮梁村，母子三人將戶口遷至炮梁村，在炮梁村也未分得土地。
被告的行為嚴重侵害了原告利益，為了維護自己的合法權益，現(xiàn)訴至人民法院，請求依法裁判。
程某某辯稱，1、原告訴訟土地是由赤城縣人民政府和村委會承包給我的，承包經營權屬于我所有；2、原告已經不是韓莊村的村民，而且訴訟當中說是三人的土地，而現(xiàn)在是一個人起訴，請求與事實嚴重不符。3、本案的爭議焦點是使用權糾紛，土地管理法第16條規(guī)定，土地使用權爭議由當事人協(xié)商解決，協(xié)商不成由人民政府處理。因此，本案不屬于人民法院受理案件的范圍。4、合同書上即使寫有三個人的土地，也沒有顯示是誰的土地，所以原告沒有資格起訴被告?？傊?，被告沒有侵權，請求法院駁回原告的起訴。
本院經審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認，庭審中原告提交的1998年3月25日被告與赤城縣炮梁鄉(xiāng)韓莊村民委員簽訂的編號053號《土地承包合同書》、韓莊村民委員會的證明、村民郝玉亮的證明，以及該合同書顯示：戶主姓名是程某某，家庭人口3人，女勞1人等信息，能夠證明原告及其兩個子女二輪土地承包時分得了10.17畝土地，被告以戶主的名義與赤城縣炮梁鄉(xiāng)韓莊村民委員簽訂土地承包合同書。
另查，在二輪土地承包之前，原、被告不屬于一個生產隊，原告屬于第三生產隊，被告屬于第五生產隊。被告第一輪土地承包時在第五生產隊另有承包地。

本院認為，農村土地承包采取的是以農村集體經濟組織內部的家庭承包方式，1998年3月二輪土地承包時，原、被告系夫妻關系，屬于一個家庭，所以被告以戶主的名義簽訂了第053號《土地承包合同書》，但該合同上沒有被告的土地。原、被告離婚后，家庭解題，被告不再是戶主，不應該再經營原告及其子女的10.17畝土地，所以，原告要求被告返還10.17畝承包土地的主張，原告予以支持。依照《中華人民共和國農村土地承包法》第三十條的規(guī)定，判決如下：

被告程某某與本判決生效后十五日內返還原告張某某的承包土地10.17畝。
案件受理費40元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 徐廣

書記員： 閆澤升