原告張某某。
原告張某。
共同委托代理人肖猛，湖北美博律師事務所律師。代理權限：代為立案、調(diào)查取證，出庭訴訟，簽收法律文書，參與調(diào)解，和解，代領標的款等。
被告吳建成。
被告吳某喬。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司。住所地：九江市長虹大道98號。
負責人陳順泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律師事務所律師。代理權限：代為承認訴訟請求，有權提出調(diào)解，代為和解，提起上訴，代為簽收法律文書等。

原告張某某、張某與被告吳建成、吳某喬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某、張某共同委托代理人肖猛，被告吳某喬，被告吳建成，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司委托代理人梅祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告吳建成在駕駛機動車時遇原告張某某無證駕駛機動車超車時，不降低行駛速度及靠右側讓行，致雙方車輛發(fā)生交通事故，該事故的責任經(jīng)交警部門認定，被告吳建成負事故的主要責任，原告張某某負事故的次要責任，對此責任認定，各方均無異議，故本院亦予認定。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司作為肇事車輛交強險及商業(yè)第三者責任險承保單位，該起事故又發(fā)生在保險期限內(nèi)，依法應首先在交強險限額內(nèi)對二原告作出保險賠償，再依被告吳建成應負交通事故主要責任在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)對二原告作出保險賠償。保險不予賠付項目費用，由原、被告按次、主責任分擔。被告吳某喬雖然為車主，其將小車借給被告吳建成使用過程中并無過錯，故不應承擔本案民事賠償責任。被告吳建成訴前墊付的費用，在二原告獲得保險賠償后應予返還。二原告因本次交通事故而受到的損失，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2016年度）之規(guī)定計算如下：原告張某某的損失：醫(yī)療費76140.4元、后期醫(yī)療費23000元、住院伙食補助費2700元（27天×100元／天）、營養(yǎng)費1200元（酌定）、護理費7677.9元（31138元／365天×90天）、誤工費7677.9元（31138元／365天×90天（至定殘前一日）］、交通費1200元（酌定）、殘疾用具費2000元、鑒定費2000元、精神撫慰金5000元、殘疾賠償金86563.2元（27051元／年×20年×16%），合計215159.4元；原告張某損失：醫(yī)療費34311.7元、后期醫(yī)療費15000元、住院伙食補助費2700元（27天×100元／天）、營養(yǎng)費800元（酌定）、護理費3838.9元（31138元／365天×45天）、誤工費7677.9元（31138元／365天×90天（至定殘前一日）］、交通費1200元（酌定）、鑒定費2000元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），合計124630.5元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某、張某因交通事故而受到損失339789.9元（215159.4元＋124630.5元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司九江市分公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元（其中醫(yī)療費項下10000元，傷殘賠償項下110000元）；在第三者責任險限額內(nèi)賠償151052.9元［（339789.9元-120000元-4000元鑒定費）×70%］；由被告吳建成賠償2800元（4000元鑒定費×70%）；二原告下余損失自負。
二、被告吳建成訴前為二原告墊付的22820元，扣除其應承擔賠償款2800元，下余損失20020元（22820元-2800元）在二原告獲得保險賠款后予以返還。
三、駁回原告張某某、張某對被告吳某喬的訴訟請求及其他訴訟請求。
上述義務人應履行的義務，限義務人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5080元，由原告張某某、張某承擔1500元，被告吳建成承擔3580元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　汪賀江 審判員　　黎利華 審判員　　宛　燕

書記員：鄧翹險