張某某
王衛(wèi)華（河北寶星律師事務所）
郝某某
池某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司
張志生

原告張某某，職工。
委托代理人王衛(wèi)華，河北寶星律師事務所律師。
被告郝某某，職工。
被告池某某，職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司，地址邯鄲市峰峰礦區(qū)。
負責人趙杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張志生。
原告張某某訴被告郝某某、被告池某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司（以下簡稱人財保險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王衛(wèi)華、被告郝某某、被告池某某、被告人財保險委托代理人張志生到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應承擔相應的民事責任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定:
1、醫(yī)療費40360.69元，本院予以支持；
2、誤工費，原告主張月收入3568元，誤工期限180天，并提供了誤工證明和2011年10月至2012年9月工資表。本院認為，應按照工資表記載的實發(fā)工資計算原告月收入為3089.55元，月出勤天數(shù)為21天，故誤工費為3089.55元÷21天×180天=26481.86元；
3、護理費，原告主張護理人員侯鵬飛、侯麗娟均系城鎮(zhèn)居民，應參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準職工年平均工資39542元計算，護理期限90天，兩人護理，護理費為39542元÷365天×90天×2人=19440元，本院認為，原告主張合法有據(jù)，予以支持；
4、殘疾賠償金，因原告系城鎮(zhèn)居民，傷殘等級為十級一處，定殘之日29歲，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計算，殘疾賠償金為20543元×20年×10%=41086元；
5、被扶養(yǎng)人生活費，原告與其妻育有一女張瑜珊，xxxx年xx月xx日出生，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出12531元計算，被扶養(yǎng)人生活費為12531元×15年×10%÷2人=9398元；
6、住院伙食補助費2650元（50元×53天），營養(yǎng)費2650元（50元×53天），本院予以支持；
7、精神損害撫慰金5000元，本院認為，該次事故造成原告?zhèn)麣?，使其精神上遭受了痛苦，故該項請求本院予以支持?br/>8、交通費500元，法院酌定300元。
綜上，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計45660.69元；誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費，均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計101705.86元。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告人財保險投保了交強險和商業(yè)三者險，故應先由被告人財保險在交強險責任限額內(nèi)賠償原告損失。不足部分，由被告人財保險公司根據(jù)事故責任在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告損失，因被告郝某某負事故的主要責任，原告張某某負事故的次要責任，結(jié)合事故經(jīng)過，本院酌定被告人財保險在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔90%的賠償責任。原告在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計101705.86元，未超過死亡傷殘賠償限額，由人財保險公司予以賠償；在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計45660.69元，其中含被告郝某某墊付醫(yī)療費40360.69元，故先由被告人財保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)支付被告墊付醫(yī)療費10000元。其余35660.69元，由被告人財保險在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔90%的責任，即32094.62元，其中27324.62元支付給被告郝某某，4770元賠償給原告張某某。剩余醫(yī)療費3036.07元，被告郝某某當庭表示不要求原告返還。綜上所述，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?（一）、第（二）項 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某誤工費26481.86元、護理費19440元、殘疾賠償金41086元、被扶養(yǎng)人生活費9398元、交通費300元，精神損害撫慰金5000元，共計101705.86元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計4770元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)支付被告郝某某墊付醫(yī)療費10000元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)支付被告郝某某墊付醫(yī)療費27324.62元；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3283元，鑒定費2100元，原告張某某負擔117元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司負擔5266元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應承擔相應的民事責任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定:
1、醫(yī)療費40360.69元，本院予以支持；
2、誤工費，原告主張月收入3568元，誤工期限180天，并提供了誤工證明和2011年10月至2012年9月工資表。本院認為，應按照工資表記載的實發(fā)工資計算原告月收入為3089.55元，月出勤天數(shù)為21天，故誤工費為3089.55元÷21天×180天=26481.86元；
3、護理費，原告主張護理人員侯鵬飛、侯麗娟均系城鎮(zhèn)居民，應參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準職工年平均工資39542元計算，護理期限90天，兩人護理，護理費為39542元÷365天×90天×2人=19440元，本院認為，原告主張合法有據(jù)，予以支持；
4、殘疾賠償金，因原告系城鎮(zhèn)居民，傷殘等級為十級一處，定殘之日29歲，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計算，殘疾賠償金為20543元×20年×10%=41086元；
5、被扶養(yǎng)人生活費，原告與其妻育有一女張瑜珊，xxxx年xx月xx日出生，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出12531元計算，被扶養(yǎng)人生活費為12531元×15年×10%÷2人=9398元；
6、住院伙食補助費2650元（50元×53天），營養(yǎng)費2650元（50元×53天），本院予以支持；
7、精神損害撫慰金5000元，本院認為，該次事故造成原告?zhèn)麣垼蛊渚裆显馐芰送纯?，故該項請求本院予以支持?br/>8、交通費500元，法院酌定300元。
綜上，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計45660.69元；誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費，均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計101705.86元。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告人財保險投保了交強險和商業(yè)三者險，故應先由被告人財保險在交強險責任限額內(nèi)賠償原告損失。不足部分，由被告人財保險公司根據(jù)事故責任在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告損失，因被告郝某某負事故的主要責任，原告張某某負事故的次要責任，結(jié)合事故經(jīng)過，本院酌定被告人財保險在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔90%的賠償責任。原告在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計101705.86元，未超過死亡傷殘賠償限額，由人財保險公司予以賠償；在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計45660.69元，其中含被告郝某某墊付醫(yī)療費40360.69元，故先由被告人財保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)支付被告墊付醫(yī)療費10000元。其余35660.69元，由被告人財保險在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔90%的責任，即32094.62元，其中27324.62元支付給被告郝某某，4770元賠償給原告張某某。剩余醫(yī)療費3036.07元，被告郝某某當庭表示不要求原告返還。綜上所述，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?（一）、第（二）項 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某誤工費26481.86元、護理費19440元、殘疾賠償金41086元、被扶養(yǎng)人生活費9398元、交通費300元，精神損害撫慰金5000元，共計101705.86元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計4770元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)支付被告郝某某墊付醫(yī)療費10000元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)支付被告郝某某墊付醫(yī)療費27324.62元；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3283元，鑒定費2100元，原告張某某負擔117元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市峰峰支公司負擔5266元。

審判長：郭力
審判員：孟園園
審判員：靳貴軍

書記員：王彭霞