張某某
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
劉陽皓

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉陽皓，該公司法律顧問。
原告張某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙彥表適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人郭欣麗，被告委托代理人劉陽皓到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告訂立的保險合同，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，保險車輛發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方合同的約定及法律的規(guī)定，對被保險人的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛損失36700元、鑒定費1100元、救援費350元，以上三項共計38150元，并未超出責(zé)任限額，本院應(yīng)予支持。被告主張原告提交的車輛損失鑒定結(jié)論書中鑒定價格過高，因原告提交的該鑒定結(jié)論確系辛集市公安交通警察大隊委托物價部門作出，故本院對辛集市物價局價格認(rèn)證中心的鑒定結(jié)論，予以采信。綜上所述，根據(jù)《中國人民共和國保險法》第十條、《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
本判決書生效之日起十日內(nèi)被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司給付原告張某某保險賠償款38150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費377元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告訂立的保險合同，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，保險車輛發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方合同的約定及法律的規(guī)定，對被保險人的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛損失36700元、鑒定費1100元、救援費350元，以上三項共計38150元，并未超出責(zé)任限額，本院應(yīng)予支持。被告主張原告提交的車輛損失鑒定結(jié)論書中鑒定價格過高，因原告提交的該鑒定結(jié)論確系辛集市公安交通警察大隊委托物價部門作出，故本院對辛集市物價局價格認(rèn)證中心的鑒定結(jié)論，予以采信。綜上所述，根據(jù)《中國人民共和國保險法》第十條、《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

本判決書生效之日起十日內(nèi)被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司給付原告張某某保險賠償款38150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費377元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：趙彥表

書記員：陶林可