原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鐵力市。
委托代理人：李艷麗，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
被告：時(shí)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鐵力市。
被告：鐵力市雙豐尊隆客運(yùn)有限公司。
法定代表人:陸洪梅，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：吳國忠，鐵力市雙豐尊隆客運(yùn)有限公司現(xiàn)負(fù)責(zé)人。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司。
法定代表人：魏東升，職務(wù)：經(jīng)理。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，住鐵力市。

原告張某某與被告時(shí)某某、鐵力市雙豐尊隆客運(yùn)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司、張某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李艷麗，被告鐵力市雙豐尊隆客運(yùn)有限公司委托代理人吳國忠，被告張某到庭參加訴訟。被告時(shí)某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)91,341.41元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,200.00元（100.00元×22天），營養(yǎng)費(fèi)9,000.00元（100.00元×90天），后期治療費(fèi)35,000.00元，護(hù)理費(fèi)32,920.00元（50,275.00元÷365天×239天），誤工費(fèi)39,288.00元（60,000元÷365天×239天），傷殘賠償金25,297元（11,095×12%×19年），精神撫慰金6,000.00元，交通費(fèi)1,200.00元，鑒定費(fèi)3,310.00元，交通費(fèi)925.00元，以上合計(jì)246,481.41元。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范疇內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余款由原、被告按7:3比例承擔(dān)。以上合計(jì)156,003.00元；2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月14日8時(shí)30分許,被告時(shí)某某駕駛黑F8XXX3號(hào)中型客車，在雙豐林業(yè)局林企路自南向北行駛至8公里雙豐鎮(zhèn)衛(wèi)華村北第一個(gè)交叉路口與原告張某某自西向東行駛的摩托車相撞，造成張某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)伊春市交警支隊(duì)雙豐大隊(duì)作出（2016）第0008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，時(shí)某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告張某某送到鐵力市人民醫(yī)院搶救，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療14天，又轉(zhuǎn)至慶安縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療8天。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2、3證據(jù)被告質(zhì)證稱，無異議。本院予以采信。證據(jù)3中有救護(hù)車費(fèi)2,000.00元，應(yīng)屬于交通費(fèi)。證據(jù)4、5、6、7被告鐵力市雙豐尊隆客運(yùn)有限公司、張某質(zhì)證稱，是手寫的發(fā)票，時(shí)間與住院時(shí)間不符。收據(jù)有公章，手寫或機(jī)打并不影響證據(jù)的真實(shí)性，因其系結(jié)算票據(jù)，在結(jié)算日出具，以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)8被告雖提出異議，但無證據(jù)證明鎖骨骨折與車禍沒關(guān)系，故該證據(jù)本院予以采信。證據(jù)9鐵力市雙豐鎮(zhèn)衛(wèi)華村民委員會(huì)無證明農(nóng)民收入資質(zhì)，對(duì)收入證明不予采信。對(duì)農(nóng)業(yè)家庭戶口，鐵力市雙豐鎮(zhèn)衛(wèi)華村村民，予以采信。證據(jù)10交通費(fèi)票據(jù)53份，期中連號(hào)且同一車輛及7月27日出院后48張票據(jù)不予采信。合理票據(jù)5張76.00元，予以采信。
本院依據(jù)原告陳述、庭審調(diào)查及采信的證據(jù)，認(rèn)定以下事實(shí)：
2016年7月14日8時(shí)30分許,被告時(shí)某某駕駛少林牌中型客車黑F8XXX3號(hào)，在雙豐林業(yè)局林企路自南向北行駛至8公里雙豐鎮(zhèn)衛(wèi)華村北第一個(gè)交叉路口處時(shí)，與原告張某某自西向東行駛的摩托車相撞，造成張某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)伊春市交警支隊(duì)雙豐大隊(duì)雙公交認(rèn)字第0008號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定原告張某某在該起事故承擔(dān)該交通事故的主要責(zé)任，被告時(shí)某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送至鐵力市人民醫(yī)院搶救治療，治療醫(yī)療費(fèi)3,170.00元。當(dāng)日轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院，診斷為多發(fā)性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、氣胸、肋骨骨折、胸腔積液、蛛網(wǎng)膜下腔出血，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療14天至2016年7月27日出院，醫(yī)藥費(fèi)74,422.22元，臨床營養(yǎng)科營養(yǎng)費(fèi)513.00元。出院治療意見為繼續(xù)康復(fù)治療、定期復(fù)查、隨診。哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院出院后轉(zhuǎn)入慶安縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷為診斷顱內(nèi)血腫清除去骨瓣減壓術(shù)后、左顳骨、枕骨骨折，雙側(cè)額葉顳葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腔線腺腦梗死，右側(cè)肋骨骨折、胸腔積液，右側(cè)鎖骨骨折，建議住院治療。住院治療至2016年8月4日止，住院8天。治療結(jié)果：好轉(zhuǎn)。醫(yī)療費(fèi)用8,585.70元。2017年2月27日鐵力市人民醫(yī)院鑒定復(fù)查醫(yī)療費(fèi)627.00元。合計(jì)醫(yī)藥費(fèi)87,317.92元。2016年7月14日、2016年7月27日，120急救車費(fèi)共計(jì)3,400.00元。其他合理交通費(fèi)76.00元。
原告張某某經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心黑遠(yuǎn)大法鑒（2017）第022號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論為1右鎖骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；右額顳頂顱骨缺失評(píng)定為十級(jí)傷殘；顱骨骨折、右側(cè)液氣胸、右側(cè)肋骨骨折未構(gòu)成傷殘等級(jí)；2誤工期限傷后至評(píng)殘前一日（包含二次手續(xù)誤工期）。3護(hù)理期限為傷后至評(píng)殘前一日（包含二次手術(shù)護(hù)理期）。4支持需加強(qiáng)營養(yǎng)促進(jìn)恢復(fù)，期限90日；5擇期手術(shù)行顱骨缺損鈦網(wǎng)成形術(shù)，參照三級(jí)甲等醫(yī)院治療標(biāo)準(zhǔn)，費(fèi)用匡算人民幣叁萬伍仟元或按實(shí)際發(fā)生的合理支出計(jì)算。鑒定費(fèi)金額3，310.00元。
另查明該車使用人登記在被告鐵力市雙豐尊隆客運(yùn)有限公司，實(shí)際所有人為被告張某。被告時(shí)某某系被告張某雇傭的司機(jī)。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年10月18日零時(shí)起至2016年10月17日24時(shí)止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在庭審中，原告張某某放棄對(duì)被告時(shí)某某的賠償，撤回對(duì)被告時(shí)某某的起訴。原告張某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，黑龍江省鐵力市雙豐鎮(zhèn)衛(wèi)華村村民，被告在住院期間，被告張某，已給付25,000.00元。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：被告賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、是否合理。
綜上所述，原告張某某在庭審中要求撤回對(duì)被告時(shí)某某的起訴，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》認(rèn)定，原告張某某承擔(dān)該交通事故的主要責(zé)任，被告時(shí)某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告張某某應(yīng)自負(fù)70%。被告張某負(fù)擔(dān)30%。被告鐵力市雙豐尊隆客運(yùn)有限公司系該車登記的所有人，應(yīng)在實(shí)際所有人被告張某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)合理的請(qǐng)求應(yīng)予支持。經(jīng)鑒定右鎖骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；右額顳頂顱骨缺失評(píng)定為十級(jí)傷殘；顱骨骨折、右側(cè)液氣胸、右側(cè)肋骨骨折未構(gòu)成傷殘等級(jí)；傷殘賠償金按12%比例給付，原告張某某系農(nóng)村戶口，按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算金額。原告年齡,62歲，賠償18年。誤工期限、護(hù)理期限傷后至評(píng)殘前一日（包含二次手續(xù)誤工期）計(jì)239天，按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營養(yǎng)期限90日；營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)按國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)給付。后續(xù)治療費(fèi)35,000.00元、原告經(jīng)鑒定九級(jí)傷殘給其本人及家屬精神造成一定損害應(yīng)給付精神撫慰金、原告合理的交通費(fèi)應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元，傷殘賠償金23,965.20元（11,095元×18年×12%），誤工費(fèi)7,264.95元,（11,095元÷365天×239天），護(hù)理費(fèi)7,264.95,（11,095.00元÷365天×239天）,交通費(fèi)3，476.00元,精神撫慰金6,000.00元，合計(jì)57,971.10元。此款于本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、被告張某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)23,195.38元（87,317.92元-10，000.00元）×30%。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660.00元（100.00元×22天×30%），營養(yǎng)費(fèi)2,700.00元(100.00×90天×30%),后續(xù)治療費(fèi)用10,500.00元(35,000.00元×30%)，扣除已給付25,000.00元，合計(jì)12,055.38元。
三、被告鐵力市雙豐尊隆客運(yùn)有限公司對(duì)被告張某賠償償承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,417.00元，鑒定費(fèi)3,310.00元，被告張某負(fù)擔(dān)4,844.00元。原告承擔(dān)1,883.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄒立新 人民陪審員　　歷紅杰 人民陪審員　　李曉娟

書記員：王佳琦