原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市，未到庭）。
委托訴訟代理人：孟祥永，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A
負(fù)責(zé)人李彥君，經(jīng)理。
委托訴訟代理人梁濤，公司職員

原告張某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人孟祥永、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人梁濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告賠付原告各項(xiàng)損失42897元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月19日17時(shí)50分，原告駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的小型客車行駛至蜜辣火鍋雞門前處時(shí)與劉立彬駕駛的車牌號(hào)為冀Ｊ×××××越野車、胡波駕駛的皖Ｌ×××××越野車相撞，造成三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河間市交警隊(duì)認(rèn)定，原告在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，劉立彬和胡波無(wú)責(zé)任。經(jīng)查原告的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。事故給原告造成了巨大的損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴請(qǐng)法院判準(zhǔn)原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱：2017年11月19日張某某駕駛冀Ｊ×××××在河間境內(nèi)發(fā)生交通事故，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)河間市交警隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，冀Ｊ×××××和皖Ｌ×××××兩車無(wú)責(zé)任。我公司根據(jù)保險(xiǎn)條款，扣除冀Ｊ×××××和皖Ｌ×××××兩車的無(wú)責(zé)限額后，我公司按責(zé)任比例承擔(dān)。請(qǐng)法庭依法核實(shí)三方車輛的行駛證、駕駛證，如果未按照國(guó)家年檢、漏審或無(wú)效證件，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)和超出合理的費(fèi)用。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告張某某提交以下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故責(zé)任比例劃分；2、人保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單一份，證實(shí)事故車輛在被告處投保有車損險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期間；3、機(jī)動(dòng)車登記本一份，證實(shí)原告系車輛所有人；4、原告的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份，證實(shí)原告具有合法的駕駛資格；5、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份，證實(shí)事故車輛在檢驗(yàn)合格期內(nèi)；6、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額2200元；7、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書一份，證實(shí)原告的車輛在此次事故中的車損是42897元。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)1、2、3、4、5，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告對(duì)證據(jù)6鑒定費(fèi)單據(jù)有異議，認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是為確定損失程度支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，故本院對(duì)被告的主張不予支持，對(duì)證據(jù)6的證據(jù)效力予以確認(rèn)。被告對(duì)證據(jù)7有異議，認(rèn)為車損數(shù)額過高，本院認(rèn)為，該鑒定意見書系由法院委托法定鑒定機(jī)構(gòu)依法出具，被告雖有異議，但未提供證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)被告的主張不予支持，對(duì)證據(jù)7的證據(jù)效力予以確認(rèn)
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：
2017年11月19日17時(shí)50分，原告張某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的小型客車，沿勝利路由西向東行駛至蜜辣火鍋雞門前處時(shí)，追尾前方順向行駛的劉立彬駕駛的車牌號(hào)為冀Ｊ×××××越野車后，冀Ｊ×××××越野車駛?cè)肽嫘泻笥峙c對(duì)向行駛的胡波駕駛的皖Ｌ×××××越野車相撞，造成三車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉立彬和胡波無(wú)責(zé)任。
又查明，原告張某某所有的冀Ｊ×××××的小型客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有限額為138085.20元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)1份且不計(jì)免賠。
因此次事故給原告張某某造成的損失為：冀Ｊ×××××的小型客車車輛損失為42897元，鑒定費(fèi)2200元。以上損失合計(jì)45097元

本院認(rèn)為，原告張某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的小型客車追尾前方順向行駛的劉立彬駕駛的車牌號(hào)為冀Ｊ×××××越野車后，冀Ｊ×××××越野車駛?cè)肽嫘泻笥峙c對(duì)向行駛的胡波駕駛的皖Ｌ×××××越野車相撞，造成三車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉立彬和胡波無(wú)責(zé)任。因原告張某某所有的冀Ｊ×××××的小型客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有限額為138085.20元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)1份且不計(jì)免賠。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條：“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)”的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)在車輛損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失、鑒定費(fèi)等計(jì)45097元。
被告主張其賠償數(shù)額應(yīng)扣除事故對(duì)方車輛冀Ｊ×××××和皖Ｌ×××××兩車的無(wú)責(zé)賠償財(cái)產(chǎn)限額，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定，對(duì)事故對(duì)方車輛冀Ｊ×××××和皖Ｌ×××××兩車的無(wú)責(zé)賠償財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任，被告應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行賠償后另行追償，故本院對(duì)被告此主張不予支持。
綜上，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告張某某車輛損失、鑒定費(fèi)總計(jì)45097元(賠償款打入原告張某某的委托訴訟代理人孟祥永在中國(guó)工商銀行河間支行的銀行卡，卡號(hào)為：62×××35)。自本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)436元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)(因訴訟費(fèi)已由原告預(yù)交，故被告應(yīng)交納訴訟費(fèi)打入原告張某某的委托訴訟代理人孟祥永在中國(guó)工商銀行河間支行的銀行卡，卡號(hào)為：62×××35)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉春景

書記員： 胡玲玉