原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省林甸縣。
委托訴訟代理人：王法，黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省林甸縣。

原告張某某訴被告張某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院立案受理后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王法、被告張某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：請求被告返還原告2004年至2015年糧食補(bǔ)貼共計6498.70元；由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：原、被告系兄弟關(guān)系。1998年分地時，原告的承包地與被告分在一起，并且原告的承包地一直由被告耕種。2004年國家出臺政策給予糧食補(bǔ)貼，該補(bǔ)貼款一直被被告領(lǐng)取，直至2016年原告才領(lǐng)取補(bǔ)貼款，2004年至2015年期間的補(bǔ)貼款6498.70元至今被告沒有返還給原告?，F(xiàn)原、被告就以上相關(guān)問題無法達(dá)成一致意見，故原告訴訟至法院，請求被告返還原告2004年至2015年糧食補(bǔ)貼款共計6498.70元，并要求由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告張某某辯稱，二輪土地承包時，原、被告的土地確實分到了一起，原告分得的土地是9.4畝。2018年春季，原告?zhèn)€人的承包地，按照9.5畝耕地在長青村（××前為××村，后合并入長青村）村委會已經(jīng)分出，暫時沒有發(fā)土地證。2004年至2015年的糧食補(bǔ)貼是由被告領(lǐng)取的，但是原告打工回來后，被告已經(jīng)將糧食補(bǔ)貼款還給了原告，按照9.4畝土地償還的，具體多少錢，記不清楚了，當(dāng)時也沒什么證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原、被告系親兄弟，在二輪土地承包時，二人所承包的土地分在了一起，原告分得土地9.4畝（原告主張9.5畝），后原告外出打工，自2004年至2015年期間的土地，一直由被告進(jìn)行耕種，并由被告領(lǐng)取了該土地的糧食補(bǔ)貼，就該期間基于原告土地所享有的糧食補(bǔ)貼款，雙方未能達(dá)成一致意見，后經(jīng)原告向被告催要2004年至2015年的糧食補(bǔ)貼被告未能給付，故原告訴至本院，要求被告返還2004至2015年糧食補(bǔ)貼款6498.70元；由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
另查明，本案涉及的土地，因土地確權(quán)，原農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證書已被收回，新證尚未發(fā)放。2004年糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每畝12.27元，2005年糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每畝12.27元，2006年糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每畝12.27元，2007年糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每畝25.20元，2008年糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每畝47.23元，2009年糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每畝67.33元，2010年糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每畝67.33元，2011年糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每畝70.44元，2012年糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每畝80.57元，2013年糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每畝80.57元，2014年糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每畝80.57元，2015年糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每畝128.08元。涉案土地的糧食補(bǔ)貼在2015（不含本數(shù)）以后均由原告自己領(lǐng)取。

本院認(rèn)為，原告基于農(nóng)村土地承包的行為對其承包的土地，依法享有土地承包經(jīng)營權(quán)，享有占有、使用、收益、依法流轉(zhuǎn)以及基于該承包土地獲得國家相關(guān)土地政策補(bǔ)貼的權(quán)利。庭審中原告主張與被告分到一起的土地其享有9.5畝，2004至2015年糧食補(bǔ)貼款均由被告領(lǐng)取，領(lǐng)取補(bǔ)貼款后被告未能返還給原告；而被告自認(rèn)分到一起的土地原告享有土地9.4畝，2004至2015年糧食補(bǔ)貼款確實由被告領(lǐng)取，但已經(jīng)均返還給原告。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，原告有義務(wù)對其享有9.5畝土地的事實提供證據(jù)進(jìn)行證實，被告有義務(wù)對其領(lǐng)取的2004至2015年糧食補(bǔ)貼款已經(jīng)向原告償還的事實提供證據(jù)進(jìn)行證實，但原、被告均未能提供以上事實所依據(jù)的證據(jù)，應(yīng)對其舉證不能承擔(dān)相應(yīng)后果。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》的相關(guān)規(guī)定，被告領(lǐng)取以及領(lǐng)取完原告的糧食補(bǔ)貼款不予返還的行為，無合法根據(jù)，取得了不當(dāng)利益，其行為造成原告對糧食補(bǔ)貼款收益的損失，應(yīng)當(dāng)將取得并應(yīng)由原告享有的糧食補(bǔ)貼款返還給原告。根據(jù)庭審查明的事實及雙方自認(rèn)，本院對原告的訴訟請求中，對被告應(yīng)按照9.4畝土地向原告返還自2004年至2015年期間原告享有的糧食補(bǔ)貼款予以支持，對于返還金額，本院根據(jù)糧食補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)核定如下：2004年補(bǔ)貼款為115.33元（12.27元×9.4畝），2005年補(bǔ)貼款為115.33元（12.27元×9.4畝），2006年補(bǔ)貼款為115.33元（12.27元×9.4畝），2007年補(bǔ)貼款為236.88元（25.20元×9.4畝），2008年補(bǔ)貼款為443.96元（47.23元×9.4畝），2009年補(bǔ)貼款為632.90元（67.33元×9.4畝），2010年補(bǔ)貼款為632.90元（67.33元×9.4畝），2011年補(bǔ)貼款為662.13元（70.44元×9.4畝，2012年補(bǔ)貼款為757.35元（80.57元×9.4畝），2013年補(bǔ)貼款為757.35元（80.57元×9.4畝），2014年補(bǔ)貼款為757.35元（80.57元×9.4畝），2015年補(bǔ)貼款為1203.95元（128.08元×9.4畝），以上合計為6430.76元。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日，返還原告張某某自2004年至2015年（包含本數(shù)）期間的糧食補(bǔ)貼款共計6430.76元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 馮石亮

書記員： 劉粲