原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣。
委托訴訟代理人：靖勝奇，蠡縣明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣。
委托訴訟代理人：辛國安，蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市復(fù)興中路1795號。
負(fù)責(zé)人：張愛軍，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告徐某某、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱英大財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人靖勝奇、被告徐某某的委托訴訟代理人辛國安、被告英大財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失27644.11元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月10日11時(shí)20分，被告駕駛自己所有的冀Ｆ×××××號小型越野客車，沿蠡縣南界河公路由西向東行駛至蠡縣南界河公路荊邱路口西側(cè)路段時(shí)，與原告騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷、所騎電動(dòng)車損壞。該事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。此事故造成原告損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故提起訴訟，以達(dá)上述請求。
徐某某辯稱，徐某某在英大財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由徐某某賠償。原告住院期間徐某某墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元，應(yīng)予扣除。
英大財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，請依法核實(shí)被告徐某某駕駛證、行駛證是否合法有效，該事故未向我公司報(bào)案，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。因徐某某存在逃逸行為，不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付范圍。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年2月10日11時(shí)20分，徐某某駕駛冀Ｆ×××××號小型越野客車，沿蠡縣南界河公路由西向東行駛至蠡縣南界河公路荊邱路口西側(cè)路段，與張某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致張某某受傷、兩車損壞。該事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定徐某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。
車牌號冀Ｆ×××××號小型越野客車登記車主為被告徐某某，徐某某是發(fā)生事故時(shí)的駕駛司機(jī)且其駕駛證與準(zhǔn)駕車型相符。該車在被告英大財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。此事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告在蠡縣醫(yī)院住院治療21天，化用醫(yī)療費(fèi)17175.81元，在河北大學(xué)附屬醫(yī)院復(fù)查化用醫(yī)療費(fèi)4316.1元；護(hù)理費(fèi)按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1929.87元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2100元；共計(jì)25521.78元。在原告住院期間被告徐某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”。依照上述規(guī)定，該事故車輛在被告英大財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償原告相應(yīng)損失醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)1929.87元，計(jì)11929.87元。不足部分10591.91元由被告徐某某承擔(dān)。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！币蛟媸軅麜r(shí)年齡已超70歲，視為無勞動(dòng)能力，故其主張誤工費(fèi)的訴訟請求，不予支持。
《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”故本案二被告均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)訴訟費(fèi)用。
綜上所述，原告張某某的訴訟請求事實(shí)清楚、證據(jù)充足的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等損失11929.87元；
二、被告徐某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等損失10591.91元；
三、駁回原告張某某超出部分的訴訟請求。
（以上一、二項(xiàng)限本判決生效之日起五日內(nèi)履行）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)245.5元，由張某某負(fù)擔(dān)45.5元，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)50元，徐某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　張　旭

書記員：崔玉靜