原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江景宏石油設(shè)備制造有限公司員工,住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人:張鵬宇(張某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地:齊齊哈爾市。
負(fù)責(zé)人:李晶,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜煒,黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司,住所地:齊齊哈爾市。
負(fù)責(zé)人:李志勇,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:遲本龍,該公司員工。
原告張某某與被告韓某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊市支公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司齊市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張鵬宇、被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊市支公司的委托訴訟代理人姜煒、被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司齊市分公司的委托訴訟代理人遲本龍到庭參加訴訟,被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊市支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、傷殘賠償金51,606.06元、精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中予以首先賠付;2.依法判令被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司齊市分公司在商業(yè)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)39,907.46元;3.依法判令被告韓某某對(duì)保險(xiǎn)公司賠償原告后不足的部分,由被告韓某某對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;4.依法判令二保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)。事實(shí)和理由:2018年6月14日20時(shí)33分,被告韓某某駕駛車牌號(hào)為黑B×××××的小型客車,沿龍沙區(qū)安順路由西向東行駛至合意大街交叉口路口向北左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西原告張某某駕駛的兩輪摩托車相撞,造成雙方車輛不同程度損壞,張某某受傷住院治療。經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書第xxxx號(hào)認(rèn)定,被告韓某某負(fù)交通事故主要責(zé)任,張某某負(fù)交通事故的次要責(zé)任。被告韓某某所駕駛的車輛黑B×××××小型客車在被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司齊市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),原告受傷后,三被告未墊付任何費(fèi)用,為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至法院,提出以上訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊市支公司辯稱,對(duì)案件事實(shí)及投保事實(shí)無異議,被告韓某某駕駛車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)于原告主張必要合理費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)同意賠償,超出部分不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān),對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按50元每天的標(biāo)準(zhǔn),原告現(xiàn)已經(jīng)滿61周歲,故傷殘賠償金的金額應(yīng)按照19年計(jì)算不應(yīng)按原告主張20年,不同意負(fù)擔(dān)精神撫慰金、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、訴訟費(fèi)。原告主張精神撫慰金過高,其他答辯意見見質(zhì)證意見。
中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司齊市分公司辯稱,對(duì)事故認(rèn)定事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議,承保車輛在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任即扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后承擔(dān)70%責(zé)任,在本案肇事車輛無拒賠或免賠情況下,被告同意賠償原告合理損失,原告所述醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按照每天50元計(jì)算,計(jì)算天數(shù)無法律依據(jù),原告病例記載實(shí)際住院天數(shù)53天,按54天計(jì)算無法律依據(jù),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被告認(rèn)為應(yīng)按照每天50元計(jì)算,后續(xù)治療費(fèi)主張金額過高,被告同意按照5000元計(jì)算或待實(shí)際發(fā)生后支付,本案為侵權(quán)糾紛案件被告在本案中承擔(dān)不真正連帶責(zé)任,本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)龍沙大隊(duì)第xxxx7號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、原告戶口本復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.對(duì)于原告張某某提交的第2份證據(jù):住院費(fèi)用清單,證明原告住院花費(fèi)情況。被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊市支公司、中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司齊市分公司質(zhì)證,對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為根據(jù)原告提供的用藥明細(xì),存在特需病房床位費(fèi),應(yīng)按照正常病房床費(fèi)支持。本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);2.對(duì)于原告張某某提交的第3份證據(jù):鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù),證明傷殘等級(jí)等。被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊市支公司、中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司齊市分公司質(zhì)證,對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無異議,但是傷殘賠償應(yīng)按照19年計(jì)算,不應(yīng)是20年,沒有鑒定檢查費(fèi)票據(jù),不同意負(fù)擔(dān)鑒定檢查費(fèi)。本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無異議;3.對(duì)于原告張某某提交的第5份證據(jù):借記卡明細(xì)、證明2張、工資表、完稅證明,證明原告月平均工資收入為4,370.00元。被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊市支公司、中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司齊市分公司質(zhì)證,對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性沒有異議,但兩份證明平均工資并不一致,且從證明內(nèi)容看只能證明原告收入情況,不能證明因本次交通事故原告停發(fā)工資而產(chǎn)生實(shí)際誤工損失,所以達(dá)不到證明其誤工費(fèi)目的。因被告無相反證據(jù)推翻原告所提交證據(jù)的真實(shí)性,故本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);4.對(duì)于原告張某某提交的第6份證據(jù):證明1張、完稅證明,證明護(hù)理人員為王爽,在原告發(fā)生交通事故期間在醫(yī)院陪護(hù),王爽月工資為5,358.15元。被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊市支公司、中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司齊市分公司質(zhì)證,對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性有異議,并沒有體現(xiàn)王爽存在護(hù)理誤工損失,且根據(jù)被告在原告住院期間對(duì)原告進(jìn)行跟蹤調(diào)查表顯示原告的實(shí)際護(hù)理人為周曉杰,其收入每日70元,該調(diào)查表有原告本人簽字確認(rèn),所以其護(hù)理工資應(yīng)為70元每天。該證據(jù)也不能證明王爽實(shí)際參與護(hù)理,與本案沒有關(guān)聯(lián)性。因被告無相反證據(jù)推翻該份證據(jù)的證明效力,所以本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月14日20時(shí)35分許,被告韓某某駕駛車牌號(hào)為黑B×××××號(hào)的小型客車,沿齊齊哈爾市龍沙區(qū)安順路由西向東行駛至與合意大街交叉路口向北左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西原告張某某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車相撞,造成雙方車輛不同程度損壞,原告張某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)齊齊哈爾市交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)認(rèn)定,被告韓某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告張某某被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:多部位損傷、頸椎脫位、頸6棘突骨折、頸5椎體右側(cè)下關(guān)節(jié)突骨折、頸34-67椎間盤突出、左足第1趾近節(jié)、末節(jié)趾骨骨折、雙下肢多發(fā)挫裂傷、皮膚擦傷、腰背部軟組織挫傷、腰椎滑脫(L34)(1度)。原告共住院53天。出院注意事項(xiàng):1.住院期間二級(jí)護(hù)理,每班陪護(hù)壹人,每日二班;2.出院后建議休息一個(gè)月,每個(gè)月于我科復(fù)查、隨診;3.頸托固定至術(shù)后3個(gè)月;4.醫(yī)師指導(dǎo)下功能鍛煉;5.建議行超聲內(nèi)鏡檢查明確試管粘膜下病變;5.病情變化隨診。
2019年1月3日,齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告因本次交通事故所致傷害進(jìn)行了司法鑒定,鑒定結(jié)論為:(一)被鑒定人張某某的評(píng)定為十級(jí)傷殘;(二)被鑒定人張某某治療終結(jié)時(shí)間為四個(gè)月,自受傷日開始計(jì)算;(三)被鑒定人張某某誤工損失日評(píng)定為傷后180日;護(hù)理期評(píng)定為傷后75日內(nèi)需1人護(hù)理;營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為傷后75日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng);(四)被鑒定人張某某內(nèi)固定物取出手術(shù)費(fèi)用約需人民幣柒仟元,或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn);(五)被鑒定人張某某現(xiàn)已定殘,不支持康復(fù)費(fèi)用。此次鑒定共花費(fèi)5,910.00元。
黑B×××××號(hào)小型客車的所有人系被告韓某某,韓某某在被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊齊哈爾支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn),在被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司齊市分公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,因交通事故造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害的,對(duì)引起損害后果有過錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)系生效法律文書,可作為定案依據(jù)。就責(zé)任劃分,應(yīng)以韓某某承擔(dān)70%、張某某承擔(dān)30%為宜。事發(fā)前韓某某已向保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為30萬的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠)。故對(duì)于張某某的損失,應(yīng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊市支公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,對(duì)于超過責(zé)任限額部分的損失,再由被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司齊市分公司在30萬限額范圍內(nèi)按事故責(zé)任70%的比例賠償原告剩余損失。
對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)47,110.65元、后續(xù)治療費(fèi)7,000.00元、誤工費(fèi)26,220.60元、護(hù)理費(fèi)13,395.38元、傷殘賠償金51,606.06元,理由正當(dāng),本院予以支持;對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,400.00元,因原告張某某實(shí)際住院天數(shù)為53天,故本院予以確認(rèn)為5,300.00;對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,500.00元,本院認(rèn)為過高,予以調(diào)整為3,750.00元(50元天×75日);對(duì)于原告主張的交通費(fèi)500.00元,本院予以調(diào)整為159.00元(3元天×53日);對(duì)于原告主張的精神撫慰金5,000.00元,本院予以支持為1,000.00元。
上述原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失分別為:醫(yī)療費(fèi)47,110.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,300.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,750.00元、后續(xù)治療費(fèi)7,000.00元、誤工費(fèi)26,220.60元、護(hù)理費(fèi)13,395.38元、傷殘賠償金51,606.06元、交通費(fèi)159.00元、精神撫慰金1,000.00元,合計(jì)155,541.69元。對(duì)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,由中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊齊哈爾支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元,由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)公司齊齊哈爾支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)92,381.04元。不足部分53,160.65元的損失,按照韓某某在此次交通事故所負(fù)責(zé)任比例劃分,由中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)公司齊市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)原告剩余各項(xiàng)損失,即不足部分70%的損失37,212.46元(醫(yī)療費(fèi)37110.65元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元+殘疾輔助器具7000元=53160.65元×70%)。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)102,381.04元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)37,212.46元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本院指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,675.50元,由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司負(fù)擔(dān)1,134.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)541.63元,由原告張某某負(fù)擔(dān)129.50元;鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5,910.00元,由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司負(fù)擔(dān)3,034.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)1,103.00元,由原告張某某負(fù)擔(dān)1,773.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 陳冶
書記員: 郝運(yùn)
成為第一個(gè)評(píng)論者