張永某
姚雷（河北朗域律師事務(wù)所）
石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司
師某
閆永紅

原告:張永某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:姚雷，河北朗域律師事務(wù)所律師。
被告:石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司，住所地石某某市橋西區(qū)槐安西路100號(hào)紫金大廈商業(yè)辦公樓0908號(hào)。
法定代表人:師某，該公司經(jīng)理。
被告:師某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司經(jīng)理，住石某某市橋西區(qū)。
被告:閆永紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司職工，住石某某市橋西區(qū)。
原告張永某與被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司、師某、閆永紅民間借貸糾紛一案，本院于2010年8月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張永某之委托訴訟代理人姚雷到庭參加訴訟，被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司、師某、閆永紅經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、2015年4月2日，原告張永某與被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司簽訂了一份金額為40萬(wàn)元的會(huì)員協(xié)議。
次日原告通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的方式將40萬(wàn)元轉(zhuǎn)到樂(lè)途公司會(huì)員協(xié)議下的賬戶(hù)。
2016年4月25日被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司的法定代表人師某與包括原告在內(nèi)的七人重新簽訂了一份借款合同，合同中載明:“張永某40萬(wàn)元，2015年4月3日，借款利息為年利率24%，逾期利息按日千分之一計(jì)算，借款期限為甲方轉(zhuǎn)款之日起計(jì)算至2016年7月止”。
原告提供石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司會(huì)員協(xié)議一份、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單一份、借款合同一份予以證實(shí)。
二、原告稱(chēng)被告石某某樂(lè)途租賃有限公司以現(xiàn)金、銀行轉(zhuǎn)賬等形式支付利息至2016年5月，之后被告未再支付利息，本金未償還。
2016年5月26日，二被告師某、閆永紅作為擔(dān)保人為包括原告張永某在內(nèi)共七人出具擔(dān)保書(shū)一份。
擔(dān)保書(shū)中載明:“本人自愿以名下所有財(cái)產(chǎn)為以上人員在石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司的投資作擔(dān)保，直至投資收回為止。
”被告師某系石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司的法定代表人、總經(jīng)理，被告閆永紅系石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司的員工，被告師某與被告閆永紅系夫妻關(guān)系，二人于2016年7月19日離婚。
原告提供擔(dān)保書(shū)、結(jié)婚證、離婚協(xié)議等證據(jù)予以證實(shí)。
四、原告的訴訟請(qǐng)求:要求被告償還原告借款40萬(wàn)元及利息（自2016年6月1日起至全部還清之日止，按月息2%計(jì)算）；三被告對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
裁判結(jié)果
本院認(rèn)為，2015年4月2日原告與被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司簽訂會(huì)員協(xié)議，且原告次日即通過(guò)網(wǎng)銀方式轉(zhuǎn)到樂(lè)途公司會(huì)員協(xié)議下的賬戶(hù)40萬(wàn)元。
后被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司與包括原告在內(nèi)共7人簽訂借款合同對(duì)借款數(shù)額、借款期限及借款利息予以確定。
原告提供的石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司會(huì)員協(xié)議、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、借款合同等證據(jù)，可以證實(shí)被告向原告張永某借款40萬(wàn)元的事實(shí)。
現(xiàn)借款期限已到，原告要求被告償還借款，被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司應(yīng)予償還。
原告稱(chēng)被告支付利息至2016年5月，被告未提供任何證據(jù)證實(shí)利息給付情況，故對(duì)原告的主張本院予以認(rèn)定。
原告主張被告自2016年6月起至借款付清之日止，按年利率24%計(jì)算給付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
二被告師某、閆永紅作為擔(dān)保人在擔(dān)保書(shū)中為該借款提供擔(dān)保，擔(dān)保責(zé)任方式約定不明，應(yīng)視為連帶保證責(zé)任，故被告師某、閆永紅應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張永某借款本金40萬(wàn)元及利息（自2016年6月起至借款付清之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告師某、閆永紅對(duì)第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人
民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7420元，減半收取3710元，保全費(fèi)2520元，由被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司負(fù)擔(dān)，被告師某、閆永紅承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)7420元（收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶(hù)行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，2015年4月2日原告與被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司簽訂會(huì)員協(xié)議，且原告次日即通過(guò)網(wǎng)銀方式轉(zhuǎn)到樂(lè)途公司會(huì)員協(xié)議下的賬戶(hù)40萬(wàn)元。
后被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司與包括原告在內(nèi)共7人簽訂借款合同對(duì)借款數(shù)額、借款期限及借款利息予以確定。
原告提供的石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司會(huì)員協(xié)議、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、借款合同等證據(jù)，可以證實(shí)被告向原告張永某借款40萬(wàn)元的事實(shí)。
現(xiàn)借款期限已到，原告要求被告償還借款，被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司應(yīng)予償還。
原告稱(chēng)被告支付利息至2016年5月，被告未提供任何證據(jù)證實(shí)利息給付情況，故對(duì)原告的主張本院予以認(rèn)定。
原告主張被告自2016年6月起至借款付清之日止，按年利率24%計(jì)算給付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
二被告師某、閆永紅作為擔(dān)保人在擔(dān)保書(shū)中為該借款提供擔(dān)保，擔(dān)保責(zé)任方式約定不明，應(yīng)視為連帶保證責(zé)任，故被告師某、閆永紅應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)利。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張永某借款本金40萬(wàn)元及利息（自2016年6月起至借款付清之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告師某、閆永紅對(duì)第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人
民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7420元，減半收取3710元，保全費(fèi)2520元，由被告石某某樂(lè)途汽車(chē)租賃有限公司負(fù)擔(dān)，被告師某、閆永紅承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：駱新穎

書(shū)記員：楊柳