原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河南省滑縣。
委托代理人：韓建軍，河南牧野律師事務所律師。
被告：唐某建設集團建筑勞務有限公司，住所地河北省唐某市路南區(qū)國防道21號。
法定代表人：馬福軍，該公司董事長。
委托代理人：王海明，該公司經(jīng)營管理部職員。
委托代理人：崔立濱，該公司經(jīng)營管理部職員。
被告：唐某建設集團有限責任公司，住所地河北省唐某市路南區(qū)國防道21號。
法定代表人：許永泉，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：張巖，河北北辰律師事務所律師。

原告張某某與被告唐某建設集團建筑勞務有限公司、唐某建設集團有限責任公司建設工程施工合同糾紛一案，本院于2016年10月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、二被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告共同支付工程款4326278.4元及利息；2、訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2014年10月25日，原告分包二被告承建的黨開航項目部豐潤區(qū)韓城鎮(zhèn)六村異地聯(lián)建新民居E區(qū)工程（二期）101#、102#、103#等樓保溫及外裝飾面工程。原告將工程完成后，被告唐某建設集團建筑勞務有限公司先后出具結(jié)算匯總表兩張，勞務費共6626278.4元。二被告已付1250000元，另外頂房880000元，扣除原告稅款170000元，尚欠4326278.4元（雙方簽訂過部分頂房協(xié)議但未履行）。

本院認為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護。被告唐某建設集團建筑勞務有限公司將施工資質(zhì)及合同專用章出借給原告，原告按要求完成了施工任務且已結(jié)算，被告唐某建設集團建筑勞務有限公司理應依約給付勞務費。原告與被告唐某建設集團有限責任公司簽有頂房協(xié)議，被告唐某建設集團建筑勞務有限公司也已下賬，但因該協(xié)議實際并未履行且涉及另一法律關系，該兩筆勞務費予以扣出，當事方可另行解決；被告唐某建設集團建筑勞務有限公司雖牽涉原告租賃合同糾紛且財產(chǎn)已被采取保全措施，但截至庭審結(jié)束時被告唐某建設集團建筑勞務有限公司尚未履行判決義務，該案所涉勞務費不應扣除，故被告唐某建設集團建筑勞務有限公司應給付原告勞務費1031198.35元，具體計算過程為：被告唐某建設集團建筑勞務有限公司應收管理費及代扣稅款6626278.4元×（2.5%+0.15%）=175596.38元；被告唐某建設集團建筑勞務有限公司尚欠原告勞務費6626278.4元-（1250000元+880000元）-（2211193.85元+1078289.82元）-175596.38元=1031198.35元。被告唐某建設集團有限責任公司與原告簽訂頂房協(xié)議，履行過付款義務，故應與被告唐某建設集團建筑勞務有限公司共同承擔付款責任。原告主張二被告按銀行同期貸款利率支付自2015年7月8日起至該款付清之日止的利息，于法有據(jù)，本院予以支持，但被告唐某建設集團有限責任公司于2016年初仍有付款行為，故利息從立案之日起算，即2016年10月26日。
綜上所述，原告請求二被告共同支付工程款4326278.4元及利息，理據(jù)充足部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第一百零九條、第一百一十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某建設集團建筑勞務有限公司、唐某建設集團有限責任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某勞務費1031198.35元；
二、被告唐某建設集團建筑勞務有限公司、唐某建設集團有限責任公司自2016年10月26日起至該款付清之日止，以1031198.35元為計算基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率向原告張某某支付利息；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費42210元，由二被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　　趙　賀 人民陪審員　　韓永生 人民陪審員　　鄭宗權(quán)

書記員：付瑩瑩