原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
原告:張伶,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
原告:張晨,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
原告:張葉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
法定代理人:王某(系張伶、張晨、張葉之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
原告:張素英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣。
原告:張素伶,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
七原告委托訴訟代理人:王晨清,河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住淶源縣。
被告:保定市潤強(qiáng)運輸有限公司,住所地保定市蓮池區(qū)焦莊鄉(xiāng)連莊二村。統(tǒng)一社會信用代碼9113060633620690X78
法定代表人:楊智,總經(jīng)理。
被告:河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司,住所地石家莊市長安區(qū)北外環(huán)路11號。統(tǒng)一社會信用代碼:72879673—4
法定代表人:位偉杰,職務(wù):總經(jīng)理。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)站前街12號銀泉酒家7層,統(tǒng)一社會信用代碼:91130100670313284K
負(fù)責(zé)人:李洪該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人:王磊,該公司員工。
原告張某某、張某某、張伶、張晨、張葉、張素英、張素伶訴被告任某某、保定市潤強(qiáng)運輸有限公司、河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱永安保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月27日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。七原告的委托訴訟代理人王晨清、被告永安保險公司的委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟,被告任某某、保定市潤強(qiáng)運輸有限公司、河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金各項經(jīng)濟(jì)損失共計142510.5元;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年12月13日20時30分許,被告任某某駕駛冀F×××××號、冀F×××××號重型半掛牽引車沿原030省道由南向北行駛至9.6公里處時,與張槐騎自行車發(fā)生刮碰,造成張槐死亡、自行車受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣交警大隊調(diào)查,認(rèn)定被告任某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,張槐無責(zé)任。經(jīng)查,冀F×××××號、冀F×××××號重型半掛牽引車所有權(quán)人為被告保定市潤強(qiáng)運輸有限公司、河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司,在被告永安保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者險。該交通事故發(fā)生在保險期間。
經(jīng)審理查明,2016年12月13日20時30分許,被告任某某駕駛冀F×××××號、冀F×××××號重型半掛牽引車沿原030省道由南向北行駛至9.6公里處時,與騎自行車的張槐發(fā)生刮碰,造成張槐死亡、兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣交警大隊做出定公交認(rèn)字[2016]第201600024號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告任某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,張槐不承擔(dān)此事故責(zé)任。2017年4月13日被告任某某與七原告達(dá)成和解,被告任某某一次性賠償七原告保險理賠之外的各項經(jīng)濟(jì)損失100000元。
又查明,受害人張槐,生于1942年10月11日,終年74歲。張槐共生育五名子女,分別為張某某、張某某、張永河、張素英、張素伶。張槐妻子謝春香與三子張永河于2014年去世,張永河與妻子王某共生育三名子女,分別為張伶、張晨、張葉。
另查明,冀F×××××、冀F×××××車登記所有人為被告保定市潤強(qiáng)運輸有限公司。2016年5月11日被告保定市潤強(qiáng)運輸有限公司、河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司作為被保險人為冀F×××××號車(當(dāng)時未上牌照)在被告永安保險公司投保了交強(qiáng)險(期限為2016.5.11-2017.5.11)和保額為50萬的第三者責(zé)任險且不計免賠等商業(yè)險(期限為2016.5.12-2017.5.11),事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。交強(qiáng)險中死亡賠償限額為110000元(項下包括喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等)。
上述事實有原被告陳述、身份證復(fù)印件5份、戶口本復(fù)印件8份、村委會證明1份,駕駛證復(fù)印件1份、行駛證復(fù)印件2份,企業(yè)信用信息公示報告2份、冀F×××××號車保險抄單原件2份、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定文書與居民死亡殯葬證復(fù)印件各1份(原件留存交警隊)、死亡注銷證明、原告與任某某的和解協(xié)議書、諒解書、收條、聲明復(fù)印件各1份證實。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成死亡的,應(yīng)賠償死亡賠償金、喪葬費等費用。原被告對定興縣公安交通警察大隊做出的道路交通事故認(rèn)定書沒有異議,本院予以采信。被告任某某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,張槐不承擔(dān)責(zé)任,本院確定被告任某某承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。
受害人張槐生前為農(nóng)村居民,依據(jù)2016年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元和全省在崗職工年均工資52409元計算死亡賠償金、喪葬費符合法律規(guī)定,本院予以支持。本次交通事故造成張槐死亡,給其家人帶來極大的精神傷害,對七原告要求精神損害撫慰金50000元的訴訟請求,本院予以支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,參照《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》本院核定七原告有關(guān)張槐的相關(guān)損失包括:
1、死亡賠償金66306元(11051元/年×6年),
2、喪葬費26204.5元(52409元/年÷2),
3、精神損害撫慰金50000元,以上合計142510.50元。被告永安保險公司在交強(qiáng)險的死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元,剩余損失32510.5元(142510.50元-110000元)由被告永安保險公司在第三者責(zé)任保險賠償范圍內(nèi)理賠。被告永安保險公司共計賠付七原告142510.50元(110000元+32510.5元)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款(一)、(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某某、張某某、張伶、張晨、張葉、張素英、張素伶死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金,共計142510.50元;
二、駁回七原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3150元,由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審 判 長 李虹橋 審 判 員 田學(xué)偉 人民陪審員 馬春學(xué)
書記員:劉彥超
成為第一個評論者