張某某
崔某
河北龍洲律師事務所
張帥
之子
張某軒
崔某浩
崔某
張某
趙坤
趙某
苗培（河北冀石律師事務所）

原告張某某，男，漢族，新樂市人，住邯邰鎮(zhèn)東張村。
原告崔某，女，漢族，新樂市人，住邯邰鎮(zhèn)東張村。系原告張某某之妻。
二
原告
委托代理人呂麗琴，河北龍洲律師事務所。
二
原告
委托代理人張帥，男，系
原告之子。
被告張某軒（張也），男，漢族，新樂市人，住邯邰鎮(zhèn)東張村。
法定代理人張造領，男，漢族，新樂市人，住東張村，系被告張也祖父。
被告崔某浩，男，漢族，新樂市人，住邯邰鎮(zhèn)東張村。
法定代理人崔振輝，男，系被告崔某浩之父。
被告崔某，男，漢族，新樂市人，住邯邰鎮(zhèn)東張村。
被告張某（張佳樂），男，漢族，新樂市人，住邯邰鎮(zhèn)東張村。
被告趙坤，男，漢族，新樂市人，住邯邰鎮(zhèn)東張村。
被告趙某，男，漢族，新樂市人，住邯邰鎮(zhèn)東張村。
法定代理人趙志峰，男，系趙某之父。
六
被告
委托代理人苗培，河北冀石律師事務所律師。
原告張某某、崔某與被告張某軒、崔某浩、張某、崔某、趙坤、趙某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張連社獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人和被告張某軒、崔某浩、趙某法定代理人及六被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，六被告和死者張坤一起游泳，造成二原告之子張坤溺水身亡，是六被告和二原告誰也不愿看到的結果，但結果的發(fā)生，確給二原告造成了損害，其主張的精神損害賠償，符合法律規(guī)定。二原告之子張坤到東張村沙坑游泳，受到了被告崔某的邀請；在被告崔某的邀請下被告張某軒、崔某浩、趙某和死者張坤一起去了東張村沙坑游泳，客觀上四人存在意思聯絡及相約同意等行為；作為一起游泳的成年人被告崔某、張某、趙坤，對未成年人被告張某軒、趙某、崔某浩及死者張坤有提醒注意和照看、救助的義務；未成年人被告張某軒、趙某、崔某浩及死者張坤的監(jiān)護人對其有教育、看管義務；沙坑的承包者對沙坑有管理、提醒注意等警示義務。綜上，各自針對自己的義務承擔責任；二原告對其子即死者張坤未盡到教育、看管義務，理應自行承擔部分責任，以30%較宜；被告崔某電話邀請死者張坤游泳，存在先行危險，期間未盡到提醒注意、照看、救助的義務，應承擔賠償責任，以10%較宜；和死者一起游泳的成年人被告張某、趙坤也缺乏照看、提醒，警示不足，也應承擔賠償責任，以各自承擔5%較宜；未成年人被告張某軒、趙某、崔某浩與死者張坤一起游泳，有一定的意思聯絡，作為限制行為能力人，應知道在東張村沙坑游泳，存在一定的危險性，缺乏相互勸誡、提醒注意，且其監(jiān)護人未盡到教育、看管職責，亦應承擔一定的賠償責任，以各自承擔2%較宜。沙坑的承包者對沙坑有管理、提醒注意等警示義務，事故發(fā)生后，沙坑的承包者已自愿賠償了二原告13萬元，足以承擔了應承擔的責任，其自愿賠付行為符合法律規(guī)定，不影響二原告要求被告應承擔相應責任的請求。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第十八條 ?、第一百零六條 ?、依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限判決生效后十日內，被告崔某賠償原告張某某、崔某因張坤溺水身亡產生的死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金5萬元，共計253306元的10%，計25330.6元。
二、限判決生效后十日內，被告張某賠償原告張某某、崔某因張坤溺水身亡產生的死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金5萬元，共計253306元的5%，計12665.3元。
三、限判決生效后十日內，被告趙坤賠償原告張某某、崔某因張坤溺水身亡產生的死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金5萬元，共計253306元的5%，計12665.3元。
四、限判決生效后十日內，被告張某軒賠償原告張某某、崔某因張坤溺水身亡產生的死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金5萬元，共計253306元的2%，計5066.12元。
五、限判決生效后十日內，被告趙某法定代理人趙志峰賠償原告張某某、崔某因張坤溺水身亡產生的死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金5萬元，共計253306元的2%，計5066.12元。
六、限判決生效后十日內，被告崔某浩法定代理人崔振輝賠償原告張某某、崔某因張坤溺水身亡產生的死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金5萬元，共計253306元的2%，計5066.12元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，原告負擔1850元，被告崔某負擔559元，被告張某、趙坤各負擔279元，被告張某軒、趙某、崔某浩各負擔111元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，六被告和死者張坤一起游泳，造成二原告之子張坤溺水身亡，是六被告和二原告誰也不愿看到的結果，但結果的發(fā)生，確給二原告造成了損害，其主張的精神損害賠償，符合法律規(guī)定。二原告之子張坤到東張村沙坑游泳，受到了被告崔某的邀請；在被告崔某的邀請下被告張某軒、崔某浩、趙某和死者張坤一起去了東張村沙坑游泳，客觀上四人存在意思聯絡及相約同意等行為；作為一起游泳的成年人被告崔某、張某、趙坤，對未成年人被告張某軒、趙某、崔某浩及死者張坤有提醒注意和照看、救助的義務；未成年人被告張某軒、趙某、崔某浩及死者張坤的監(jiān)護人對其有教育、看管義務；沙坑的承包者對沙坑有管理、提醒注意等警示義務。綜上，各自針對自己的義務承擔責任；二原告對其子即死者張坤未盡到教育、看管義務，理應自行承擔部分責任，以30%較宜；被告崔某電話邀請死者張坤游泳，存在先行危險，期間未盡到提醒注意、照看、救助的義務，應承擔賠償責任，以10%較宜；和死者一起游泳的成年人被告張某、趙坤也缺乏照看、提醒，警示不足，也應承擔賠償責任，以各自承擔5%較宜；未成年人被告張某軒、趙某、崔某浩與死者張坤一起游泳，有一定的意思聯絡，作為限制行為能力人，應知道在東張村沙坑游泳，存在一定的危險性，缺乏相互勸誡、提醒注意，且其監(jiān)護人未盡到教育、看管職責，亦應承擔一定的賠償責任，以各自承擔2%較宜。沙坑的承包者對沙坑有管理、提醒注意等警示義務，事故發(fā)生后，沙坑的承包者已自愿賠償了二原告13萬元，足以承擔了應承擔的責任，其自愿賠付行為符合法律規(guī)定，不影響二原告要求被告應承擔相應責任的請求。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第十八條 ?、第一百零六條 ?、依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限判決生效后十日內，被告崔某賠償原告張某某、崔某因張坤溺水身亡產生的死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金5萬元，共計253306元的10%，計25330.6元。
二、限判決生效后十日內，被告張某賠償原告張某某、崔某因張坤溺水身亡產生的死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金5萬元，共計253306元的5%，計12665.3元。
三、限判決生效后十日內，被告趙坤賠償原告張某某、崔某因張坤溺水身亡產生的死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金5萬元，共計253306元的5%，計12665.3元。
四、限判決生效后十日內，被告張某軒賠償原告張某某、崔某因張坤溺水身亡產生的死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金5萬元，共計253306元的2%，計5066.12元。
五、限判決生效后十日內，被告趙某法定代理人趙志峰賠償原告張某某、崔某因張坤溺水身亡產生的死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金5萬元，共計253306元的2%，計5066.12元。
六、限判決生效后十日內，被告崔某浩法定代理人崔振輝賠償原告張某某、崔某因張坤溺水身亡產生的死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，精神損害撫慰金5萬元，共計253306元的2%，計5066.12元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，原告負擔1850元，被告崔某負擔559元，被告張某、趙坤各負擔279元，被告張某軒、趙某、崔某浩各負擔111元。

審判長：張連社

書記員：姚寶娟