上訴人(原審原告):張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公司員工,住邢臺市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:高俊學(xué),河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:邵聚將,河北國途律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住任縣。
委托訴訟代理人:劉志軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住任縣。
被上訴人(原審被告):王印甫,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,任縣人,現(xiàn)在隆堯監(jiān)獄服刑。
被上訴人(原審被告):孟煥平,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地:任縣,系王印甫之妻。
被上訴人(原審被告):王思佳,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系王印甫之女。
上訴人張某某因與被上訴人王某某、王印甫、孟煥平、王思佳第三人撤銷之訴糾紛一案,不服河北省任縣人民法院(2016)冀0526民初853號民事判決,向本院提起上訴。本院立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,上訴人張某某的委托訴訟代理人高俊學(xué)、邵聚將,被上訴人王某某及委托訴訟代理人劉志軍,被上訴人王印甫到庭參加訴訟。被上訴人孟煥平、王思佳經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定基本事實不清。張某某作為任縣榮御新天地小區(qū)12-2-102室房的買主,王思佳與王某某之間的抵押合同,該抵押未辦理抵押登記,致使抵押權(quán)未設(shè)立。河北省任縣人民法院(2015)冀0526民初610號民事判決第三項被告王思佳在其提供抵押擔(dān)保的任縣榮譽(yù)新天地小區(qū)12-2-102室的房產(chǎn)價值范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。該判決的房產(chǎn)價值范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任,是否指本案爭執(zhí)的房產(chǎn),意思表達(dá)不明,如指該房產(chǎn),張某某的權(quán)利是否受到侵犯,如不指該房產(chǎn),張某某的權(quán)利如何行使,應(yīng)當(dāng)明示。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項之規(guī)定,裁定如下:
審判長 楊月花
審判員 董建一
審判員 解寶成
書記員: 杜志乾
成為第一個評論者