張某某
郭世乾
徐某
李傳之
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司
支國斌（黑龍江之信律師事務所）

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
委托代理人郭世乾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某社區(qū)。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省甘南縣某鄉(xiāng)某村。
被告李傳之，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司（以下簡稱中保財險龍江支公司），住所地黑龍江省龍江縣龍江鎮(zhèn)鎮(zhèn)府街3號。
負責人孫永裕，該公司經(jīng)理。
委托代理人支國斌，黑龍江之信律師事務所律師。
原告張某某與被告徐某、李傳之、中保財險龍江支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，由代理審判員李官哲獨任審判。原告張某某、被告李傳之、中保財險龍江支公司的委托代理人支國斌到庭參加訴訟，被告徐某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，駕駛機動車應嚴格遵守交通安全法規(guī)。經(jīng)交警部門認定，徐某承擔此次事故主要責任，李傳之承擔次要責任。因李傳之駕駛的車輛在中保財險龍江支公司投保了交強險，故中保財險龍江支公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償張某某的合理損失，不足部分由徐某、李傳之按各自的責任比例承擔。張某某主張的交通費，未提供相應證據(jù)，其主張的購買住院物品的費用，所提供的票據(jù)并非正式發(fā)票，故不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某44，177元。
二、被告徐某賠償原告張某某3，717元，扣除已支付的2，500元，實際應給付1，217元。
三、被告李傳之賠償原告張某某1，592.99元。
以上一至三款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，046元，由被告徐某負擔732元，由被告李傳之負擔314元。
如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿次日起二年內(nèi)。

本院認為，駕駛機動車應嚴格遵守交通安全法規(guī)。經(jīng)交警部門認定，徐某承擔此次事故主要責任，李傳之承擔次要責任。因李傳之駕駛的車輛在中保財險龍江支公司投保了交強險，故中保財險龍江支公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償張某某的合理損失，不足部分由徐某、李傳之按各自的責任比例承擔。張某某主張的交通費，未提供相應證據(jù)，其主張的購買住院物品的費用，所提供的票據(jù)并非正式發(fā)票，故不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司龍江支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某44，177元。
二、被告徐某賠償原告張某某3，717元，扣除已支付的2，500元，實際應給付1，217元。
三、被告李傳之賠償原告張某某1，592.99元。
以上一至三款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，046元，由被告徐某負擔732元，由被告李傳之負擔314元。

審判長：李官哲

書記員：宋麗娜