張永春
楊玉庭（河北佳寶律師事務(wù)所）
榮建國(guó)
趙某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司
馬武斌（山西民力律師事務(wù)所）

原告張永春。
委托代理人楊玉庭，河北佳寶律師事務(wù)所律師。
被告榮建國(guó)。電話。
被告趙某某。電話。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司。住所地:山西省晉中市壽陽縣朝陽街189號(hào)。
代表人閆俊剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬武斌，山西民力律師事務(wù)所律師。
原告張永春與被告榮建國(guó)、趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故賠償責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月26日受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張永春的委托代理人楊玉庭，被告榮建國(guó)、趙某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司的委托代理人馬武斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第201400103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，榮建國(guó)負(fù)此事故的主要責(zé)任，張永春負(fù)次要責(zé)任。榮建國(guó)是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告趙某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)傷者的治療用藥是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關(guān)于應(yīng)扣除非醫(yī)保類藥物部分的費(fèi)用的辯解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費(fèi)為26839元（包括井陘縣中醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)13496.91元、3338.67元，門診醫(yī)療費(fèi)286元；河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)9717.39元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×25天＝2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元／天×25天＝500元、殘疾賠償金為9102元／年×20年×14%＝25486元、鑒定費(fèi)為800元、鑒定檢查費(fèi)為1654元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)120元。原告的情況屬持續(xù)誤工的情況，其誤工時(shí)間可從受傷之日即2014年7月4日計(jì)算至定殘前一日即2015年1月6日計(jì)185天，原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其屬有固定收入的人員和實(shí)際減少的收入情況，不能以此確定誤工費(fèi)，其誤工費(fèi)可參照《河北省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會(huì)工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為40357元／年÷365天／年×185天＝20455元。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合其實(shí)際情況確定其住院期間由其弟張雨春、朋友張海林兩人護(hù)理，但其提供的證據(jù)不足以證實(shí)張雨春屬有固定收入的人員和實(shí)際減少的收入情況，不能以此確定護(hù)理費(fèi)，張雨春的護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會(huì)工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為40357元／年÷365天／年×25天＝2764元，張海林的護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為47249元／年÷365天／年×25天＝3236元，二人的護(hù)理費(fèi)共計(jì)6000元。原告的上述損失包括醫(yī)療費(fèi)26839元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為500元、誤工費(fèi)20455元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金25486元、鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)1654元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)120元，共計(jì)87354元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告張永春醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償費(fèi)用55061元（包括誤工費(fèi)20455元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金25486元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)120），共計(jì)65061元。根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”的規(guī)定，確定趙某某承擔(dān)90%的責(zé)任，張永春承擔(dān)10%的責(zé)任。被告趙某某尚應(yīng)賠償給原告張永春（87354元－65061元）×90%＝20063元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司應(yīng)按肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付原告張永春20063元，其共應(yīng)賠付原告張永春85124元。原告張永春應(yīng)自負(fù)2230元。被告趙某某已賠償給原告張永春500元，可在保險(xiǎn)公司支付的賠償款中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司賠付給原告張永春84624元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司賠付給被告趙某某500元。
三、駁回原告張永春的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，案件受理費(fèi)2592元、減半收取1296元，法院專遞費(fèi)200元，共計(jì)2016元，由原告張永春負(fù)擔(dān)616元，被告趙某某負(fù)擔(dān)700元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)交納到本院指定的賬戶（賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬號(hào):91×××91；注明一審案件號(hào)。賠償款也打入該帳戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第201400103號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，榮建國(guó)負(fù)此事故的主要責(zé)任，張永春負(fù)次要責(zé)任。榮建國(guó)是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告趙某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)傷者的治療用藥是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關(guān)于應(yīng)扣除非醫(yī)保類藥物部分的費(fèi)用的辯解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費(fèi)為26839元（包括井陘縣中醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)13496.91元、3338.67元，門診醫(yī)療費(fèi)286元；河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)9717.39元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×25天＝2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元／天×25天＝500元、殘疾賠償金為9102元／年×20年×14%＝25486元、鑒定費(fèi)為800元、鑒定檢查費(fèi)為1654元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)120元。原告的情況屬持續(xù)誤工的情況，其誤工時(shí)間可從受傷之日即2014年7月4日計(jì)算至定殘前一日即2015年1月6日計(jì)185天，原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其屬有固定收入的人員和實(shí)際減少的收入情況，不能以此確定誤工費(fèi)，其誤工費(fèi)可參照《河北省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會(huì)工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為40357元／年÷365天／年×185天＝20455元。根據(jù)原告提供的證據(jù)、結(jié)合其實(shí)際情況確定其住院期間由其弟張雨春、朋友張海林兩人護(hù)理，但其提供的證據(jù)不足以證實(shí)張雨春屬有固定收入的人員和實(shí)際減少的收入情況，不能以此確定護(hù)理費(fèi)，張雨春的護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中社會(huì)工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為40357元／年÷365天／年×25天＝2764元，張海林的護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為47249元／年÷365天／年×25天＝3236元，二人的護(hù)理費(fèi)共計(jì)6000元。原告的上述損失包括醫(yī)療費(fèi)26839元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為500元、誤工費(fèi)20455元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金25486元、鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)1654元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)120元，共計(jì)87354元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告張永春醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償費(fèi)用55061元（包括誤工費(fèi)20455元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金25486元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)120），共計(jì)65061元。根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”的規(guī)定，確定趙某某承擔(dān)90%的責(zé)任，張永春承擔(dān)10%的責(zé)任。被告趙某某尚應(yīng)賠償給原告張永春（87354元－65061元）×90%＝20063元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司應(yīng)按肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付原告張永春20063元，其共應(yīng)賠付原告張永春85124元。原告張永春應(yīng)自負(fù)2230元。被告趙某某已賠償給原告張永春500元，可在保險(xiǎn)公司支付的賠償款中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司賠付給原告張永春84624元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司賠付給被告趙某某500元。
三、駁回原告張永春的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，案件受理費(fèi)2592元、減半收取1296元，法院專遞費(fèi)200元，共計(jì)2016元，由原告張永春負(fù)擔(dān)616元，被告趙某某負(fù)擔(dān)700元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司負(fù)擔(dān)700元。

審判長(zhǎng)：劉彥

書記員：李銀虎第7頁