原告：張永志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。委托代理人：史晗，河北厚達律師事務(wù)所律師。被告：鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉州市支公司。住所地：石家莊市晉州市中興街西段路南。負責人：張青，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130183MA07Q5Y80Q。委托代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。

原告張永志向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告因醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、住宿費、病歷復印費由72859元增加至169715元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年3月8日20時30分，原告張永志駕駛電動自行車，沿九元化工南北路由北向南行駛至九元化工東門口北側(cè)路段時，與被告鮑某某駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半掛牽引車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊出具辛公交認字【2017】第0309號道路交通事故認定書認定張永志負事故的主要責任，鮑某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告分別在辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。經(jīng)了解，事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。原告為了維護自身的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，望判如所請。原告張永志的損失為：1、醫(yī)療費：63241.9元；2、住院伙食補助費：100元/天×29天=2900元；3、營養(yǎng)費：50元/天×60天=3000元；4、誤工費：50983元/年÷12個月×6個月=25491.5元；5、護理費：護理人原告同事喬志勝：（4575元+3917元+4515元）÷3個月×3個月=13007元；6、傷殘賠償金：28249元/年×20年×10%=56498元；7、精神撫慰金：3000元；8、鑒定費：1600元；9、鑒定檢查費：150元；10、交通費：747.1元；11、住宿費：80元。以上損失共計：169715元。被告保險公司辯稱，事故車主車在我司投保交強險、100萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，在核實事故車行駛證、營運證、駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證合法有效且沒有免賠前提下對原告合理損失由交強險先于賠付，不足部分按事故責任比例30%承擔，本案訴訟費、鑒定費屬于間接損失，我司不予承擔，請法庭核實掛車有無投保，若投保應(yīng)按比例承擔。被告鮑某某未到庭提交書面答辯意見稱，鮑某某于2016年6月17日在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應(yīng)由保險公司賠付，鮑某某不應(yīng)賠償各項損失。本案訴訟費用因張永志負事故的主要責任，應(yīng)由張永志承擔訴訟費。本院經(jīng)審理認定事實如下，2017年3月8日20時30分，原告張永志駕駛電動自行車，沿九元化工南北路由北向南行駛至九元化工東門口北側(cè)路段時，與被告鮑某某駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半掛牽引車相撞，造成原告張永志受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊出具辛公交認字【2017】第0309號道路交通事故認定書認定張永志負事故的主要責任，鮑某某負事故的次要責任。事故車冀Ａ×××××主車在被告保險公司投保交強險和100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠。事故發(fā)生后，原告張永志于2017年3月8日至2017年4月6日先后在辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療29天，花費醫(yī)療費票據(jù)記載為63371元，其中治療糖尿病花費886.6元，病歷取證費20元，救護車費500元。辛集市第一醫(yī)院對其傷情診斷為：左脛骨平臺骨折、糖尿病、左側(cè)腓總神經(jīng)損傷；河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院對其傷情診斷為：左脛骨近端粉碎性骨折、糖尿病。經(jīng)法院委托晉州司法鑒定中心出具晉州司法鑒定中心【2017】臨鑒字第02136號、02137號司法鑒定意見書對原告張永志傷殘等級和誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，鑒定結(jié)論：張永志之傷殘屬于十級傷殘；誤工期建議為180日、護理期建議為90日，營養(yǎng)期建議為60日。原告張永志提交如下證據(jù)證明其主張，事故認定書；辛集市第一醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；傷殘鑒定意見書；三期鑒定意見書；原告誤工證明、勞動合同、所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構(gòu)代碼證復印件、稅務(wù)登記證復印件；護理人身份證復印件、勞動合同、所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構(gòu)代碼證復印件、稅務(wù)登記證復印件、事故前三個月工資表；鑒定費票據(jù)；晉州市人民醫(yī)院門診收費票據(jù)、河北省醫(yī)療門診收費票據(jù)；交通費票據(jù)；住宿費結(jié)賬憑證；原告居住證。被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對事故認定書沒有異議；事故車輛的行駛證不顯示檢驗有效期，我司庭下核實原件；對駕駛證、保單沒有異議；我司已向原告墊付10000元醫(yī)療費，原告主張的醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，病歷顯示原告有糖尿病，故發(fā)生的相關(guān)醫(yī)療費用應(yīng)予以扣除，病歷舉證費不屬于醫(yī)療費，應(yīng)予扣除；對鑒定費以及鑒定檢查費票據(jù)的真實性沒有異議，但不屬于保險賠償范圍；救護車費用屬于交通費；對司法鑒定意見書沒有異議；對原告的工資收入不予認可，沒有提交工資表、個稅繳納證明及社保繳納證明；對護理人的身份真實性不予認可，一般都由傷者的近親屬護理；對居住證的真實性沒有異議；交通費票據(jù)為不記名票據(jù)，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，由法院酌定；住宿費的結(jié)賬憑證不是收據(jù)也不是發(fā)票，對真實性不予認可；營養(yǎng)費標準過高，認可20元/天；誤工費因沒有相關(guān)證據(jù)予以佐證，不能按行業(yè)標準計算；護理費同意按照居民服務(wù)業(yè)計算；傷殘賠償金應(yīng)根據(jù)其戶口性質(zhì)按照農(nóng)村居民收入標準計算，雖然提交了居住證，但沒有提交租賃合同、居住證明予以佐證，不能體現(xiàn)其具體的居住位置；精神撫慰金認可2000元。
原告張永志與被告鮑某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉州市支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張永志及其委托代理人史晗、保險公司的委托代理人李沖到庭參加了訴訟。被告鮑某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張永志與被告鮑某某發(fā)生交通事故，辛集市公安交通警察大隊出具辛公交認字【2017】第0309號道路交通事故認定書認定張永志負事故的主要責任，鮑某某負事故的次要責任。原、被告對事故責任劃分無異議，本院予以采信。對晉州司法醫(yī)學鑒定中心出具晉州司法鑒定中心【2017】臨鑒字第02136號、02137號司法鑒定意見書鑒定結(jié)論，予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告張永志的損失，醫(yī)療費票據(jù)記載為63371元，扣除治療糖尿病的費用886.6元，醫(yī)療費62484元有相應(yīng)的票據(jù)應(yīng)予支持、住院伙食補助費2900元、鑒定費1600元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認。關(guān)于營養(yǎng)費，司法鑒定營養(yǎng)期為60天，每天按30元計算為30元/天×60天=1800元；關(guān)于誤工費，司法鑒定誤工期為180天，誤工標準參照2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)60元/天計算，即60元/天×180天=10800元；關(guān)于護理費，司法鑒定護理期為90天，護理標準參照2017年度居民服務(wù)業(yè)98元/天計算，即98元/天×90天=8820元；關(guān)于殘疾賠償金，原告提交的證據(jù)不能證明事故發(fā)生前一年原告居住于城鎮(zhèn)，生活來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)以農(nóng)村標準計算，即11919元/年×20年×10%=23838元；精神損害撫慰金以2000元為宜；關(guān)于交通費以1000元為宜（包括救護車費500元）；住宿費，原告未提交有效票據(jù)，不予支持。原告張永志的損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費62484元；2、住院伙食補助費2900元；3、營養(yǎng)費1800元；4、誤工費10800元；5、護理費8820元；6、殘疾賠償金23838元；7、精神損害撫慰金2000元；8、傷殘鑒定費1600元；9、交通費1000元，以上共計115242元。鮑某某駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半掛牽引車主車在被告保險公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險及不計免賠。被告保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)已經(jīng)賠付原告張永志10000元。被告保險公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償張永志誤工費10800元+護理費8820元+殘疾賠償金23838元+精神損害撫慰金2000元+交通費1000元=46458元。交強險賠償不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔30%的賠償責任，即（115242元-10000元-46458元）×30%=17635元。被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張永志共計46458元+17635元=64093元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉州市支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張永志各項損失共計64093元。此款直接賠付給原告張永志的銀行卡上，卡號附后。二、駁回原告張永志其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1847元，由被告鮑某某負擔787元，原告張永志負擔1060元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　房允池

書記員：陶林可