原告：張永德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，戶籍所在地黑龍江省海林市大海林林業(yè)局，現(xiàn)住黑龍江省海林市大海林林業(yè)局。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗工人，住黑龍江省海林市大海林林業(yè)局。委托訴訟代理人：劉麗娣（系被告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，護(hù)士，戶籍所在地黑龍江省海林市大海林林業(yè)局，現(xiàn)住址與被告同。委托訴訟代理人：劉景東，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。

原告張永德向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)4200元、誤工費(fèi)3300元、護(hù)理費(fèi)1500元、摩托車5600元、精神損失費(fèi)30000元，共計(jì)44600元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2017年10月7日晚酒后駕駛摩托車沿大海林林業(yè)局林海街由西向東行駛，行至中直路路口時(shí)，與左轉(zhuǎn)彎被告張某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告在此次事故中負(fù)主要責(zé)任。此次事故給原告造成精神及肉體的嚴(yán)重傷害，經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重，記憶力減退，精神恍惚無(wú)法工作，給生活及工作帶來(lái)不便。事發(fā)后原告索賠無(wú)果，故訴至法院，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損失。被告張某某辯稱，針對(duì)原告的訴訟主張，有有效證據(jù)支持的，符合法律規(guī)定的同意賠償，否則不予賠償；原告有擴(kuò)大醫(yī)療行為，對(duì)該擴(kuò)大的損失應(yīng)該原告自行負(fù)擔(dān)，被告不予賠償；在本次事故中，原告存在過(guò)錯(cuò)。原告為證明其主張，提交如下證據(jù)：1.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明被告在此次事故中負(fù)主要責(zé)任。被告對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議，但是認(rèn)為該份證據(jù)也證明了原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。2.第一次住院的病案、出院證及診斷證明，證明在事故中原告受傷，住院治療4天。被告對(duì)該組證據(jù)客觀真實(shí)性沒(méi)有異議，但是對(duì)診斷為顱底骨折有異議，在該份證據(jù)中沒(méi)有能支持診斷為顱底骨折的依據(jù)，在被告舉證中將提供證據(jù)證明該事實(shí)，該出院醫(yī)囑是到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療。3.核磁報(bào)告單2份，證明原告在事故中摔傷有后遺癥。被告對(duì)該組證據(jù)沒(méi)有異議，但是其中一份證據(jù)診斷的疾病是多發(fā)腔隙性腦梗塞及腦缺血變性灶，與本次交通事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)該由原告自行承擔(dān)；該組證據(jù)證明了原告在第一次住院中診斷為顱底骨折是錯(cuò)誤的，因?yàn)楹舜艌?bào)告單沒(méi)有檢測(cè)出顱底骨折的傷情。4.原告第二次住院的病案、出院證及診斷證明，證明其受傷后第一次住院沒(méi)有治好，又第二次住院治療。被告對(duì)該份病例的真實(shí)性沒(méi)有異議，原告第一次住院的費(fèi)用認(rèn)可，但是原告第二次住院治療的是腦梗塞不是交通事故造成的外傷，在第一次出院醫(yī)囑中，是要求到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治，但是原告根本就沒(méi)有到上級(jí)醫(yī)院治療，而是到級(jí)別低于大海林林業(yè)局醫(yī)院的牡丹江利健醫(yī)院做的核磁檢查。利健醫(yī)院是二級(jí)乙等醫(yī)院，大海林林業(yè)局醫(yī)院是二級(jí)甲等醫(yī)院，屬于原告私自醫(yī)療。腦梗塞不是外傷造成的，與醫(yī)囑也不符，而且患者生命體征平穩(wěn)，頭部擦傷已治愈，所以第二次住院的費(fèi)用，被告不負(fù)擔(dān)。5.藥費(fèi)票據(jù)3張，證明原告在這次事故中受傷治療所發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)用。被告認(rèn)為，雖然原告第一次住院時(shí)診斷為顱底骨折，沒(méi)有依據(jù)，但是對(duì)第一次住院費(fèi)用及醫(yī)療票據(jù)認(rèn)可。牡丹江利健醫(yī)院票據(jù)形式要件沒(méi)有異議，因?yàn)樵\斷治療的是腦梗塞與本次事故沒(méi)有關(guān)系，該票據(jù)記載的費(fèi)用由原告自行承擔(dān)；第二次住院的大海林林業(yè)局的票據(jù)形式要件沒(méi)有異議，但是費(fèi)用是治療腦梗塞所花費(fèi)的，與被告沒(méi)有任何關(guān)系，不具有關(guān)聯(lián)性。被告為證明其主張，提交如下證據(jù)：1.原告在牡丹江利健醫(yī)院檢查的核磁報(bào)告單一份，證明原告該次檢查結(jié)果為多發(fā)腔隙性腦梗塞及腦缺血變性灶，與本次交通事故沒(méi)有關(guān)系；該份報(bào)告單沒(méi)有檢查出原告患有顱底骨折，原告在大海林林業(yè)局醫(yī)院第一次住院診斷為顱底骨折錯(cuò)誤。被告認(rèn)為其去檢查是因?yàn)樵谑鹿手惺軅耍詸z查費(fèi)用應(yīng)該由被告承擔(dān)，檢查結(jié)果是另外的事，現(xiàn)在記憶力急速減退，什么也記不住。2.原告第二次住院所用藥物的說(shuō)明書(shū)3份，證明藥是治療腦梗塞的，跟這次事故沒(méi)有關(guān)系。腦梗塞不是發(fā)生在事故中，而是之前的原發(fā)性病灶。被告認(rèn)為其用的藥是醫(yī)生給開(kāi)的，他跟大夫說(shuō)記憶力減退，大夫給開(kāi)的這個(gè)藥，第二次住院的費(fèi)用還是應(yīng)該由被告承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)于原告出示的第一組證據(jù)、第二組證據(jù)，來(lái)源合法，具有真實(shí)性、客觀性，且相對(duì)方無(wú)異議，予以采信。對(duì)于原告出示的第三組證據(jù)，大海林林業(yè)局醫(yī)院做出醫(yī)囑“到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治”，是建議轉(zhuǎn)診，而非強(qiáng)制性要求，因原告對(duì)醫(yī)院的級(jí)別劃分并不清楚，而大海林林業(yè)局醫(yī)院沒(méi)有做核磁檢查的設(shè)備，原告到牡丹江利健醫(yī)院做核磁檢查的行為，并無(wú)不當(dāng)，對(duì)該組證據(jù)予以采信。原告出示的第四組證據(jù)，因其治療的是多發(fā)腔隙性腦梗塞及腦缺血變性灶，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予采信。第五證據(jù)，其中原告在大海林林業(yè)局醫(yī)院第一次入院治療的費(fèi)用1377.81元，被告方認(rèn)可，對(duì)該票據(jù)本院予以采信。在牡丹江利健醫(yī)院做核磁檢查的票據(jù)，與第三組證據(jù)相互印證，該費(fèi)用票據(jù)以采信。原告第二次住院治療疾病與本案無(wú)關(guān)，對(duì)該費(fèi)用票據(jù)不予采信。對(duì)于被告出示的兩組證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容具有真實(shí)性、客觀性，能夠證明其反駁主張，本院予以采信。根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月7日晚19時(shí)24分許，原告張永德駕駛兩輪摩托車沿林海街由西向東行駛。行至中直路的道口時(shí)，與左轉(zhuǎn)彎被告張某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、張永德、張某某受傷的交通事故。經(jīng)大海林林業(yè)地區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告張永德負(fù)次要責(zé)任，張永德因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被大海林林區(qū)基層法院判處刑罰。事故發(fā)生后原告兩次到大海林林業(yè)局醫(yī)院住院治療。
原告張永德與被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張永德、被告委托訴訟代理人劉麗娣、委托訴訟代理人劉景東到庭參加訴訟，被告張某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因侵權(quán)遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等，均應(yīng)由侵權(quán)方予以賠償，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。在該起交通事故中，大海林林業(yè)地區(qū)公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定，被告張某某負(fù)主要責(zé)任，原告張永德負(fù)次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，原告張永德因該起交通事故所造成的合理?yè)p失核定如下：1.關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)。原告稱兩次入院，第一次是在事故發(fā)生后住院治療4天，發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)1377.81元，被告對(duì)該筆費(fèi)用表示認(rèn)可，本院予以支持。關(guān)于核磁檢查費(fèi)用，考慮原告對(duì)醫(yī)院的級(jí)別劃分認(rèn)識(shí)不清，且大海林林業(yè)局醫(yī)院沒(méi)有該設(shè)備，故原告在牡丹江利健醫(yī)院的核磁檢查費(fèi)936元本院予以支持。原告第二次住院是治療多發(fā)腔隙性腦梗塞及腦缺血變性灶，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，因此產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。2.關(guān)于誤工費(fèi)。原告主張3300元，但并未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，原告下崗后一直做零工，可參照2017年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資（30638元）計(jì)算。原告誤工休息時(shí)間為4天，故原告誤工費(fèi)為469.55元（30638元÷12月÷21.75天×4天）。3.關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)為1500元，但未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)。根據(jù)大海林林業(yè)局醫(yī)院病案中“住院患者費(fèi)用日清單”記載，二級(jí)護(hù)理天數(shù)為2天，因被告未提交護(hù)理人員工資情況的證據(jù)，此項(xiàng)損失可參照2017年黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資（58569元）計(jì)算。故護(hù)理費(fèi)為448.80元（58569元÷12月÷21.75天×2天）。4.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照2017年黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按100元/人/天計(jì)算，原告住院天數(shù)為4天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為400元（100元/人/天×4天）。5.關(guān)于精神損害賠償金。在此次交通事故中，被告張某某主觀上無(wú)故意，從原告張永德的傷情和醫(yī)院診斷結(jié)果上看，未造成明顯的精神損害，且原告張永德系酒后駕駛，在此交通事故中負(fù)次要責(zé)任，因此，其主張精神損害賠償金3萬(wàn)元的請(qǐng)求不予支持。6.關(guān)于摩托車的損失。本院認(rèn)為，雖然交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告的車輛受損，但原告未提交相應(yīng)的損失情況證明，無(wú)法確定具體損失金額，其要求賠償5600元損失于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，被告實(shí)際損失共計(jì)3632.16元。原告在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)自負(fù)一定損失，本院酌定被告承擔(dān)2542.51元。綜上所述，本院對(duì)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合理部分予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告張永德醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等項(xiàng)損失人民幣2542.51元，于本判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行；二、駁回原告張永德其余訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)915元，被告張某某負(fù)擔(dān)50元，原告張永德負(fù)擔(dān)865元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院。