原告:張永彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人黃志軍,河北英利律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人韓文娜,北京大成(石家莊)律師事務(wù)所律師。
被告:齊海通,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市高邑縣。
被告:齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市高邑縣。
原告張永彬與被告齊海通、齊某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2018年3月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張永彬的委托訴訟代理人韓文娜、被告齊海通、齊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張永彬向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告返還原告墊付15000元;2、判決被告承擔(dān)木案的訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由:2016年3月20日9時(shí)40分,在107國(guó)道當(dāng)鋪莊道口(屬元氏縣)原告司機(jī)張龍駕駛冀A×××××、冀A×××××與已經(jīng)發(fā)生事故的齊海通駕駛的冀A×××××輕型貨車(chē)發(fā)生刮擦,造成兩車(chē)損壞,齊海通受傷的事故。事發(fā)后,原告為被告齊海通墊付醫(yī)療費(fèi)15000元,由齊海通親屬齊某某代收上述款項(xiàng)并出具收條,現(xiàn)被告早已治療終結(jié)不給原告方提供相關(guān)費(fèi)用票據(jù)也不退還相關(guān)費(fèi)用。經(jīng)多次索要無(wú)果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)予以支持。
被告齊某某、齊海通答辯稱(chēng),原告所訴事實(shí)屬實(shí),原告墊付的15000元應(yīng)該算賠償我的損失,不應(yīng)該返還原告,我們的行為不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br/>經(jīng)審理,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月20日9時(shí)40分,劉文肖駕駛車(chē)輛牌號(hào)為冀A×××××的重型貨車(chē),在107國(guó)道當(dāng)鋪裝道口由東向西進(jìn)入公路時(shí),與沿107國(guó)道由南向北齊海通駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀A×××××的輕型貨車(chē)相撞,同時(shí)同向張龍駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀A×××××、冀A×××××號(hào)重型半掛車(chē)與齊海通駕駛的冀A×××××輕型貨車(chē)刮擦,造成齊海通受傷,冀A×××××的輕型貨車(chē)上的貨物受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,劉文肖負(fù)事故的主要責(zé)任,張龍、齊海通負(fù)事故的次要責(zé)任。另查明,經(jīng)交警部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,三方達(dá)成了如下協(xié)議:劉文肖、張龍?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償齊海通醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)損費(fèi)、貨物損失及施救費(fèi);剩余醫(yī)療費(fèi)、車(chē)損、施救費(fèi)及貨物損失按照責(zé)任劃分承擔(dān)。經(jīng)交警協(xié)調(diào)原告于2016年3月25日為被告齊海通墊資15000元。
上述事實(shí),有原告當(dāng)庭提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、墊付款收款條、被告齊某某的身份證明、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證復(fù)印件及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。被告齊海通在收到原告墊付款后長(zhǎng)達(dá)兩年多的時(shí)間內(nèi),怠于通過(guò)交通事故責(zé)任糾紛之訴來(lái)主張權(quán)利,并拒絕返還原告墊付款,致使原告財(cái)產(chǎn)受到損失,故對(duì)于原告墊付的15000元,被告應(yīng)當(dāng)予以返還。本案中原告墊付的款項(xiàng)主要用于被告齊海通發(fā)生事故后的治療,因此,應(yīng)該由被告齊海通來(lái)承擔(dān)返還墊付款的責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告齊海通在判決生效后十日內(nèi)返還原告張永彬墊付款15000元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元,減半收取計(jì)87.5元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 武漢斌
書(shū)記員: 梁姿娟
成為第一個(gè)評(píng)論者