原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體。
委托代理人張曉玲,女,黑龍江鴻君律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:立案,一審參加訴訟,參加調(diào)解,提供證據(jù),承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求,代收、代簽法律文書。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司,住所地:哈爾濱市南崗區(qū)東大直街140號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉庫(kù),男,該公司總經(jīng)理。
委托代理人邱志左,男,xxxx年xx月xx日出生,該公司員工。代理權(quán)限:參加訴訟,承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求,決定調(diào)解,代收、代簽法律文書。
被告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體。
委托代理人崔傳臣,男,xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限:代為參加訴訟,承認(rèn),反駁原告訴訟請(qǐng)求,提供證據(jù),決定調(diào)解,代簽、代收法律文書,提起上訴。
被告鶴崗市廣運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司湯原分公司,住所地:佳木斯市林海路。
負(fù)責(zé)人王海波,男,該公司經(jīng)理。
被告劉新林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī)。
原告張某某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司、楊某、鶴崗市廣運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司湯原分公司、劉新林機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月29日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張曉玲、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司的委托代理人邱志左、被告楊某的委托代理人崔傳臣到庭參加訴訟,被告鶴崗市廣運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司湯原分公司、被告劉新林經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。原告張某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司、楊某就賠償達(dá)成協(xié)議不違反法律規(guī)定,也不損害其他被告利益,本院予以確認(rèn)。被告劉新林在交通事故中與被告楊某負(fù)同等責(zé)任,原告無責(zé)任,依法劉新林應(yīng)承擔(dān)原告損失50%的賠償責(zé)任。依照法律規(guī)定,應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)最高賠償限額范圍內(nèi)賠償,不足部分按責(zé)任比例分別賠償,因被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司已經(jīng)在賠償本起交通事故的另一受害人畢寶民(死亡)時(shí)用盡了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡賠償金最高額度,只能在賠償總額中扣除機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元,不足部分由被告劉新林按其在交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例賠償50%。被告鶴崗市廣運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司湯原分公司作為黑D56092貨車的掛靠單位,應(yīng)對(duì)被告劉新林賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告自認(rèn)被告劉新林已經(jīng)賠償人民幣30000元,應(yīng)在其賠償款總額中扣除。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及精神損害賠償金額度均在合理范圍內(nèi)應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定,判決如下:
被告劉新林于本判決生效后3日內(nèi)賠償原告張某某人民幣88878.07元[醫(yī)療費(fèi)124551.74元、傷殘賠償金90436元(22609元×20年×20%)、誤工費(fèi)9996元(98天×102元)、護(hù)理費(fèi)7420元(70元×23天×2人)+(70元×60天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元(100元×23天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元(30元×23天)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8362.4元(10453元×8年20%÷2人)、精神損失費(fèi)4000元、共計(jì)人民幣247756.14元。(247756.14元-10000元醫(yī)療費(fèi))×50%-30000元]。被告鶴崗市廣運(yùn)貨物運(yùn)輸有限公司湯原分公司對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4529元由被告劉新林承擔(dān)2265元(余款由被告楊某承擔(dān))。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 張曉秋
書記員:李卓
成為第一個(gè)評(píng)論者