原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省漢中市。
委托訴訟代理人:沈清華,上海國(guó)瑜律師事務(wù)所律師。
被告:初某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司象山支公司,住所地浙江省。
負(fù)責(zé)人:陳武軍,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:丁興鋒,上海申申律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳蔚,上海申申律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告初某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司象山支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人沈清華、被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司的委托訴訟代理人陳蔚到庭參加訴訟。被告初某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1,975元(審理中變更為47,144.92元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、傷殘賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)18,000元、交通費(fèi)914元、衣物損500元、車(chē)損500元、鑒定費(fèi)2,000元、律師費(fèi)4,000元;要求被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告初某某賠償。事實(shí)和理由:2017年11月1日8時(shí)10分,被告初某某駕駛浙B5XXXX車(chē)輛與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞,事故造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告初某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告的傷情構(gòu)成XXX傷殘。經(jīng)查,事故車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告初某某未作答辯。
被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司辯稱(chēng),對(duì)原告陳述的事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,確認(rèn)事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠險(xiǎn),事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi),對(duì)原告的部分訴請(qǐng)有異議,事發(fā)后為原告墊付45,214.88元,要求在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:根據(jù)原告提供的證據(jù),本院經(jīng)審查核對(duì),確認(rèn)原告所述的事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。事發(fā)后,原告進(jìn)行了治療,共支出醫(yī)療費(fèi)47,067.90元(已扣除住院期間伙食費(fèi)72元,其中被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司墊付45,214.88元)。
2018年3月29日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、三期進(jìn)行鑒定。2018年4月28日,該鑒定機(jī)構(gòu)出具了復(fù)醫(yī)[2018]殘鑒字第586號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:“1、張某某因交通事故受傷所致右眼眶內(nèi)側(cè)壁、底壁骨折,右側(cè)鼻骨、上頜骨額突骨折伴塌陷,目前遺留右眼斜視構(gòu)成XXX傷殘。2、傷后可予以休息120日,營(yíng)養(yǎng)60日,護(hù)理60日?!睘樯鲜鲨b定原告支付鑒定費(fèi)2,000元。被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司對(duì)上述鑒定結(jié)論有異議,要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)、三期進(jìn)行重新鑒定。
本案事故車(chē)輛浙B5XXXX小型汽車(chē)登記所有人系被告初良玉。該車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明,原告張某某系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口,自2013年1月1日至2017年12月31日租住在松江區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭南路XXX弄XXX號(hào)XXX室,其與上海臨達(dá)勞務(wù)派遣服務(wù)有限公司簽訂有自2015年12月6日至2017年12月5日的勞動(dòng)合同書(shū),由該公司輸送原告至用工單位工作。上海歐宇鋁制品有限公司于2018年1月8日出具證明一份,上述:“茲有我公司員工張某某,身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,在我司工作1年,月收入為4500元人民幣。”原告另向本院提供2017年3月至2017年10月工資條,事發(fā)前七個(gè)月的平均工資已超4,500元。另外,原告的電動(dòng)自行車(chē)在事故中受損,經(jīng)定損金額為500元,原告實(shí)際支出修理費(fèi)500元。
以上事實(shí),主要有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛?cè)诵畔?、投保信息、投保單、門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票、租賃合同、情況說(shuō)明、房屋租賃備案證明、勞動(dòng)合同書(shū)、工資證明、工資單、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)損失確認(rèn)書(shū)、修理費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。
本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū),被告初某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,事發(fā)前,事故車(chē)輛浙B5XXXX小型汽車(chē)已向被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠險(xiǎn),故對(duì)于原告的損失,應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償;超出保險(xiǎn)理賠部分原告的損失,由被告初某某賠償。
二、關(guān)于重新鑒定申請(qǐng)。
對(duì)于被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司要求重新鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期的申請(qǐng),本院認(rèn)為,本案鑒定意見(jiàn)書(shū)由專(zhuān)業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的病史資料和檢查結(jié)果依法獨(dú)立作出,程序合法。被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司要求重新鑒定的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù),也未提供證據(jù)證明其主張。故對(duì)于被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司要求重新鑒定的申請(qǐng),本院不予采納。
三、關(guān)于賠償項(xiàng)目及相應(yīng)數(shù)額問(wèn)題。
對(duì)于醫(yī)療費(fèi),應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的證據(jù),本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為47,067.90元。被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司要求扣除非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予采納。
對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元,原告主張并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌情按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,同時(shí)根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期60天,確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,800元。
對(duì)于護(hù)理費(fèi),結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理期60天,本院酌情按照每天40元計(jì)算,確定護(hù)理費(fèi)為2,400元。
對(duì)于殘疾賠償金,應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口,但其提供的證據(jù)可以證明原告事發(fā)前一年在上海城鎮(zhèn)地區(qū)居住且收入來(lái)源于城鎮(zhèn),同時(shí)原告定殘時(shí)未滿(mǎn)六十周歲,故其按照本市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62,596元計(jì)算二十年主張殘疾賠償金,并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘,賠償系數(shù)應(yīng)為10%,故本院確認(rèn)殘疾賠償金為125,192元。
對(duì)于精神損害撫慰金,本院根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟(jì)能力等情況,確定原告的精神損害撫慰金為5,000元。原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
對(duì)于誤工費(fèi),根據(jù)原告提供的證據(jù),原告按照每月4,500元主張并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn),同時(shí)結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的休息期120天,故確定誤工費(fèi)為18,000元。
對(duì)于交通費(fèi),根據(jù)原告的治療過(guò)程和合理需要,本院酌情確定為500元。
對(duì)于衣物損失費(fèi),結(jié)合原告的受傷部分和受傷季節(jié),本院酌情確定為200元。
對(duì)于車(chē)輛損失費(fèi)500元,由定損單和修理費(fèi)發(fā)票證明,本院予以確認(rèn)。
對(duì)于鑒定費(fèi)2,000元,由原告提供的發(fā)票予以證明,該費(fèi)用是原告確定其傷殘等級(jí)及三期費(fèi)用所必然產(chǎn)生的,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
對(duì)于律師費(fèi),本院根據(jù)本案實(shí)際情況,酌情確定為3,000元。
以上各項(xiàng)費(fèi)用中,由被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金105,000元、車(chē)輛損失費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)200元,合計(jì)120,700元(已付45,214.88元);剩余醫(yī)療費(fèi)37,067.90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、剩余殘疾賠償金20,192元、誤工費(fèi)18,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,000元,合計(jì)82,039.90元由被告平安財(cái)險(xiǎn)象山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。對(duì)于律師費(fèi)3,000元,不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,由被告初某某賠償原告。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司象山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某120,700元(已付45,214.88元,尚需支付75,485.12元);
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司象山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某82,039.90元;
三、被告初某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某3,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,583元,減半收取計(jì)1,791.50元,由被告初某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張尹瀟
書(shū)記員:趙奕然
成為第一個(gè)評(píng)論者