蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張永建、張某某與楊芝富、崔某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

張永建
郝文華(河北冀新律師事務(wù)所)
張某某
楊芝富
崔某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
左強(qiáng)

原告:張永建。
委托代理人:郝文華,河北冀新律師事務(wù)所律師。
原告:張某某。
委托代理人:郝文華,河北冀新律師事務(wù)所律師。
被告:楊芝富。
被告:崔某某。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司,住所地唐山市路南區(qū)新華道34號(hào)。
負(fù)責(zé)人:曹煒,經(jīng)理。
委托代理人:左強(qiáng),法律顧問(wèn)。
原告張永建、張某某與被告楊芝富、崔某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員董守申獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張永建、張某某及其委托代理人郝文華、被告楊芝富、崔某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人左強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提交的證據(jù)1、3被告無(wú)異議,本院予以采信。原告提交證據(jù)2、6經(jīng)法院與原件核實(shí),真實(shí),本院予以采信。原告證據(jù)4,被告有異議,認(rèn)為未提交遵化市集鑫礦山機(jī)械廠的組織機(jī)構(gòu)代碼證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照,工資表已到繳稅的標(biāo)準(zhǔn),需提交完稅證明;本院認(rèn)為,原告證據(jù)4工資表系原件,不真實(shí),本院不予采信,原告及護(hù)理人員誤工按該證據(jù)按河北省制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)109.77元/天給付。原告提交的證據(jù)5,被告對(duì)評(píng)估報(bào)告的真實(shí)性無(wú)異議,認(rèn)為評(píng)估價(jià)格過(guò)高,系原告單方委托,要求重新鑒定,;本院認(rèn)為,價(jià)格認(rèn)定報(bào)告系交警隊(duì)委托,并非原告單方委托,且附有維修費(fèi)發(fā)票,對(duì)原告提交的證據(jù)5,本院予以采信。
根據(jù)原、被告陳述及本院采信的相關(guān)證據(jù),明確如下事實(shí):
2014年6月18日4時(shí)許,張永建駕駛冀B×××××號(hào)小型普通客車沿國(guó)道112線由北向南行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)高麗鋪橋北時(shí),與前方楊芝富駕駛的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車由北向南右轉(zhuǎn)彎相撞,造成兩車不同程度受損,張永建受傷的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,原告張永建負(fù)此事故主要責(zé)任,被告楊芝富負(fù)此事故次要責(zé)任。此次事故致原告張永建受傷住院13天,支出醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)12419.07元。診斷為:1、下唇軟組織裂傷挫傷;2、右眼角皮裂傷;3、右前額、額部、眼外眥、頰部、鼻部表皮劃傷;4、右角部、胸前部、左肘部、左手皮劃傷;5、右肘皮膚裂傷;6、雙膝皮擦傷;7、腦震蕩。原告住院期間由張玉秀護(hù)理,護(hù)理人員與原告從事制造業(yè)。
原告張某某所有的冀B×××××號(hào)車經(jīng)唐山市豐潤(rùn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證車損為83816元。支付認(rèn)證費(fèi)2510元,施救費(fèi)650元。
被告崔某某系系冀B×××××號(hào)重型自卸貨車車主,被告楊芝富系被告崔某某雇傭的司機(jī),事故發(fā)生時(shí)系執(zhí)行職務(wù)行為,被告崔某某為系冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠50萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為,此次事故的發(fā)生系原、被告共同違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的,交警對(duì)認(rèn)定原告負(fù)此事故主要責(zé)任,被告楊芝富負(fù)此事故次要責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信。以原告承擔(dān)70%,被告承擔(dān)30%為適宜。原告張永建的誤工時(shí)間根據(jù)其傷情,本院合理支持90天。根據(jù)原告張永建住院情況,本院合理支持交通費(fèi)500元。此事故給原告張永建造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)12419.07元、伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×20元/天=260元、護(hù)理費(fèi)13天×109.77元/天=1427.01元、誤工費(fèi)90天×109.77元/天=9879.30元、交通費(fèi)500元,合計(jì)24485.38元;原告張某某損失有:車輛損失:83816元、認(rèn)證費(fèi)2510元、施救費(fèi)650元,合計(jì)86976元。二原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司首先在冀B×××××號(hào)重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。其中,在醫(yī)療費(fèi)用(含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi))限額內(nèi)賠償原告張永建10000元,在傷殘項(xiàng)下(含護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi))賠償原告張永建11806.31元,在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下(含車損)賠償原告張某某2000元原告張永建超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失2679.07元的30%即803.72元,原告張某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失84976元的30%即25492.80元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代被告賠償。合計(jì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告張永建22610.03元、賠償原告張某某27492.80元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告張永建交通事故各項(xiàng)損失22610.03元,限判決生效后十日內(nèi)給付;
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告張某某道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失27492.80元,限判決生效后十日內(nèi)給付;
三、駁回原告張永建、張某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元,減半收取300元,訴訟保全費(fèi)120元,合計(jì)420元,由被告崔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,此次事故的發(fā)生系原、被告共同違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的,交警對(duì)認(rèn)定原告負(fù)此事故主要責(zé)任,被告楊芝富負(fù)此事故次要責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信。以原告承擔(dān)70%,被告承擔(dān)30%為適宜。原告張永建的誤工時(shí)間根據(jù)其傷情,本院合理支持90天。根據(jù)原告張永建住院情況,本院合理支持交通費(fèi)500元。此事故給原告張永建造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)12419.07元、伙食補(bǔ)助費(fèi)13天×20元/天=260元、護(hù)理費(fèi)13天×109.77元/天=1427.01元、誤工費(fèi)90天×109.77元/天=9879.30元、交通費(fèi)500元,合計(jì)24485.38元;原告張某某損失有:車輛損失:83816元、認(rèn)證費(fèi)2510元、施救費(fèi)650元,合計(jì)86976元。二原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司首先在冀B×××××號(hào)重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。其中,在醫(yī)療費(fèi)用(含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi))限額內(nèi)賠償原告張永建10000元,在傷殘項(xiàng)下(含護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi))賠償原告張永建11806.31元,在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下(含車損)賠償原告張某某2000元原告張永建超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失2679.07元的30%即803.72元,原告張某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失84976元的30%即25492.80元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)代被告賠償。合計(jì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告張永建22610.03元、賠償原告張某某27492.80元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告張永建交通事故各項(xiàng)損失22610.03元,限判決生效后十日內(nèi)給付;
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告張某某道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失27492.80元,限判決生效后十日內(nèi)給付;
三、駁回原告張永建、張某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元,減半收取300元,訴訟保全費(fèi)120元,合計(jì)420元,由被告崔某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):董守申

書記員:陳月新

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top