原告：張永平，男，羌族，生于1949年12月8日，住四川省平武縣。
委托訴訟代理人：王丹丹，四川石泉律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市分公司。住所地：綿陽市南河路*號。
負(fù)責(zé)人：趙耀，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊霖，該公司理賠經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕，該公司員工。
被告：趙彬，男，漢族，生于1969年2月2日，住所地：四川省綿陽市游仙區(qū)綿山路**號。
被告:中國工程物理研究院職工醫(yī)院，住所地：四川省綿陽市游仙區(qū)綿山路**號。
法定代表人：韋虎，該院院長。
委托訴訟代理人：郭超群,四川科大律師事務(wù)所律師。

原告張永平與被告趙彬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市分公司、（以下簡稱“中國財產(chǎn)保險公司”）中國工程物理研究院職工醫(yī)院（以下簡稱“職工醫(yī)院”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張永平的委托訴訟代理人王丹丹、被告中國財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人楊霖、李燕、被告趙彬、被告職工醫(yī)院委托訴訟代理人郭超群到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張永平向本院提出訴訟請求：請求法院判令上列被告賠償原告后續(xù)醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、司法鑒定費、交通費、精神損害撫慰金，合計372320.76元。事實和理由：2016年11月11日，被告趙彬駕駛被告職工醫(yī)院所有的川Ｂ×××××號專用客車行駛至北川桂溪鎮(zhèn)猿王洞路段于原告發(fā)生碰撞導(dǎo)致原告受傷。原告在903醫(yī)院住院治療90天出院，住院醫(yī)療費全部由被告職工醫(yī)院支付。原告出院后經(jīng)綿陽鼎立司法鑒定所鑒定傷殘為五級，需部分護理依賴。北川交通警察大隊認(rèn)定趙彬在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告在本次事故中無責(zé)任。川Ｂ×××××號客車在中國財產(chǎn)保險公司投保了交強險和限額為100萬元的第三者責(zé)任險。
被告趙彬辯稱，對本次交通事故無異議，事故車輛是職工醫(yī)院的，原告的損失應(yīng)由職工醫(yī)院和保險公司承擔(dān)。被告趙彬向原告已支付費用15558元。
被告中國財產(chǎn)保險公司辯稱，對本次交通事故沒有異議，但原告請求賠償?shù)牟糠仲M用標(biāo)準(zhǔn)偏高請求法院依法判決；原告屬農(nóng)村居民，殘疾賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進行賠償；原告已經(jīng)滿68歲，其誤工費應(yīng)該不應(yīng)發(fā)生。公司愿意在交強險、第三者責(zé)任險范圍內(nèi)由法院依法判決承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告職工醫(yī)院辯稱，本次交通事故事實成立，對事故責(zé)任認(rèn)定無異議，原告住院醫(yī)療費全部由職工醫(yī)院墊付；職工醫(yī)院愿意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對本案交通事故發(fā)生、事故責(zé)任認(rèn)定（被告趙彬承擔(dān)全部責(zé)任，原告張永平無責(zé)）、原告受傷住院治療90天、被告向原告支付現(xiàn)金15558元、原告?zhèn)麣埖燃墸ň裰橇φ系K殘疾等級為六級、多椎體壓縮骨折傷殘等級為九級、肋骨骨折傷殘等級為十級）、川Ｂ×××××號客車在中國財產(chǎn)保險公司投保了機動車第三者強制責(zé)任險和限額為100萬元的第三者責(zé)任險的事實雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認(rèn)。對雙方當(dāng)事人爭議較大的殘疾賠償金按農(nóng)村還是城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算、原告誤工費是否賠償?shù)氖聦?，本院作出如下認(rèn)定：對原告提供的北川九皇山生態(tài)旅游公司的證明、村民委員會證明、考勤表等證據(jù)因證據(jù)來源和形式存在嚴(yán)重瑕疵，因無法核實真?zhèn)?，本院不予認(rèn)可。
上述事實有《出入院證明》、《司法鑒定意見書》、《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》、保險單、醫(yī)藥費發(fā)票、原、被告陳述等證據(jù)在卷佐證，事實清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告趙彬駕駛的川Ｂ×××××客車與原告發(fā)生碰撞，造成原告張永平受傷的交通事故屬實。北川羌族自治縣公安局交通警察大隊作出的《交通事故認(rèn)定書》敘述事實清楚、認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確，本院予以采信。由于趙彬系被告職工醫(yī)院雇請的駕駛員，其在從事雇傭事務(wù)中發(fā)生交通事故致人傷害，根據(jù)依責(zé)論賠的原則，應(yīng)由被告職工醫(yī)院承擔(dān)本事故的全部賠償責(zé)任，趙彬不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告中國財產(chǎn)保險限公司投保了交強險及第三者責(zé)任險，在保險有效期內(nèi)投保車輛發(fā)生交通事故造成原告受傷。作為賠償權(quán)利人，原告張永平依法享有對被告中國財產(chǎn)保險公司的直接請求權(quán)，被告中國財產(chǎn)保險公司依法應(yīng)在承擔(dān)賠償責(zé)任范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)理賠責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成身體損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！敝?guī)定，原告應(yīng)獲得的賠償范圍如下：1、醫(yī)療費：原告張永平住院醫(yī)療費150344.91元由被告職工醫(yī)院墊付，由被告職工醫(yī)院與被告中國財產(chǎn)保險公司進行報銷；出院后至傷殘鑒定報告出具前門診醫(yī)療費用計762.76元，由被告中國財產(chǎn)保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)85%為648.35元，被告職工醫(yī)院承擔(dān)15%為114.41元；2、殘疾賠償金：原告系農(nóng)村居民，長期居住在農(nóng)村，原告的殘疾賠償金應(yīng)該按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進行賠償。四川省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入為12227元；原告在定殘時時已滿68歲；其殘疾等級系多處傷殘（精神智力障礙殘疾等級為六級、多椎體壓縮骨折傷殘等級為九級、肋骨骨折傷殘等級為十級）；賠償金計算為：12227×12年×53%=77763元；3、護理費：因原告未提供護理人員的收入狀況，故參照綿陽市護工的勞動報酬80元一天的標(biāo)準(zhǔn)計算一人，且住院天數(shù)為90天，住院期間為兩人護理，其護理費為90×80×2=14400元；由于原告身體多處骨折出院后仍然需要護理，其護理期限確定為90日較為合理，參照綿陽市中級人民法院相關(guān)規(guī)定按50元一天的標(biāo)準(zhǔn)計算，90×50=4500元；兩項合計18900元；4、住院伙食補助費：標(biāo)準(zhǔn)按綿陽市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)20元每天計算為90×20=1800元；5、營養(yǎng)費：原告住院90天，標(biāo)準(zhǔn)按綿陽市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)20元每天計算為90天×20元=1800元；6、精神撫慰金：20000×53%＝10600元；7、交通費：原告主張1000元，但有提供相應(yīng)產(chǎn)生交通費用票據(jù)，因此本院酌定認(rèn)定其交通費為費800元；8、鑒定費：原告主張鑒定費用為1800元，并提供了相應(yīng)發(fā)票和費用清單予以證實，客觀真實，本院予以支持。該費用由被告職工醫(yī)院全部承擔(dān)。原告發(fā)生事故時已年滿67歲，屬于被供養(yǎng)人員，其請求誤工費賠償本院不予認(rèn)可。
本院核定原告的醫(yī)療費762.76元+護理費18900元+住院伙食補助費1800元+營養(yǎng)費1800元+殘疾賠償金77763元+精神撫慰金10600元+交通費800元+鑒定費1800元=114225.76元，由被告中國財產(chǎn)保險公司承擔(dān)112311.35元，被告職工醫(yī)院承擔(dān)1914.41元。被告趙彬墊付給原告的15558元從被告中國財產(chǎn)保險公司應(yīng)付原告的款項中扣除后，由保險公司將該款支付給被告趙彬。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條，《最高人民法院
》第九條、第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市分公司在本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告張永平各項理賠款96753.35元；
二、被告中國工程物理研究院職工醫(yī)院在本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告張永平醫(yī)藥費、鑒定費1914.41元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市分公司在本判決生效之日起10日內(nèi)支付被告趙彬墊付費用15558元；
四、駁回原告張永平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費6885元，減半收取3442元，由原告張永平負(fù)擔(dān)2164元，被告中國工程物理研究院職工醫(yī)院負(fù)擔(dān)1278元。
如不服本院判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綿陽市中級人民法院。

審判員 張陳俐

書記員： 母茂榮