原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省舞陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：王德軍，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：馬媛媛，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
二被告共同委托訴訟代理人：路生華，十堰市鄖陽(yáng)區(qū)南化塘鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
二被告共同委托訴訟代理人：王德明，十堰市鄖陽(yáng)區(qū)南化塘鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。

原告張某某與雷某某、雷某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告張某某及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告雷某某出庭應(yīng)訴，被告雷某某未出庭應(yīng)訴，二被告的共同委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告雷某某償還貨款85498元，判令被告雷某某償還貨款39730元，共計(jì)125228元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告雷某某從2012年起，從原告處購(gòu)買(mǎi)塑鋼型材，直到2015年8月18日，共欠貨款125228元，期間被告也曾斷斷續(xù)續(xù)支付過(guò)貨款。每次支付貨款后，就拿走訂單，沒(méi)有支付的，被告都簽字確認(rèn)?，F(xiàn)原告手中共有被告簽字的單據(jù)18張，其中雷某某簽字17張，雷某某簽字1張，金額共計(jì)125228元。原告多次索要，被告總找各種理由推諉。2017年12月19日，原告再次找到被告，被告要撕毀欠條，雙方發(fā)生糾紛并向漢江路派出所報(bào)警，警方提議通過(guò)訴訟解決。原被告系多年的生意伙伴，不希望鬧僵，但被告的行為，讓原告很惱火。故訴至法院，請(qǐng)求判令被告支付貨款。
被告雷某某、雷某某辯稱，雷某某與雷某某以現(xiàn)金和銀行轉(zhuǎn)賬及退貨抵掉部分貨款方式進(jìn)行了償還，退貨抵款是虹橋建材市場(chǎng)普遍的交易習(xí)慣，其中現(xiàn)金支付部分為，2015年8月2日以現(xiàn)金方式支付20000元，2015年8月3日雷某某妻子徐紅娃用農(nóng)商行賬戶向張某某轉(zhuǎn)賬30000元，2015年8月14日以楊吉太名義向張某某轉(zhuǎn)賬40000元。以退貨抵付貨款部分為，2015年7月29日退貨抵償貨款612元，2015年10月24日退貨抵償貨款940元。另有2015年12月1日部分退貨未對(duì)貨款予以清算；本案中，原告違背誠(chéng)實(shí)守信原則，在訴求中隱瞞了被告已付貨款的事實(shí)，重復(fù)計(jì)算貨款，導(dǎo)致被告誤工損失和名譽(yù)損失；本案訴訟費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)；望法院依據(jù)事實(shí)和法律，依法裁判，以維護(hù)法律尊嚴(yán)。
本院經(jīng)審理查明：被告雷某某與被告雷某某系父子關(guān)系。自2012年至2015年，雷某某在原告張某某處多次購(gòu)買(mǎi)塑鋼型材等貨物，部分未付貨款數(shù)額雷某某與雷某某以在訂貨單上備注或單獨(dú)出具欠條的方式載明。2012年2月8日至2015年8月7日，雷某某在17張訂貨單及欠條上載明欠貨款共計(jì)85498元。2015年8月18日，雷某某向張某某出具欠條載明欠貨款39730元，雷某某與雷某某共計(jì)欠貨款125228元。2015年8月2日，雷某某向張某某支付現(xiàn)金20000元，2015年8月3日，雷某某以其妻子徐紅娃賬戶向張某某轉(zhuǎn)賬30000元，2015年8月14日，雷某某以楊吉太名義向張某某轉(zhuǎn)賬40000元，雷某某共計(jì)支付張某某90000元。2015年7月29日及2015年10月24日，雷某某向張某某退回兩批貨物，經(jīng)雙方確認(rèn)，價(jià)值共計(jì)1552元。2015年12月1日，雷某某向張某某退回一批貨物，雙方未對(duì)貨物價(jià)值進(jìn)行清算確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。經(jīng)庭審查明，2012年2月8日至2015年8月18日，被告雷某某、雷某某以在訂貨單上備注或單獨(dú)出具欠條的方式載明共計(jì)欠原告張某某貨款125228元，2015年7月29日至2015年10月24日，雷某某、雷某某以現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬及退貨抵償貨款的方式共計(jì)向張某某支付貨款91552元。庭審中，張某某辯稱，雷某某、雷某某已支付的貨款91552元系支付雙方其他交易的貨款，非本案訴爭(zhēng)的貨款，但張某某對(duì)其上述辯稱未提供任何證據(jù)予以證明，因此，張某某上述辯稱，本院不予采納；張某某同時(shí)辯稱，依據(jù)交易習(xí)慣，若雷某某、雷某某已支付的貨款系支付本案訴爭(zhēng)的貨款，雷某某、雷某某應(yīng)向自己索回相應(yīng)的訂貨單或欠條，對(duì)此，雷某某、雷某某辯稱，在支付完貨款后他們向張某某索要訂貨單或欠條，但張某某稱已將訂貨單或欠條撕毀，結(jié)合本案實(shí)際情況，原、被告雙方對(duì)交易習(xí)慣有爭(zhēng)議，張某某陳述雙方交易習(xí)慣既有現(xiàn)款現(xiàn)貨，也有先拉貨后付款，但雷某某、雷某某陳述雙方的交易習(xí)慣就是先拉貨后付款，沒(méi)有現(xiàn)款現(xiàn)貨的交易，同時(shí)，雙方交易的貨款支付方式多樣，既有現(xiàn)金支付，也有轉(zhuǎn)賬支付，亦還有退貨抵償貨款，且并非是在單筆交易后立即支付相應(yīng)的貨款，而是多次累計(jì)后支付一定貨款，則雙方的交易習(xí)慣到底如何，雷某某、雷某某在支付相應(yīng)貨款后相對(duì)應(yīng)的訂貨單或欠條如何處理，本院無(wú)從查實(shí)，雙方亦均未對(duì)自己的辯稱提供證據(jù)予以證明，因此，原、被告上述辯稱，本院均不予采納；雷某某、雷某某同時(shí)辯稱，2012年3月8日出具的欠條所載明的貨款已經(jīng)結(jié)清，欠條系張某某撕毀后重新粘貼，2013年4月17日訂貨單上簽名非其本人簽字，但雷某某、雷某某對(duì)其上述辯稱未提供任何證據(jù)予以證明，因此，雷某某、雷某某上述辯稱，本院不予采納。故，本院認(rèn)定，2012年2月8日至2015年8月18日，被告雷某某、雷某某共計(jì)欠原告貨款125228元，2015年7月29日至2015年10月24日，雷某某、雷某某已向張某某支付貨款91552元，雷某某、雷某某尚欠貨款33676元。因雷某某、雷某某均未明確已支付貨款系支付以誰(shuí)名義所欠的貨款，故，上述尚欠貨款33676元應(yīng)由雷某某、雷某某共同償還。另，2015年12月1日，雷某某向張某某退回一批貨物，因雙方未對(duì)該貨物的價(jià)款進(jìn)行核對(duì)清算，故，該貨物的相關(guān)權(quán)利雙方當(dāng)事人均可另行主張。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雷某某、雷某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告張某某支付貨款33676元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元減半收取1400元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1000元，被告雷某某、雷某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 曹添毅

書(shū)記員： 謝平