原告:張永華，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。委托訴訟代理人：段贏杰，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。委托訴訟代理人：楊彥飛，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。被告：廉振華，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。被告：穆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。委托訴訟代理人：張仁東，黑龍江鼎譽(yù)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：廉海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。

張永華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令廉振華、穆某某共同償還借款本金100,000.00元，利息14,800.00元；2、從2017年1月13日起，按月利率1.2%計(jì)算利息至全部債務(wù)履行完畢時(shí)止。事實(shí)與理由：2009年12月4日，廉振華因做生意缺少資金在張永華處借款100,000.00元，約定月利率1.2%，約定于2015年12月4日還款。并用廉振華、穆某某所有的坐落于克東縣克東鎮(zhèn)中興街林業(yè)局綜合樓4單元401室（房屋所有權(quán)證號(hào)000201917，建筑面積87.915平方米）提供抵押擔(dān)保，并在克東縣房產(chǎn)管理處辦理了抵押登記。截止至2017年1月13日，尚欠借款本金100,000.00元，利息14,800.00元未予償還。請(qǐng)求人民法院判令廉振華、穆某某給付上述款項(xiàng)。廉振華、穆某某辯稱(chēng)：1、廉振華從未做過(guò)生意，也未向張永華借過(guò)錢(qián)，實(shí)際借款人是廉海東（廉振華與穆某某之子），廉振華、穆某某是給廉海東進(jìn)行擔(dān)保，二人未向張永華借款不負(fù)還款義務(wù)。2、借款合同上的簽字不是廉振華簽的，借款合同應(yīng)是兩份，而不是張永華提供的一份，穆某某未在借款合同上簽字，且借款未用于家庭生產(chǎn)生活，不屬于夫妻共同債務(wù)，穆某某不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。3、擔(dān)保合同抵押擔(dān)保期限應(yīng)為一年，而不是六年，應(yīng)以登記機(jī)關(guān)記載為準(zhǔn)，且已超過(guò)抵押期限，廉振華、穆某某也不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。4、張永華稱(chēng)廉振華每年償還利息，經(jīng)手人是誰(shuí)，希望張永華提供證據(jù)。5、穆某某沒(méi)有在借款協(xié)議上簽字又不能提供相關(guān)證據(jù)，但可以提供證據(jù)線索的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，進(jìn)行調(diào)查，穆某某請(qǐng)求法院向廉海東調(diào)查核實(shí)，本案真實(shí)情況。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，本院認(rèn)定如下：張永華共提供四份證據(jù)。證據(jù)一，2009年12月4日借款合同一份，證明廉振華在張永華處借款100,000.00元，約定借款月利率1.2%，借款到期日為2015年12月4日。借款人廉振華，出借人張永華。證據(jù)二，2011年11月29日借據(jù)一張，證明廉振華在2011年11月29日償還借款二年利息后，重新出具借據(jù)，尚欠借款本金100,000.00元的事實(shí)。證據(jù)三，2009年12月4日貸款抵押合同一份，證明抵押權(quán)人張永華、抵押人廉振華，抵押期限為2009年12月4日至2015年12月4日。證據(jù)四，2009年12月4日房屋他項(xiàng)權(quán)證一本，證明廉振華、穆某某在克東縣房屋產(chǎn)權(quán)登記部門(mén)簽訂房地產(chǎn)抵押貸款同意書(shū)，并辦理了他項(xiàng)權(quán)證，房屋所有權(quán)人廉振華，房屋他項(xiàng)權(quán)利人張永華，抵押數(shù)額為100,000.00元。廉振華對(duì)兩組證據(jù)均有異議：證據(jù)一、證據(jù)二，借款合同不是廉振華簽的，借款合同時(shí)間和借據(jù)時(shí)間相互矛盾，不能證實(shí)存在借貸關(guān)系并已實(shí)際支付借款，張永華所述的重新出具借據(jù)，沒(méi)有事實(shí)和相關(guān)證據(jù)證實(shí)，合同書(shū)沒(méi)蓋封章。證據(jù)三、證據(jù)四，抵押合同的抵押期限是六年，抵押期限應(yīng)為一年不是六年，應(yīng)以房產(chǎn)登記記載為準(zhǔn)，不能以抵押合同約定期限來(lái)確定抵押期限，房地產(chǎn)抵押貸款同意書(shū)不是原件無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，該證據(jù)只能證實(shí)廉振華、穆某某2009年12月4日同意擔(dān)保，不能證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其證據(jù)均未體現(xiàn)出擔(dān)保期限。字是本人簽的，手印是不是本人按的不知道。綜上，廉振華、穆某某均未提供證據(jù)證實(shí)，其異議成立，故張永華所提供證據(jù)一、二、三、四應(yīng)予認(rèn)定。本院認(rèn)定事實(shí)：廉振華因做生意缺少資金，于2009年12月4日向張永華借款100,000.00元，約定月利率1.2%，約定還款期限為2015年12月4日，并簽訂借款合同、抵押合同各一份，并附借據(jù)（2011年11月29日）一張。廉振華用自有的坐落于克東縣克東鎮(zhèn)中興街林業(yè)局綜合樓4單元401室（房屋所有權(quán)證號(hào)000201917，建筑面積87.915平方米）進(jìn)行抵押擔(dān)保，并在克東縣房屋物業(yè)管理處辦理抵押登記。2011年11月29日廉振華結(jié)清利息后，重新出具借據(jù)一張。廉振華按約償還張永華利息至2015年12月4日，尚欠張永華借款本金100,000.00元，利息14,800.00元（計(jì)算至2017年1月12日）。此款經(jīng)張永華多次索要，二被告均以無(wú)款為由拒付，故張永華訴至法院。同時(shí)認(rèn)定事實(shí)：廉振華與穆某某系夫妻關(guān)系，2009年12月4日穆某某、廉振華在克東縣房屋物業(yè)管理處簽訂房地產(chǎn)抵押貸款同意書(shū)，并辦理房屋他項(xiàng)權(quán)證。廉振華、穆某某對(duì)借款合同中廉振華的簽字及本案中所涉及手印均未申請(qǐng)鑒定。本院認(rèn)為，張永華與廉振華之間形成的借款合同、抵押合同關(guān)系系雙方自愿訂立而形成，其意思表示真實(shí)，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性、效力性的規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。廉振華在借款到期后，應(yīng)按約償還張永華借款本息，其未按約償還張永華借款本息系違約行為。借款合同時(shí)間為2009年12月4日，借據(jù)時(shí)間為2011年11月29日，張永華給出理由：“廉振華結(jié)算利息后，按合同還要繼續(xù)使用借款，故重新出具借據(jù)一張”，而廉振華辯稱(chēng)：“其從未給付張永華利息”，顯然張永華的解釋更符合客觀實(shí)際。廉振華申請(qǐng)本院調(diào)取廉海東與張永華之間的款項(xiàng)往來(lái)，從而證實(shí)該款借款人是廉海東，其未提供有效線索，且廉振華與廉海東系父子關(guān)系，亦不屬于當(dāng)事人無(wú)法自行取證的范圍，另廉振華稱(chēng)借款合同不是本人所簽，但其表示不申請(qǐng)鑒定，亦無(wú)其他證據(jù)予以證實(shí)，故廉振華不是本案借款人的抗辯理由不予采信。張永華提供抵押合同及房屋他項(xiàng)權(quán)證，證實(shí)廉振華用其所有的坐落于克東縣克東鎮(zhèn)中興街林業(yè)局綜合樓X單元XXX室（房屋所有權(quán)證號(hào)0XXXXXXX7，建筑面積87.915平方米）進(jìn)行抵押擔(dān)保，擔(dān)保期限為六年，并辦理房屋他項(xiàng)權(quán)證。廉振華、穆某某辯稱(chēng)“擔(dān)保期限為一年，而不是六年”，二人未提供證據(jù)予以證實(shí)，且本案屬民間借貸糾紛，而非實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，其抵押期限亦不在本案審理范圍，故其抗辯理由不能成立。但從克東縣房屋物業(yè)管理處發(fā)放的房屋他項(xiàng)權(quán)證及存檔抵押合同，結(jié)合借款合同及借據(jù)，證明廉振華向張永華借款并進(jìn)行抵押擔(dān)保的事實(shí)。廉振華與穆某某系夫妻關(guān)系，本案雖為婚姻存續(xù)期間以夫妻一方名義所負(fù)債務(wù)，但在辦理抵押登記時(shí)，穆某某作為廉振華的財(cái)產(chǎn)共有人在房地產(chǎn)抵押貸款同意書(shū)上簽字確認(rèn)，亦說(shuō)明穆某某對(duì)該借貸關(guān)系知情并同意借款的事實(shí)，故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，穆某某應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告張永華與被告廉振華、穆某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張永華的委托訴訟代理人段贏杰、楊彥飛，被告廉振華、穆某某的共同委托訴訟代理人張仁東、廉海燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

廉振華、穆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付張永華借款本金100,000.00元，利息14,800.00元，并以前述本金為基數(shù)，自2017年1月13日起，按月利率1.2%計(jì)算，給付利息至借款全部還清時(shí)止。如果廉振華、穆某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,596.00元，由廉振華、穆某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　劉飛飛
審判員　　丁懷東
審判員　　趙德新

書(shū)記員：李佳