張永華
高連國
胡萬清（河北國澳律師事務所）
李某某
高連國
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司
劉守學（河北馬健輝律師事務所）
玉某縣金某商貿有限公司
董某某

原告張永華。
原告李某某。
李某某委托代理人高連國，特別授權。
原告高連國。
三原告委托代理人胡萬清，河北國澳律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司
負責人:趙杰，職務:經(jīng)理。
地址:唐山市玉某縣城西大街
委托代理人劉守學，河北馬健輝律師事務所律師，特別授權。
被告玉某縣金某商貿有限公司
法定代表人:李維彪，公司經(jīng)理。
地址:河北省唐山市玉某縣亮甲店。
被告董某某，冀BZ1858、冀BBU73掛車司機。
原告張永華、李某某、高連國與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司（以下簡稱玉某支公司）、玉某縣金某商貿有限公司（以下簡稱金某公司）、董某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋全會獨任審判，公開開庭進行了審理。原告高連國、三原告的委托代理人胡萬清、被告玉某支公司的委托代理人劉守學到庭參加了訴訟。被告金某公司、被告董某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，依法缺席判決。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張永華、李某某、高連國訴稱，2013年8月28日04時30分，原告張永華駕駛冀E×××××號、冀E×××××號掛重型貨車，沿京港澳高速由北向南行駛至230公里100米處時，與董某某駕駛的冀B×××××、冀B×××××號掛重型貨車追尾。造成原告張永華、李某某受傷，原告高連國車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門對事故責任進行認定，原告張永華一方負主要責任，董某某一方負次要責任，原告李某某無責任。
被告玉某支公司公司系冀B×××××、冀B×××××號掛重型貨車的交強險和第三者責任商業(yè)險承保人，主掛車交強險保額共計24.4萬元，第三者責任商業(yè)險保額50萬元。
原告張永華要求被告玉某支公司在交強險及商業(yè)險保額范圍內按責任比例承擔賠償責任，賠償醫(yī)療費、后期治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費、住宿費、鑒定費等共計40萬元。原告李某某要求被告玉某支公司在交強險及商業(yè)險保額范圍內按責任比例承擔賠償責任，賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等共計4萬元。原告高連國是冀E×××××號、冀E×××××號掛重型貨車的實際車主，經(jīng)保險公司定價，原告高連國車輛損失為61325元，被告玉某支公司在交強險范圍內賠償車輛損失4000元，其余損失在商業(yè)險保額范圍內按責任比例承擔30%，賠償車輛損失17197.5元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《保險法》第六十五條的規(guī)定，請求人民法院依法判決被告賠償:1、原告張永華要求被告玉某支公司在交強險范圍及商業(yè)險保額范圍內按責任比例承擔賠償責任，賠償醫(yī)療費、后期治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費、住宿費、鑒定費等共計40萬元。2、原告李某某要求被告玉某支公司在交強險范圍及商業(yè)險保額范圍內按責任比例承擔賠償責任，賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等共計4萬元。3、原告高連國要求被告玉某支公司在交強險范圍內賠償車輛損失4000元，在商業(yè)險保額范圍內按責任比例承擔賠償責任，賠償車輛損失17197.5元。
張永華的訴請補充為:傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費損失待傷殘鑒定以后另行解決，本案不再主張；高連國車輛損失增加施救費2400元。
被告玉某支公司辨稱，法庭依法核實行駛證和駕駛證是否經(jīng)過年檢、是否合法有效、經(jīng)查董某某駕駛的車輛主掛車在我公司投保交強險。沒有查到商業(yè)險。我公司同意在兩份交強險分項限額內承擔原告的合理損失。依據(jù)保險合同規(guī)定我公司不承擔訴訟費等間接損失。
被告金某公司、被告董某某未提交答辯狀。
本院認為，事故責任認定書客觀、公正，應作為本案的定案依據(jù)。該事故中張永華負主要責任，董某某負次要責任。因事故車輛冀B×××××、冀B×××××號掛重型貨車在被告玉某支公司投保有交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯方的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！敝?guī)定，被告玉某支公司應當先在強制險范圍內承擔責任，不足部分由交通事故當事人各方按照責任比例承擔責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！敝?guī)定，被告玉某支公司應賠償各原告醫(yī)療費、二次手術費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、車輛修理費等損失。
此事故給原告張永華造成的損失有:醫(yī)療費420957.40元；二次手術費100000元；誤工費37928元（從2013年8月28日暫計算至開庭之日即2014年6月17日，共計293天，按交通運輸業(yè)標準47249元／年計算）；住院期間護理費19729元（從2013年8月28日至2014年2月11日兩人護理，其中趙東霞按每月2400元計算，另一護理人員按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標準年13664元計算）；出院后護理費7200元（醫(yī)囑:生活護理三個月／1人）；住院伙食補助費7900元（50元／天X158天）；營養(yǎng)費7900元（50元／天X158天）；因張永華多次在外地治療，確實產(chǎn)生交通費，酌情考慮2000元為宜，上述損失共計603614.4元。
此事故給原告李某某造成的損失有:醫(yī)療費20711.09元；誤工費2071元（住院共16天，按交通運輸業(yè)標準47249元／年計算）；護理費599元（護理人員按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標準年13664元計算）；住院伙食補助費800元（50元／天X16天）。
此事故給原告高連國造成的損失有:經(jīng)中國人民財產(chǎn)保險有限公司邢臺市分公司估價，確認為61325元，殘值作價2619.06元，損失額為58705.94元。被告玉某支公司在交強險范圍內賠償車輛損失4000元，其余損失在商業(yè)險保額范圍內按責任比例承擔30%，應為16411.78元。事故發(fā)生后施救費8000元，被告玉某支公司按30%賠償，應為2400元。
因以上數(shù)額已超過交強險限額，故被告玉某保險公司應先在交強險244000元限額內分項承擔賠償責任，不足部分在第三者責任險承保范圍內按30%承擔賠償責任。被告金某公司、被告董某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告玉某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額分項限額內賠償原告張永華醫(yī)藥費10000元；死亡傷殘賠償限額分項限額內賠償張永華誤工費37928元；住院期間護理費19729元；出院后護理費7200元；交通費2000元，計76857元。
2、被告玉某支公司在交強險分項限額內賠償原告李某某醫(yī)療費10000元；死亡傷殘賠償限額分項限額內賠償誤工費2071元；護理費599元，計12670元。
3、原告張永華剩余醫(yī)藥費410957.40元，二次手術費100000元，住院伙食補助費7900元；營養(yǎng)費7900元；合計526757.4元，由被告玉某支公司在第三者責任險55萬元范圍內，承擔30%賠償責任，合計賠償原告張永華158027.22元。
4、原告李某某剩余醫(yī)藥費10711.09元，住院伙食補助費800元，合計11511.09。由被告玉某支公司在第三者責任險55萬元范圍內，承擔30%賠償責任，合計賠償原告李某某3453.33元。
5、原告高連國車輛損失額58705.94元，被告玉某支公司在交強險分項限額內賠償原告高連國車輛損失4000元，剩余車輛損失額54705.94元，被告玉某支公司在第三者責任險55萬元保額范圍內按30%比例承擔賠償責任，賠償原告高連國車輛損失16411.78元，賠償原告高連國車輛施救費2400元，合計22811.78元。
以上張永華賠償款由玉某支公司直接匯入張永華河北省邢臺市隆堯縣中國郵政山口支局賬號62×××68內；李某某、高連國賠償款由玉某支公司直接匯入高連國中國農(nóng)業(yè)銀行隆堯支行62×××78賬號內。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理8216元，原告負擔558元，被告玉某縣金某商貿有限公司負擔7658元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，事故責任認定書客觀、公正，應作為本案的定案依據(jù)。該事故中張永華負主要責任，董某某負次要責任。因事故車輛冀B×××××、冀B×××××號掛重型貨車在被告玉某支公司投保有交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯方的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！敝?guī)定，被告玉某支公司應當先在強制險范圍內承擔責任，不足部分由交通事故當事人各方按照責任比例承擔責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”之規(guī)定，被告玉某支公司應賠償各原告醫(yī)療費、二次手術費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、車輛修理費等損失。
此事故給原告張永華造成的損失有:醫(yī)療費420957.40元；二次手術費100000元；誤工費37928元（從2013年8月28日暫計算至開庭之日即2014年6月17日，共計293天，按交通運輸業(yè)標準47249元／年計算）；住院期間護理費19729元（從2013年8月28日至2014年2月11日兩人護理，其中趙東霞按每月2400元計算，另一護理人員按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標準年13664元計算）；出院后護理費7200元（醫(yī)囑:生活護理三個月／1人）；住院伙食補助費7900元（50元／天X158天）；營養(yǎng)費7900元（50元／天X158天）；因張永華多次在外地治療，確實產(chǎn)生交通費，酌情考慮2000元為宜，上述損失共計603614.4元。
此事故給原告李某某造成的損失有:醫(yī)療費20711.09元；誤工費2071元（住院共16天，按交通運輸業(yè)標準47249元／年計算）；護理費599元（護理人員按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標準年13664元計算）；住院伙食補助費800元（50元／天X16天）。
此事故給原告高連國造成的損失有:經(jīng)中國人民財產(chǎn)保險有限公司邢臺市分公司估價，確認為61325元，殘值作價2619.06元，損失額為58705.94元。被告玉某支公司在交強險范圍內賠償車輛損失4000元，其余損失在商業(yè)險保額范圍內按責任比例承擔30%，應為16411.78元。事故發(fā)生后施救費8000元，被告玉某支公司按30%賠償，應為2400元。
因以上數(shù)額已超過交強險限額，故被告玉某保險公司應先在交強險244000元限額內分項承擔賠償責任，不足部分在第三者責任險承保范圍內按30%承擔賠償責任。被告金某公司、被告董某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

1、被告玉某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額分項限額內賠償原告張永華醫(yī)藥費10000元；死亡傷殘賠償限額分項限額內賠償張永華誤工費37928元；住院期間護理費19729元；出院后護理費7200元；交通費2000元，計76857元。
2、被告玉某支公司在交強險分項限額內賠償原告李某某醫(yī)療費10000元；死亡傷殘賠償限額分項限額內賠償誤工費2071元；護理費599元，計12670元。
3、原告張永華剩余醫(yī)藥費410957.40元，二次手術費100000元，住院伙食補助費7900元；營養(yǎng)費7900元；合計526757.4元，由被告玉某支公司在第三者責任險55萬元范圍內，承擔30%賠償責任，合計賠償原告張永華158027.22元。
4、原告李某某剩余醫(yī)藥費10711.09元，住院伙食補助費800元，合計11511.09。由被告玉某支公司在第三者責任險55萬元范圍內，承擔30%賠償責任，合計賠償原告李某某3453.33元。
5、原告高連國車輛損失額58705.94元，被告玉某支公司在交強險分項限額內賠償原告高連國車輛損失4000元，剩余車輛損失額54705.94元，被告玉某支公司在第三者責任險55萬元保額范圍內按30%比例承擔賠償責任，賠償原告高連國車輛損失16411.78元，賠償原告高連國車輛施救費2400元，合計22811.78元。
以上張永華賠償款由玉某支公司直接匯入張永華河北省邢臺市隆堯縣中國郵政山口支局賬號62×××68內；李某某、高連國賠償款由玉某支公司直接匯入高連國中國農(nóng)業(yè)銀行隆堯支行62×××78賬號內。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理8216元，原告負擔558元，被告玉某縣金某商貿有限公司負擔7658元。

審判長：宋全會

書記員：馬惠敏