原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。委托訴訟代理人：紀(jì)海梅，河北饒信律師事務(wù)所律師。被告：宋宏圖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣委托訴訟代理人：張騰飛，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司，住所地邯鄲市館陶縣館陶鎮(zhèn)政府街工業(yè)小區(qū)中路。負(fù)責(zé)人：李建東，經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢春利，公司員工。

原告張某某訴訟請(qǐng)求：1.由被告賠償原告各項(xiàng)損失9920.3元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月17日23時(shí)，被告宋宏圖駕駛張某某所有的冀Ｔ×××××小型轎車沿繁榮街由南向北行駛至人和路交叉口，與沿人和路由東向西行駛的原告肖養(yǎng)性駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，相撞后兩車失控撞到路北兩家民房和便民小亭，造成雙方車輛及街上的物品損壞；張計(jì)勛、肖養(yǎng)性、張某某、張惠巧受傷的交通事故。經(jīng)饒陽縣交警認(rèn)定，被告宋宏圖負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告張某某被診斷為閉合性頭外傷、閉合性胸外傷。損失有醫(yī)療費(fèi)6298.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、誤工費(fèi)2322元、護(hù)理費(fèi)387元、營養(yǎng)費(fèi)210元、交通費(fèi)100元共計(jì)9817.3元。被告宋宏圖駕駛的肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告宋宏圖和張某某賠償。被告宋宏圖未進(jìn)行答辯。被告張某某辯稱：宋宏圖駕駛的肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，不足部分，按責(zé)任比例由宋宏圖和張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱：宋宏圖駕駛的肇事車輛在我司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告合理的損失，同意依法賠償，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。因事故造成多人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額應(yīng)為其他受害人留出相應(yīng)的份額。圍繞自己的訴訟主張，原告陳述舉證如下：1、提交事故認(rèn)定書一份，證明宋宏圖負(fù)事故全部責(zé)任。2、原告的醫(yī)療費(fèi)6298.3元；3、原告住院5天，按每天100元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為500元；4、根據(jù)診斷證明和公安部“三期鑒定規(guī)范”意見，計(jì)算7天的營養(yǎng)費(fèi)共210元；5、原告住院期間由其子張成彬護(hù)理，參照居民服務(wù)業(yè)日收入98元計(jì)算5天，主張護(hù)理費(fèi)490元；6、按原告的傷情和公安部三期鑒定標(biāo)準(zhǔn)，誤工期主張30天，原告系城鎮(zhèn)居民，按每天收入77.4元計(jì)算，主張誤工費(fèi)2322元；7、原告住院期間產(chǎn)生交通費(fèi)100元，損失共計(jì)9920.3元。有住院病例、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、診斷證明等佐證。被告張某某質(zhì)證意見：對(duì)醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性請(qǐng)法庭審核。被告保險(xiǎn)質(zhì)證意見：對(duì)事故的經(jīng)過和責(zé)任劃分無異議。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算住院5天、營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算5天、誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)每天60.23元計(jì)算10天、護(hù)理費(fèi)按照每天60.23元計(jì)算5天，交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。經(jīng)審理認(rèn)定證據(jù)和事實(shí)如下：原告的醫(yī)療費(fèi)6298.3元，有正式票據(jù)佐證，應(yīng)予以確認(rèn)。原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照河北省政府機(jī)關(guān)出差人員補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算。原告主張的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期有出院時(shí)醫(yī)囑中注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)的記錄，參照原告閉合性頭外傷、閉合性胸外傷的事實(shí)，原告主張的住院營養(yǎng)費(fèi)可支持5天，共計(jì)150元；原告主張誤工期30天依據(jù)不足，且原告無證據(jù)證明其有固定收入且因誤工減少收入，但保險(xiǎn)公司同意原告的誤工天數(shù)為10天，故對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)損失以2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入收入每天77.4元計(jì)算，共計(jì)774元。原告主張住院5天按居民服務(wù)業(yè)職工日平均收入98元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，較合理，可確認(rèn)護(hù)理費(fèi)490元。原告未提交支出交通費(fèi)票據(jù)，不再予以支持。經(jīng)審理查明：2018年1月17日23時(shí)，被告宋宏圖駕駛張某某所有的冀Ｔ×××××小型轎車沿繁榮街由南向北行駛至人和路交叉口，與沿人和路由東向西行駛的原告肖養(yǎng)性駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，相撞后兩車失控撞到路北兩家民房和便民小亭，造成雙方車輛及街上的財(cái)物損壞；張計(jì)勛、肖養(yǎng)性、張某某、張惠巧受傷的交通事故。被告宋宏圖駕駛的肇事車輛車主系被告張某某，該車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。經(jīng)饒陽縣交警認(rèn)定，被告宋宏圖負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故造成原告張某某閉合性頭外傷、閉合性胸外傷。原告住院5天，合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)6298.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)150元、誤工費(fèi)774元、護(hù)理費(fèi)490元，共計(jì)8212.3元。
原告張某某與被告宋宏圖、張某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人紀(jì)海梅、被告張某某的委托訴訟代理人張騰飛，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人邢春利到庭參加了訴訟。被告宋宏圖經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：交警隊(duì)認(rèn)定被告宋宏圖負(fù)事故的全部責(zé)任，各方無異議，可確認(rèn)被告宋宏圖對(duì)事故的發(fā)生具有重大過錯(cuò)，對(duì)于所有受害人的合理損失，應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。鑒于被告的肇事車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)被侵權(quán)人的損失，承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)先進(jìn)行賠償，不足部分再由商業(yè)保險(xiǎn)和侵權(quán)人進(jìn)行賠償。整個(gè)交通事故有四個(gè)受害人，四人包括在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損害賠償限額的損失已經(jīng)超過了10000元賠償限額，讓四個(gè)受害人平均取得交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償款比較合理，張惠巧、肖養(yǎng)性、張計(jì)勛、張某某每人取得2500元。原告包括在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)的損失6948元（醫(yī)療費(fèi)6298.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)150元），可從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償款中得到2500元，其他損失（6948元－2500元）4448.3元，由被告宋宏圖賠償；包括在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元限額內(nèi)的損失（誤工費(fèi)774元、護(hù)理費(fèi)490元）共計(jì)1264元由保險(xiǎn)公司直接賠償原告。原告主張讓張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的證據(jù)和理由不足，不予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某3764元；二、被告宋宏圖于本判決生效后十日內(nèi)在賠償原告張某某損失4448.3元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告張某某負(fù)擔(dān)30元，被告宋宏圖負(fù)擔(dān)130元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院，并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向河北省衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　呂志欣

書記員：宋亞靜