原告：張永利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人：吳紅，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東一條路福民街萬佳小區(qū)綜合樓000103號(hào)。負(fù)責(zé)人：佟玉艷，該公司總經(jīng)理委托訴訟代理人：ＸＸ，女，該公司內(nèi)勤。委托訴訟代理人：魏世博，男，該公司客服理賠部員工。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。

原告張永利與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱平安公司）、趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月23日、2018年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張永利的委托訴訟代理人吳紅、被告平安公司的委托訴訟代理人魏世博、ＸＸ到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。2018年5月23日至2018年6月25日，本院依原告張永利申請依法委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張永利向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)26471.33元，其余費(fèi)用待司法鑒定意見作出后再行變更；2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年10月1日7時(shí)許，趙某某駕駛黑CX**號(hào)小型轎車行駛至牡丹江市愛民區(qū)西圣林街圣林小區(qū)門前路段時(shí)違章左側(cè)掉頭，將駕駛摩托車正常行駛的張永利撞倒，造成張永利受傷的交通事故。經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，趙某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張永利負(fù)此次事故的次要責(zé)任。趙某某駕駛的黑CX**號(hào)小型轎車在平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，平安公司向張永利支付了醫(yī)療費(fèi)10000元，趙某某向張永利支付醫(yī)療費(fèi)30000元，但各方當(dāng)事人就其他賠償事宜未協(xié)商一致。故原告訴至法院，請求如上。訴訟中，張永利將第一項(xiàng)訴訟請求變更為，請求二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)98671.96元，其中，平安公司賠償50988.10元，趙某某賠償31378.70元。平安公司辯稱，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行合理賠償。趙某某未答辯。本案爭議焦點(diǎn)為原告的各項(xiàng)訴訟請求是否有事實(shí)及法律依據(jù)。當(dāng)事人圍繞本案爭議焦點(diǎn)舉示證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，本院認(rèn)定如下：1.張永利舉示證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件（與原件核對無異）1頁，證明張永利在此次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，趙某某承擔(dān)主要責(zé)任。趙某某駕駛的肇事車輛黑CX**號(hào)小型轎車在平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，平安公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。證據(jù)二、牡丹江市第一人民醫(yī)院住院病案1份、牡丹江市第一人民醫(yī)院出院證1份、診斷書1份、黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)共計(jì)12張、收據(jù)（復(fù)印費(fèi)）1張、康泰大藥店收款票據(jù)1張、牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書5頁、黑龍江省醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)0483號(hào)1張、交通費(fèi)票據(jù)27張、戶口復(fù)印件1份，證明張永利因此次交通事故受傷住院50天，造成身體十級(jí)傷殘，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金費(fèi)用的事實(shí)，二被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定支付各項(xiàng)費(fèi)用的事實(shí)。本院認(rèn)為，張永利舉示的上述證據(jù)除復(fù)印費(fèi)收據(jù)非正規(guī)票據(jù)、小腿支具費(fèi)用沒有醫(yī)囑、交通費(fèi)票據(jù)有連號(hào)外，其他證據(jù)均客觀真實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該組證據(jù)中的除復(fù)印費(fèi)收據(jù)、小腿支具費(fèi)用、交通費(fèi)票據(jù)的其他證據(jù)予以確認(rèn)。2.平安公司舉示保單抄件1份，證實(shí)肇事車輛黑CX**號(hào)小型轎車在平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。本院認(rèn)為，該份證據(jù)客觀真實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。3.趙某某未舉示證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月1日7時(shí)許，趙某某駕駛黑CX**號(hào)小型轎車行駛至牡丹江市愛民區(qū)西圣林街圣林小區(qū)門前路段時(shí)違章左側(cè)掉頭，將駕駛摩托車正常行駛的張永利撞倒，造成張永利受傷的交通事故。經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)第201701641號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張永利負(fù)此次事故的次要責(zé)任。趙某某駕駛的黑CX**號(hào)小型轎車在平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，張永利到牡丹江市第一人民醫(yī)院就診。經(jīng)診斷，張永利為中型顱腦損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、右脛腓骨開放性骨折、脛腓關(guān)節(jié)近端脫位、胸壁骨折。共計(jì)住院50天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)61490.86元。訴訟中，本院依張永利申請依法委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定。牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心于2018年6月25日作出牡一院[2018]臨司鑒字105號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見如下：1.張永利右脛腓骨上段開放性骨折、脛腓關(guān)節(jié)近端脫位、臏骨骨折，行脛骨骨折切開復(fù)位髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)后，其右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，達(dá)傷殘十級(jí)；2.根據(jù)傷情及年齡因素，傷后需2人護(hù)理1個(gè)月、繼之1人護(hù)理90日（包括二次取鋼板手術(shù)護(hù)理）；3.根據(jù)傷情，傷后90日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食（無相關(guān)法醫(yī)文件規(guī)定營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）；4.根據(jù)傷情、擇期行右脛骨內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費(fèi)約人民幣10000元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。原告張永利為此次鑒定墊付鑒定費(fèi)用2100元。事故發(fā)生后，平安公司向張永利支付了醫(yī)療費(fèi)10000元，趙某某向張永利支付醫(yī)療費(fèi)30000元。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過錯(cuò)侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。故被告平安公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告趙某某按過錯(cuò)比利承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于張永利訴請的各項(xiàng)費(fèi)用：1.醫(yī)療費(fèi)61528.86元，有票據(jù)為證的部分為61490.86元，本院予以支持，本院對張永利該項(xiàng)訴訟請求超出部分不予支持。2.殘疾賠償金24704.10元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)鑒定意見，張永利系城鎮(zhèn)戶口，定殘時(shí)71周歲，傷殘等級(jí)十級(jí)，按照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元計(jì)算9年的10%為24701.10元，張永利的該項(xiàng)請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。3.護(hù)理費(fèi)24069元，根據(jù)鑒定意見，張永利傷后需2人護(hù)理1個(gè)月、繼之1人護(hù)理90日（包括二次取鋼板手術(shù)護(hù)理），參照2017年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年人均收入58569元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為24069元（58569元÷365日×30日×2+58569元÷365日×90日），張永利的該項(xiàng)請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。4.營養(yǎng)費(fèi)9000元，根據(jù)鑒定意見，傷后90日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食（無相關(guān)法醫(yī)文件規(guī)定營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）。按每日50元計(jì)算90日為4500元，本院予以支持，本院對張永利該項(xiàng)訴請超出部分不予支持。5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元，張永利共計(jì)住院50天，按每日100元計(jì)算為5000元，張永利該項(xiàng)請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。6.交通費(fèi)215元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。張永利提供的交通費(fèi)票據(jù)系連號(hào)票據(jù)，本院對張永利要求按交通費(fèi)票據(jù)記載數(shù)額計(jì)算交通費(fèi)的主張不予支持。張永利住院共計(jì)50天，平安公司同意按每日3元計(jì)算，共計(jì)150元，本院予以支持。7.二次手術(shù)費(fèi)10000元。根據(jù)鑒定意見，張永利應(yīng)根據(jù)傷情、擇期行右脛骨內(nèi)固定物取出術(shù)，其醫(yī)療費(fèi)約人民幣10000元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)?，F(xiàn)張永利主張二次手術(shù)費(fèi)用10000元，張永利的該項(xiàng)訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。8.精神損害撫慰金2000元，張永利的該項(xiàng)訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上合計(jì)131913.96元，平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張永利醫(yī)療費(fèi)10000元（平安公司已支付完畢），賠償張永利護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金50923.10元（24069元+150元+24704.10元+2000元）；趙某某因在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)按70%的過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任，因此趙某某應(yīng)賠償張永利醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)49693.60元（61490.86元－10000元+5000元+4500+10000元）×70%，扣除趙某某已支付的30000元，趙某某尚應(yīng)賠償張永利各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)19693.60元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑ＣX**號(hào)小型轎車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張永利護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)50923.10元；二、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張永利醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)19693.60元；三、駁回原告張永利的其他訴訟請求。如果被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2267元，減半收取計(jì)1133.50元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)537元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)146元，由原告張永利負(fù)擔(dān)450.50元。鑒定費(fèi)2100元，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)。如果被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、趙某某未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告張永利可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁玲

書記員：張羽