原告：張某某，男，漢族，住保定市唐縣。委托訴訟代理人：李瑞華，南宮市。被告：段某某，女，漢族，住清河縣。委托訴訟代理人：劉立華，河北德力律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司，住所地：南宮市。負(fù)責(zé)人：胡長春，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：薛凌曉，該公司員工。

原告張某某與被告段某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司（以下簡稱，“中國人保南宮支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人李瑞華、被告段某某的委托訴訟代理人劉立華、被告中國人保南宮支公司的委托訴訟代理人薛凌曉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失20000元，原告當(dāng)庭變更訴訟請求為78767元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月23日21時(shí)30分許，李金剛駕駛冀Ｅ××××ד福田”牌重型倉柵式貨車，沿青銀高速公路由東向西行駛至527KM處時(shí)，于右側(cè)車道與時(shí)曉兵駕駛的豫Ｊ××××ד解放”牌重型倉柵式貨車追尾相撞；隨后駛來的張某某駕駛的冀Ｆ××××ד東風(fēng)”牌重型倉柵式貨車與已發(fā)生事故停在右側(cè)車道的冀Ｅ×××××號車尾隨相撞。第一次撞擊造成冀Ｅ×××××、豫Ｊ×××××號車不同程度損壞，李金剛受傷的交通事故，第二次撞擊造成冀Ｅ×××××、冀Ｆ×××××號車不同程度損壞，張某某、時(shí)曉兵受傷，李金剛受傷加重且有路產(chǎn)損失的交通事故。2017年6月26日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺支隊(duì)南宮大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一次撞擊李金剛負(fù)此事故的主要責(zé)任，時(shí)曉兵負(fù)此事故的次要責(zé)任；第二次撞擊張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李金剛負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查李金剛駕駛的冀Ｅ××××ד福田”牌重型倉柵式貨車在中國人保南宮支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)；時(shí)曉兵駕駛的豫Ｊ××××ד解放”牌重型倉柵式貨車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請法院支持原告的訴訟請求。段某某辯稱，段某某名下的冀Ｅ×××××號車在中國人保南宮支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)一份且投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；原告的合理合法的損失應(yīng)由中國人保南宮支公司賠償，段某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。中國人保南宮支公司辯稱，事故車輛冀Ｅ××××ד福田”牌重型倉柵式貨車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)一份附加不計(jì)免賠；我司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余各分項(xiàng)限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例對原告進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月23日21時(shí)30分許，在青銀高速公路527KM處（銀川方向），李金剛駕駛冀Ｅ××××ד福田”牌重型倉柵式貨車，沿青銀高速公路由東向西行駛至527KM處時(shí)，于右側(cè)車道與由時(shí)曉兵駕駛的豫Ｊ××××ד解放”牌重型倉柵式貨車追尾相撞（第一次撞擊）；隨后駛來的張某某駕駛的冀Ｆ××××ד東風(fēng)”牌重型倉柵式貨車與已經(jīng)發(fā)生事故停在右側(cè)車道的冀Ｅ×××××號車尾隨相撞（第二次撞擊）。第一次撞擊造成冀Ｅ×××××、豫Ｊ×××××號車兩車不同程度損壞，冀Ｅ×××××號車駕駛?cè)死罱饎偸軅牡缆方煌ㄊ鹿剩坏诙巫矒粼斐杉剑拧痢痢痢痢?、冀Ｆ×××××號車輛不同程度損壞，冀Ｆ×××××號車駕駛?cè)藦埬衬场⒃ィ省痢痢痢痢撂栜囻{駛?cè)藭r(shí)曉兵受傷，冀Ｅ×××××號車駕駛?cè)死罱饎偸軅又厍矣新樊a(chǎn)損失的道路交通事故。該事故于2017年6月6日經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺支隊(duì)南宮大隊(duì)作出冀公（高）交（邢南）認(rèn)字第201705023號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，第一次撞擊：李金剛負(fù)此事故主要責(zé)任，時(shí)曉兵負(fù)此事故次要責(zé)任；第二次撞擊：張某某負(fù)此事故主要責(zé)任，李金剛負(fù)此事故次要責(zé)任，時(shí)曉兵無責(zé)任。張某某受傷后首先在南宮市字心腦血管病醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，于2017年5月24日早晨轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，在此住院治療17日，共支付醫(yī)療費(fèi)36892.39元，張某某住院期間由其妻子顧靜業(yè)在院陪護(hù)。本院依法委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對張某某的誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行了鑒定，誤工期為210日、護(hù)理期為90日、營養(yǎng)期為90日，支出鑒定費(fèi)1200元，依據(jù)2018年河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元，原告的護(hù)理費(fèi)為9180元。李金剛駕駛的車牌號為冀Ｅ×××××號“福田”牌重型倉柵式貨車車主是段某某，李金剛是段某某雇傭的司機(jī)，該車輛在中國人保南宮支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，投保50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠；已發(fā)生法律效力的南宮市人民法院（2017）冀0581民初1782號民事判決書已判決中國人保南宮支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償另一傷者時(shí)曉兵醫(yī)療費(fèi)7762.51元，在死亡傷殘賠償賠償限額內(nèi)賠償40059.62元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償13175.15元。上述事實(shí)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議，且有庭審質(zhì)證的證據(jù)在卷佐證本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人有爭議的事實(shí)認(rèn)定如下：1、邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對張某某的后期治療費(fèi)（右股骨頭內(nèi)固定物取出術(shù)）作出鑒定，費(fèi)用約需8000-11000元，為減輕當(dāng)事人訴累，本院酌情支持9500元；2、庭審后經(jīng)本院核實(shí)原告屬道路貨物運(yùn)輸駕駛員，依據(jù)鑒定報(bào)告所確定的誤工天數(shù)及2018年河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資68929元，誤工費(fèi)確定為39657.78元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告屬在外地市住院治療，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，確定為1700元；4、營養(yǎng)費(fèi)確定為2700元；5、原告雖提交了2500元的交通費(fèi)票據(jù)，但該票據(jù)非正式票據(jù)，不符合證據(jù)合法性的要求，本院不予采信。考慮原告及護(hù)理人員入出醫(yī)院均需乘坐車輛，本院酌情支持交通費(fèi)2400元；

本院認(rèn)為，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，同時(shí)投保商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，對不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的損失，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告李金剛駕駛的車牌號為冀Ｅ×××××號“福田”牌重型倉柵式貨車在中國人保南宮支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故中國人保南宮支公司應(yīng)首先在剩余的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由中國人保南宮支公司按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失的30%，對不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的鑒定費(fèi)，因被告李金剛是被告段某某雇傭的司機(jī)，應(yīng)由被告段某某按事故責(zé)任比例賠償。綜上所述，原告的醫(yī)療費(fèi)46392.39元（含二次手術(shù)費(fèi)）、住伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)39657.78元、護(hù)理費(fèi)9180元、交通費(fèi)2400元、鑒定費(fèi)1200元，上述損失共計(jì)103230.17元。被告中國人保南宮支公司在剩余的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)2237.49元，在剩余的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償賠償限額內(nèi)賠償給原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)51237.78元，對剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)48554.90元，由被告中國人保南宮支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告14566.47元。被告段某某賠償給原告鑒定費(fèi)360元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效之日起15日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償給原告張某某53475.27元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償給原告張某某14566.47元；二、于本判決生效之日起15日內(nèi)，被告段某某賠償給原告張某某360元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1770元，減半收取計(jì)885元，由段某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　趙長軍

書記員：趙文勛