張某某
張玉嬌(黑龍江疆平律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司
劉洪剛
李某某
孫某某
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人。
委托代理人張玉嬌,黑龍江疆平律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司。
法定代表人王富源,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉洪剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司理賠部經(jīng)理。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī)。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī)。
原告張某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)、李某某、孫某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年2月21日立案受理后,依法由代理審判員趙君適用簡(jiǎn)易程序,于2014年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張玉嬌,被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人劉洪剛,被告李某某、孫某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)質(zhì)證,被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、孫某某、李某某對(duì)該證據(jù)無異議。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司與孫某某、李某某沒有向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為:由于被告孫某某對(duì)其車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,如超過保險(xiǎn)賠償限額部分,由當(dāng)事人按照其過錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任。
原告的合理損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)院票據(jù)審核,為2389.17元;
2、誤工費(fèi)。根據(jù)住院時(shí)間,誤工時(shí)間為13天,原告戶籍是嫩江縣嫩江鎮(zhèn),參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元計(jì)算每天49.3元×13天=640.9元;
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)醫(yī)院病志,原告需1人護(hù)理13天、1名護(hù)理人員戶籍是農(nóng)村,參照黑龍江省農(nóng)林副漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)59元/天×13天=767元;
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)15元/天計(jì)算,住院13天,補(bǔ)助人員包括原告本人及其陪護(hù)人員1人,15元/天×13天×2人=390元;
以上合計(jì)4187.07元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元,4187.07元沒有超過財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)理賠的范圍,應(yīng)由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告孫某某、李某某不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告張某某4187.07元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
本院認(rèn)為:由于被告孫某某對(duì)其車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,如超過保險(xiǎn)賠償限額部分,由當(dāng)事人按照其過錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任。
原告的合理損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)院票據(jù)審核,為2389.17元;
2、誤工費(fèi)。根據(jù)住院時(shí)間,誤工時(shí)間為13天,原告戶籍是嫩江縣嫩江鎮(zhèn),參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元計(jì)算每天49.3元×13天=640.9元;
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)醫(yī)院病志,原告需1人護(hù)理13天、1名護(hù)理人員戶籍是農(nóng)村,參照黑龍江省農(nóng)林副漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)59元/天×13天=767元;
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)15元/天計(jì)算,住院13天,補(bǔ)助人員包括原告本人及其陪護(hù)人員1人,15元/天×13天×2人=390元;
以上合計(jì)4187.07元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元,4187.07元沒有超過財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)理賠的范圍,應(yīng)由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告孫某某、李某某不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告張某某4187.07元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙君
書記員:張瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者