原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
委托訴訟代理人：張梓琨，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。與原告系父子關(guān)系。
被告：童文學(xué)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
被告：周某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。

原告張某與被告童文學(xué)、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人張梓琨，被告童文學(xué)到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法解除原、被告于2018年3月9日簽訂的《還款協(xié)議》；2、請求法院依法判令被告立即償還原告借款本金127萬元及利息（利息截止至2018年3月9日為40萬元，并自2018年3月10日起按照2%／月的標(biāo)準(zhǔn)支付至本息付清之日）；3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2010年至2015年期間，被告童文學(xué)、周某某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告陸續(xù)借款127萬元，借款期間雙方口頭約定按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。借款到期后，經(jīng)原告多次催要被告始終未按期償還借款本息。2018年3月9日，原告張某為督促被告償還借款本息，原告與被告童文學(xué)、周某某簽訂《還款協(xié)議》，協(xié)議約定，被告童文學(xué)、周某某自2018年4月5日起，每月償還借款本息10萬元，分18月還清，并承諾以景村西口廠房占地作為履約保障。但被告童文學(xué)、周某某僅償還第一期借款后便拒絕按照協(xié)議履行。原告認(rèn)為，被告未按還款計劃償還借款，且經(jīng)原告核實其用于保障還款按期履行的仇莊鄉(xiāng)景村土地亦非其個人財產(chǎn)，致使原告對其履約能力產(chǎn)生合理懷疑，導(dǎo)致合同目的亦無法實現(xiàn)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至貴院，望貴院依法判如所請。
被告童文學(xué)辯稱：原告所述屬實，對原告訴請的第一項訴訟請求沒有意見，對原告訴請的第二項訴訟請求的本金數(shù)額沒有異議，利息應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計算。
被告周某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告與被告童文學(xué)系朋友關(guān)系。被告童文學(xué)因生產(chǎn)及資金周轉(zhuǎn)需要，多次向原告借款。
2011年9月5日至2014年7月22日期間，被告童文學(xué)以資金周轉(zhuǎn)為由分多次向原告張某借款合計127萬元，第一筆借款時間2011年9月5日，借款金額10萬元，約定在2011年10月5日前還清；第二筆欠條出具的時間2011年11月8日，借款金額20萬元，約定在2011年9月25日前還清；第三筆借款時間2012年8月4日，借款金額30萬元，約定2012年9月4日還清；第四筆借款時間2013年6月27日，借款金額12萬元，未約定還款時間；第五筆借款時間2014年7月22日，借款金額55萬元，未約定還款時間。
上述借款原告通過銀行轉(zhuǎn)賬交付66.25萬元，其余款項采用現(xiàn)金方式給付，被告童文學(xué)就上述借款出具欠條并簽字按手印。借款到期后，被告童文學(xué)未能按期償還借款本息。
2018年3月9日，被告童文學(xué)、周某某共同向原告出具《還款協(xié)議》，協(xié)議確認(rèn)被告童文學(xué)、周某某共欠原告張某借款本金127萬元，利息50萬元，借款時間自2010年至2015年，并承諾就上述借款本息自2018年4月5日起，每月還款10萬元，分18個月還清。
庭審中，經(jīng)本院詢問，原告自認(rèn)被告于2018年4月償還利息10萬元，剩余借款本金127萬元及利息40萬元尚未歸還，被告童文學(xué)予以認(rèn)可。
另查明，2018年7月30日，原告委托河北子農(nóng)律師事務(wù)所向被告童文學(xué)、周某某出具并郵寄律師函一份，要求被告按照《還款協(xié)議》的約定給付2018年5月至2018年7月的借款本息，逾期未履行則訴請人民法院解除《還款計劃》，一次性償還所有借款本息。
以上事實有欠條、《還款協(xié)議》、銀行往來流水、律師函、ＥＭＳ單據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述可證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告周某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
被告童文學(xué)、周某某親筆為原告出具還款協(xié)議，認(rèn)可向原告借款本金127萬元及利息50萬元，在約定期限內(nèi)僅支付利息10萬元，故原告要求被告童文學(xué)、周某某償還借款本金127萬元及支付利息40萬元的事實清楚，證據(jù)充分，本院依法予以認(rèn)可，被告童文學(xué)、周某某應(yīng)當(dāng)按照《還款協(xié)議》約定的時間及金額償還借款本息。截至原告提起訴訟，二被告僅償還原告借款利息10萬元，其他未按期履行，其行為應(yīng)視為被告以自己的行為表明不履行合同，已構(gòu)成預(yù)期違約。原告訴請解除《還款協(xié)議》，要求二被告一次性償還借款本金127萬元、利息40萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
就原告要求二被告自2018年3月10日起按照2%／月的標(biāo)準(zhǔn)支付至本息付清之日的訴訟請求，因原告無法就利息標(biāo)準(zhǔn)向本院提交相關(guān)證據(jù)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借款利息以借款本金127萬元為基數(shù)，自起訴之日2018年8月8日起至本息付清之日止，按照年利率6%計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告童文學(xué)、周某某共同返還原告張某借款本金127萬元及支付截止至2018年3月10日利息40萬元，并以借款本金127萬元為基數(shù)，支付原告張某自2018年8月8日起至付清之日止的逾期利息，利息按照年利率6%計算。此款于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取計8115元、訴前保全費(fèi)5000元，共計13115元，由被告童文學(xué)、周某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 楊曉閣

書記員： 張夢楠