原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,住廣東省潮州市。
委托代理人張淑華,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人顧堯,黑龍江天樂平律師事務(wù)所律師。
被告呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告勃利縣順發(fā)煤礦,住所地黑龍江省七臺(tái)河市勃利縣小五站鎮(zhèn)大個(gè)嶺。
負(fù)責(zé)人楊智華。
本院受理原告張某與被告呂某某,被告勃利縣順發(fā)煤礦借款合同糾紛一案后,被告呂某某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為本案是借款合同糾紛,其經(jīng)常居住地是勃利縣,應(yīng)由其經(jīng)常居住地即七臺(tái)河市中級(jí)法院審理此案,南崗區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,本院于2013年12月9日受理此案時(shí),原告按照被告呂某某有效身份信息中的住所地確定向本院提起訴訟,原告的起訴符合我國(guó)民事訴訟法關(guān)于地域管轄的相關(guān)規(guī)定。本院受理案件后,原告依法變更訴訟請(qǐng)求。根據(jù)管轄恒定原則,不因?yàn)榇_定管轄的事實(shí)在訴訟過(guò)程中發(fā)生變化而影響起訴時(shí)的管轄權(quán)結(jié)果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定,本院對(duì)此案享有管轄權(quán)。且被告在提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)的同時(shí)并沒有提供有關(guān)經(jīng)常居住地的有效證明,被告提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng)不成立。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告呂某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 哲 璐 人民陪審員 韓志偉 人民陪審員 龐 浩
書記員:高虹
成為第一個(gè)評(píng)論者