上訴人（原審被告）英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市刊江大道135號(hào)。
代表人李毅，該公司經(jīng)理。
委托代理人代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）張某某。
被上訴人（原審被告）張某某。

上訴人英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司（下稱(chēng)英大泰和財(cái)保武穴公司）為與被上訴人張某某、張某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省武穴市人民法院（2015）鄂武穴民初字第00064號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年11月5日立案受理后，依法組成由審判員楊華擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員涂建鋒、張敏參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年12月16日13時(shí)許，張某某駕駛鄂J×××××號(hào)牌正三輪載貨摩托車(chē)沿城區(qū)糧食路由南往北行駛至新明月網(wǎng)吧門(mén)口路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與跟隨的由周銀國(guó)駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，致后座乘車(chē)人張某某右腿腓骨遠(yuǎn)端骨折，內(nèi)踝骨折。經(jīng)交警認(rèn)定，張某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療20天，支付醫(yī)療費(fèi)用18420.89元。2015年4月25日，經(jīng)武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人張某某傷殘程度為X（10）級(jí)，后期治療費(fèi)6000元，誤工時(shí)間12個(gè)月，護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限各3個(gè)月，張某某支付鑒定費(fèi)用1900元。張某某已支付1600元賠償款。張某某住院期間，由其丈夫周銀國(guó)護(hù)理。另查明，鄂J×××××牌照的正三輪載貨摩托車(chē)所有人為張某某，駕駛?cè)藦埬衬吵钟械臋C(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證有效期限自2014年12月24日至2020年12月24日止。張某某為該車(chē)在英大泰和財(cái)保武穴公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險(xiǎn)期間自2014年10月18日零時(shí)起至2015年10月17日二十四時(shí)止。張某某系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生前系家居店職員，周銀國(guó)從事建筑業(yè)。
原審認(rèn)為，張某某無(wú)駕駛資格駕駛鄂J×××××號(hào)牌正三輪載貨摩托車(chē)右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與跟隨的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致張某某受傷，經(jīng)交警認(rèn)定，張某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)張某某受傷造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂J×××××號(hào)牌正三輪載貨摩托車(chē)在英大泰和財(cái)保武穴公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故張某某因本次事故造成的損失，先由英大泰和財(cái)保武穴公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分由張某某賠償。張某某住院治療20天，誤工時(shí)間12個(gè)月即365天，張某某誤工時(shí)間共計(jì)385天。張某某的月工資在2500-3000元間，取平均值則月固定收入為2750元，則誤工費(fèi)35291.67元（2750元／月÷30天／月×385天）。護(hù)理費(fèi)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理天數(shù)按110（90＋20）天計(jì)，則護(hù)理費(fèi)12583.4元（41754元／年÷365天／年×110天）。故張某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)18420.89元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（50元／天×20天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天），誤工費(fèi)35291.67元，護(hù)理費(fèi)12583.4元，殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%），交通費(fèi)400元，鑒定費(fèi)1900元，后期治療費(fèi)6000元，各項(xiàng)合計(jì)126649.96元。英大泰和財(cái)保武穴公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金49704元，誤工費(fèi)35291.67元，護(hù)理費(fèi)12583.4元，交通費(fèi)400元，合計(jì)107979.07元。超出的部分18670.89元（126649.96元-107979.07元）由張某某承擔(dān)，扣減已支付張某某賠償款1600元，張某某仍應(yīng)支付張某某17070.89元。事故造成張某某右腿腓骨遠(yuǎn)端骨折、內(nèi)踝骨折，給其精神造成了一定痛苦，現(xiàn)張某某要求支付精神損害撫慰金3000元，符合法律規(guī)定，予以支持。英大泰和財(cái)保武穴公司還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付張某某精神損害撫慰金3000元。英大泰和財(cái)保武穴公司以張某某未取得駕駛資格為由不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯稱(chēng)，不符合法律規(guī)定，不予采信。遂判決：一、英大泰和財(cái)保武穴公司賠償張某某各項(xiàng)損失110979.07元；二、張某某賠償張某某各項(xiàng)損失17070.89元；三、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上有履行義務(wù)的款項(xiàng)，限在判決生效之日起五日內(nèi)給付。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。本案中，張某某已提供用工單位出具的證明材料，可以證明其事發(fā)前有固定收入，原審按照其收入計(jì)算誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)；關(guān)于誤工期限，結(jié)合張某某的傷殘等級(jí)、年齡以及住院天數(shù)，英大泰和財(cái)保武穴公司認(rèn)為應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天即按131天計(jì)算的主張成立，本院予以支持，原審按鑒定意見(jiàn)確定的期限和住院天數(shù)合并計(jì)算誤工期限無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以糾正，即張某某的誤工費(fèi)為12008.33元（2750元／月÷30天×131天）?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定，“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年”。張某某主張其受傷期間由其丈夫周銀國(guó)護(hù)理，符合常理，根據(jù)周銀國(guó)與他方簽訂的工程施工合同，可以證實(shí)周銀國(guó)從事建筑行業(yè)，原審按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，護(hù)理期限經(jīng)鑒定意見(jiàn)確定為3個(gè)月，原審將該期限和住院期限合并計(jì)算確定護(hù)理期限有誤，本院予以糾正，即張某某的護(hù)理費(fèi)為10295.51元（41754元／年÷365天×90天）?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)……”。張某某因本次事故受傷并構(gòu)成殘疾，必然給其精神造成一定創(chuàng)傷，根據(jù)前述規(guī)定，應(yīng)依法支持其精神損害賠償，原審酌定精神撫慰金數(shù)額適當(dāng)，本院予以維持?！对V訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”。雖英大泰和財(cái)保武穴公司并非直接侵權(quán)人，但其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故其作為敗訴方應(yīng)依法負(fù)擔(dān)相應(yīng)訴訟費(fèi)用，其主張不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)的上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上，張某某因本次交通事故造成的損失合計(jì)為104078.73元，其中醫(yī)療費(fèi)18420.89元，后期治療費(fèi)6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，誤工費(fèi)12008.33元，護(hù)理費(fèi)10295.51元，殘疾賠償金49704元，交通費(fèi)400元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1900元。由英大泰和財(cái)保武穴公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償85407.84元。由張某某賠償18670.89元，抵扣已支付的1600元，還應(yīng)賠償17070.89元。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，但部分損失計(jì)算有誤，本院予以糾正。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省武穴市人民法院（2015）鄂武穴民初字第00064號(hào)民事判決第（二）項(xiàng)，即“二、張某某賠償張某某各項(xiàng)損失17070.89元”；
二、撤銷(xiāo)湖北省武穴市人民法院（2015）鄂武穴民初字第00064號(hào)民事判決第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，即“一、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司賠償張某某各項(xiàng)損失110979.07元；三、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求”；
三、由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償張某某各項(xiàng)損失85407.84元；
四、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述金錢(qián)給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)3410元，由張某某負(fù)擔(dān)200元，張某某負(fù)擔(dān)510元，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司負(fù)擔(dān)2700元；二審案件受理費(fèi)855元，由張某某負(fù)擔(dān)100元，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武穴支公司負(fù)擔(dān)755元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　楊　華 審判員　涂建鋒 審判員　張　敏

書(shū)記員：熊方棟