張某某
余飛（湖北言達律師事務(wù)所）
李朋（湖北言達律師事務(wù)所）
顏某某
夏某
顏某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司
楊毅（江蘇高的律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人余飛、李朋，湖北言達律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解，代簽法律文書
。
被告顏某某。
被告夏某。
委托代理人顏某某，系被告夏某同事，代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解，代簽法律文書
。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司。
住所地:江蘇省南京市江寧區(qū)東山上元大街517號
。
負責人張銘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊毅，江蘇高的律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解、和解，代簽法律文書
。
原告張某某訴被告顏某某、夏某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月4日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員鐘江林獨任審判，于2014年12月17日公開開庭進行了審理。
原告張某某的委托代理人李朋、被告顏某某、被告夏某的委托代理人顏某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司的委托代理人楊毅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年7月6日13時15分，被告顏某某駕駛被告夏某所屬的蘇A×××××號
車沿交通大道由東向西行駛至交通大道8號
公交站臺前的人行橫道內(nèi)，遇行人張某某在此人行橫道內(nèi)由南向北橫過公路，顏某某發(fā)現(xiàn)該情況后處置不當，導(dǎo)致其所駕駛的蘇A×××××號
車右側(cè)前部與行人張某某相撞，造成張某某受傷的道路交通事故，發(fā)生事故后逃逸的顏某某被公安交通管理部門查獲。
經(jīng)交警部門認定，被告顏某某負事故全部責任，原告無責任。
張某某受傷后被送往孝感中心醫(yī)院進行救治。
被告夏某為蘇A×××××號
車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司投保有交強險、第三者責任保險500000元，并投保了不計免賠險。
該事故的發(fā)生，給原告造成巨大的經(jīng)濟損失和精神傷害，故請求人民法院
依法判令
被告賠償原告各項損失120188.47元。
原告張某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一:原告的身份證、戶口簿復(fù)印件，證明原告的身份信息及戶口性質(zhì)。
證據(jù)二:《道路交通事故認定書
》，證明此次交通事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過。
證據(jù)三:交強險及商業(yè)險保單，證明被告在保險公司投保了交強險及500000元的不計免賠三者險。
證據(jù)四:原告母親身份證、戶口本以及居委會出具的相關(guān)證明，證明原告母親的基本情況以及與原告關(guān)系的基本事實。
證據(jù)五:病歷資料、出院記錄、醫(yī)藥費發(fā)票，證明原告的就醫(yī)情況及醫(yī)療費支出情況。
證據(jù)六:《法醫(yī)鑒定意見書
》及鑒定費發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埖燃?、誤工時間、護理時間、后期治療費意見及鑒定費支出情況。
證據(jù)七:誤工證明，證明原告工資收入及誤工情況。
證據(jù)八:交通費發(fā)票，證明原告因就醫(yī)所花費的交通費。
被告顏某某、夏某共同辯稱，此次交通事故屬實，對交警的責任認定有異議，被告顏某某并不知道發(fā)生了交通事故，接到交警的電話才知道是車后輪壓到了原告，被告顏某某支付給原告40000元醫(yī)療費用。
原告的損失應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以核算，該車投保了交強險和三者險，請求法院
依法處理。
被告顏某某、夏某為支持其抗辯理由，共同向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一:駕駛證和行駛證復(fù)印件，證明被告合法駕駛。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司辯稱，對交警的事故認定沒有異議，我公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任并保留對事故責任人追償?shù)臋?quán)利，事故車輛駕駛員涉嫌逃逸，對第三者責任保險，我公司拒賠，我公司不承擔鑒定費及訴訟費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一:第三者責任保險條款，證明該保險條款第六條第六項規(guī)定被保險機動車逃離事故現(xiàn)場的，保險公司不賠償。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告顏某某、夏某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司對原告張某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五無異議；原告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司對被告顏某某、夏某提交的證據(jù)一無異議；原告張某某、被告顏某某、夏某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司提交的證據(jù)一無異議，故對上述無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告顏某某、夏某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司對原告張某某提交的證據(jù)六有異議，認為其傷殘鑒定程度過高，其后續(xù)治療費等未發(fā)生，法院
不應(yīng)支持；對證據(jù)七有異議，根據(jù)其提交的單位證明，原告屬于國家工作人員，其沒有提交工資發(fā)放的具體項目金額等，并不能證明原告因交通事故減少收入的具體數(shù)額，法院
不應(yīng)采信；對證據(jù)八有異議，認為其數(shù)額過高，交通費應(yīng)確定在300元以內(nèi)。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認為，原告張某某提交的證據(jù)六系孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見書
》，被告在舉證期內(nèi)未向本院書
面申請重新鑒定，且提交該證據(jù)的鑒定機構(gòu)具有合法性，故本院依法予以采信；證據(jù)七系孝感市孝南區(qū)勞動保險事業(yè)管理局提交的證明，對被告的質(zhì)證意見，本院依法予以采信，對原告主張的誤工費，本院不予支持；證據(jù)八系交通費發(fā)票若干，依據(jù)原告住院治療40天及其必要的陪護人員等實際情況，其交通費確定為1000元。
本院認為，孝感市公安局交警三大隊作出的《交通事故認定書
》及孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出的《法醫(yī)鑒定意見書
》具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。
被告顏某某在此次交通事故中逃逸，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司只在交強險范圍內(nèi)承擔賠付責任，超出部分由被告顏某某賠償。
原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為5000元。
綜上，原告張某某在此事故中造成的損失為:住院治療醫(yī)療費31479.14元，后期治療費8000元，住院伙食補助費2000元（40天×50元／天），營養(yǎng)費1000元；護理費4987元（26008元／年÷365天／年×70天），殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費3937元（15750元／年×10年×10%÷4人），交通費1000元，精神撫慰金5000元，鑒定費1200元，合計104415.14元。
故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元，賠償原告張某某傷殘部分限額60736元，共計70736元。
被告顏某某賠償原告張某某超出交強險部分的損失33679.14元，被告顏某某墊付給原告張某某的醫(yī)藥費40000元在執(zhí)行中沖減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費用限額10000元、傷殘部分限額60736元，合計70736元。
二、被告顏某某賠償原告張某某各項損失33679.14元。
三、被告顏某某墊付的40000元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1830元，由被告顏某某、夏某負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院
，上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費1830元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，孝感市公安局交警三大隊作出的《交通事故認定書
》及孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出的《法醫(yī)鑒定意見書
》具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。
被告顏某某在此次交通事故中逃逸，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司只在交強險范圍內(nèi)承擔賠付責任，超出部分由被告顏某某賠償。
原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為5000元。
綜上，原告張某某在此事故中造成的損失為:住院治療醫(yī)療費31479.14元，后期治療費8000元，住院伙食補助費2000元（40天×50元／天），營養(yǎng)費1000元；護理費4987元（26008元／年÷365天／年×70天），殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費3937元（15750元／年×10年×10%÷4人），交通費1000元，精神撫慰金5000元，鑒定費1200元，合計104415.14元。
故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元，賠償原告張某某傷殘部分限額60736元，共計70736元。
被告顏某某賠償原告張某某超出交強險部分的損失33679.14元，被告顏某某墊付給原告張某某的醫(yī)藥費40000元在執(zhí)行中沖減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市江寧支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費用限額10000元、傷殘部分限額60736元，合計70736元。
二、被告顏某某賠償原告張某某各項損失33679.14元。
三、被告顏某某墊付的40000元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1830元，由被告顏某某、夏某負擔。

審判長：鐘江林