原告：張某的，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，
委托訴訟代理人：戴朋宇，河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
被告：池某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)，
法定代理人暨某、池某2。
被告：汲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣開發(fā)區(qū)，系被告池某1母親。
被告：池某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)，系被告池某1父親。
三被告委托訴訟代理人：孟祥川，河北十力律師事務(wù)所律師。
三被告委托訴訟代理人：王海麗，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告張某的與被告池某1、汲某某、池某2侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月15日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人戴朋宇，被告池某1、汲某某、池某2委托訴訟代理人孟祥川、王海麗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某的向本院提出訴訟請求：1.請求判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費37570.66元、護理費11559.9元、住院伙食補助費1150元、營養(yǎng)費4500元、交通費1000元、二次手術(shù)費15000元、鑒定費1800元，以上共計72580.56元；2.三被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2018年1月8日7時許，池某1駕駛電動自行車沿農(nóng)林路邯鋼生活區(qū)院內(nèi)由西向東行駛至邯鋼生活區(qū)院內(nèi)職工文化活動中心門口西側(cè)，將由南向北步行的張某的撞倒，事故發(fā)生后張某的被送至邯鋼醫(yī)院救治，此次事故造成張某的左側(cè)踝關(guān)節(jié)粉碎性骨折。經(jīng)交警大隊邯山大隊出具的道路交通事故認定書，認定池某1承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生時池某1未滿16周歲，其法定監(jiān)護人汲某某、池某2應(yīng)對其行為承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)雙方多次協(xié)商賠償事宜未果，故訴至法院，望判如所請。
汲雅楠、汲某某、池某2辯稱，事故認定池某1承擔(dān)責(zé)任，不符合事實，雙方應(yīng)是同等責(zé)任。池某1是未成年人，依法對本次事故減輕責(zé)任。依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定賠償主體是未成年人，不應(yīng)當(dāng)判決池某1承擔(dān)賠償責(zé)任，該監(jiān)護人沒有過錯應(yīng)減輕賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。張某的提交的證據(jù)有：1.原告身份證復(fù)印件，用于證明原告訴訟主體資格；2.道路交通事故認定書，用于證明原告因交通事故受傷及無事故責(zé)任；3.診斷證明書、病歷、醫(yī)院收費票據(jù)，用于證明原告住院病情及產(chǎn)生醫(yī)療費37570.66元；4.邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定書，用于證明原告營業(yè)期限及護理期限，二次手術(shù)費15000元；5.原強、欒興葉身份證復(fù)印件，用于證明護理人員為城鎮(zhèn)居民，護理費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準計算；6.鑒定費票據(jù)，用于證明鑒定費用1800元。
三被告質(zhì)證意見：對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2有異議，原告未在人行道路上行走，應(yīng)是同等責(zé)任；對證據(jù)3真實性無異議，證明目的有異議，認為結(jié)合原告病歷，其他診斷不是此次事故造成的，此損失不應(yīng)由被告承擔(dān)；對證據(jù)4有異議，應(yīng)以治療機構(gòu)數(shù)額為準，期限與人員也未標明；對證據(jù)5有異議，未提交護理人員實際收入損失證明；對證據(jù)6有異議，該鑒定與醫(yī)院診斷沖突，應(yīng)由原告承擔(dān)。
池某1、汲某某、池某2未提交證據(jù)。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對于有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1.道路交通責(zé)任認定書系邯鄲市公安局交通警察支隊邯山大隊依法作出，被告對事故責(zé)任劃分有異議，但未在規(guī)定的期限向公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請，亦未提出相反的證據(jù)予以反駁，故本院對其抗辯理由不予認定；2.診斷證明書、病歷、醫(yī)院收費票據(jù)，事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院救治，原告的傷情結(jié)合診斷證明書、病歷等，可以相互印證，故本院予以認定。3.對證據(jù)4、5，該二次手術(shù)費用及護理人數(shù)系邯鄲市律正司法醫(yī)院鑒定中心依法作出的鑒定意見，該鑒定中心具有司法鑒定的資質(zhì)，本院予以認定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年1月8日7時許，池某1駕駛電動自行車沿農(nóng)林路邯鋼生活區(qū)院內(nèi)由西向東行駛至邯鋼生活區(qū)院內(nèi)職工文化活動中心門口西側(cè)，將由南向北步行的張某的撞倒，造成張某的受傷的交通事故。該事故經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊邯山大隊認定：池某1承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某的無責(zé)任。事故發(fā)生后張某的于2018年1月8日至2018年1月31日在邯鋼醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費37570.66元，住院期間由原強、欒興葉二人護理。
在本院審理過程中，張某的申請對營養(yǎng)期限、護理期限及人數(shù)、二次手術(shù)費進行法醫(yī)學(xué)鑒定，經(jīng)本院委托至邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見：張某的的營養(yǎng)期限為90日；護理期限為90日，護理人數(shù)為一人（住院期間2人）；二次手術(shù)費約需人民幣15000元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯侵害他人的人身、財產(chǎn)損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故發(fā)生后，已經(jīng)相關(guān)部門處理，并出具了交通事故責(zé)任認定書，該事故認定書可作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。事故發(fā)生時，池某1未滿16周歲，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中汲某某、池某2作為池某1法定監(jiān)護人，應(yīng)對本事故承擔(dān)民事賠償責(zé)任。經(jīng)審查，張某的的損失核定為：1、主張的醫(yī)療費37570.66元。其提供了邯鄲市邯鋼醫(yī)院住院費收據(jù)，證據(jù)充分，本院依法予以確認；2、主張護理費11559.9元，提交了診斷證明書、護理人員身份信息，邯鄲市律正司法醫(yī)院鑒定中心鑒定意見為護理期限為90日，護理人數(shù)為一人（住院期間2人）。故住院期間護理費為4707元（參照居民服務(wù)業(yè)標準37349÷365天×住院23天×2人），出院后護理費為6855元（參照居民服務(wù)業(yè)標準37349÷365天×出院67天），護理費合計為11562元，因原告主張護理費11559.9元，故本院依法予以確認；3、主張營養(yǎng)費4500元，邯鄲市律正司法醫(yī)院鑒定中心鑒定意見為營養(yǎng)期限為90日，即30元日×90天=2700元，本院依法予以確認2700元；4、主張住院伙食補助費1150元，本院確定為1150元（50元日×住院23天）。5、主張交通費1000元，原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持；5、主張二次手術(shù)費15000元，有市律正司法醫(yī)院鑒定中心的鑒定意見予以證明，本院依法予以確認；6、主張鑒定費1800元，證據(jù)充分，本院依法予以確認。張某的的損失共計醫(yī)療費37570.66元+護理費11559.9元+營養(yǎng)費2700元+住院伙食補助費1150元+二次手術(shù)費15000元+鑒定費1800元=69780.56元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告汲某某、池某2于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、二次手術(shù)費共計69780.56元；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1615元，減半收取807.5元，由被告汲某某、池某2負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 戶全民

書記員： 王青青