原告：張某某，女，****年**月**日出生，漢族，住平山縣。
原告：梁明秀，男，****年**月**日出生，漢族，住址同上。
原告：梁榆擇，男，****年**月**日出生，漢族，住平山縣。
法定代理人：丁某，女，****年**月**日出生，漢族，系原告梁榆擇之母。
原告：丁某，女，****年**月**日出生，漢族，住平山縣。
四原告委托訴訟代理人：韓文杰，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，****年**月**日出生，漢族，住平山縣。
委托訴訟代理人：柴俊峰，
河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：
平山縣錦橋汽車運(yùn)輸銷售有限公司。
住所地：平山縣石閆路北段路北。
負(fù)責(zé)人：張麗梅，經(jīng)理。
被告：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司。
住所地：平山縣中山西路濱河雅園小區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李志軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李樹成，單位職工。
原告張某某、梁明秀、梁榆擇、丁某與被告郭某某、
平山縣錦橋汽車運(yùn)輸銷售有限公司（以下簡稱錦橋汽車公司）、

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司（以下簡稱人保平山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某及原告張某某、梁明秀、梁榆擇、丁某委托訴訟代理人韓文杰、被告郭某某委托訴訟代理人柴俊峰、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司委托訴訟代理人李樹成到庭參加訴訟，被告
平山縣錦橋汽車運(yùn)輸銷售有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某等四人訴稱：原告變更訴訟請(qǐng)求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療、誤工、護(hù)理等損失234555.31元。張某某與梁明秀系夫妻關(guān)系，梁寶寶與丁某是夫妻關(guān)系，梁寶寶系張某某與梁明秀的兒子，梁榆擇系梁寶寶與丁某的兒子。2018年9月7日4時(shí)50分左右，梁寶寶駕駛冀Ａ×××××小型轎車，在石閆路34公里超限站路段，從石貿(mào)停車場駛出自南向東轉(zhuǎn)彎駛上石閆公路時(shí)，與沿石閆路自西向東行駛的郭某某駕駛的登記在
平山縣錦橋汽車運(yùn)輸銷售有限公司名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型貨車相撞，造成兩車損壞，梁寶寶經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。梁寶寶的死，各被告應(yīng)賠償原告死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等損失234555.31元。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，梁寶寶負(fù)事故的主要責(zé)任。另查明，郭某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型貨車在
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，并附加不計(jì)免賠。后經(jīng)雙方多次協(xié)商，但無法就理賠事宜達(dá)成一致意見。為此，特向貴院提起訴訟。望貴院依法審查后，判如原告所求。
被告郭某某辯稱：原告起訴郭某某沒有法律根據(jù)。郭某某系平山縣溫塘鎮(zhèn)中陳莊村某某某所雇傭的司機(jī)，并非車輛所有人，所以根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第5條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在本案當(dāng)中司機(jī)郭某某既沒有故意也沒有重大過失，所以原告起訴郭某某依法無據(jù)。
被告人保平山支公司辯稱：根據(jù)保險(xiǎn)合同約定被保險(xiǎn)人平山縣錦橋汽車
運(yùn)輸有限公司應(yīng)提交事發(fā)時(shí)有效的駕駛證、從業(yè)資格證、主掛車行車證、運(yùn)營證及保險(xiǎn)合同，否則我公司交強(qiáng)險(xiǎn)只承擔(dān)墊付責(zé)任，保留追償權(quán)，商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。如上述證件合法有效，我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同條款約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，對(duì)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。其他意見在法庭調(diào)查階段表述。
被告錦橋汽車公司未到庭、未答辯。
經(jīng)審理查明，原告張某某與原告梁明秀系夫妻關(guān)系，梁寶寶系張某某與梁明秀的兒子，梁寶寶與原告丁某是夫妻關(guān)系，梁榆擇系梁寶寶與丁某的兒子。2018年9月7日4時(shí)50分左右，梁寶寶駕駛冀Ａ×××××小型轎車，在石閆路34公里超限站路段，從石貿(mào)停車場駛出自南向東轉(zhuǎn)彎駛上石閆公路時(shí)，與沿石閆路自西向東行駛的郭某某駕駛的登記在
平山縣錦橋汽車運(yùn)輸銷售有限公司名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型貨車相撞，造成兩車損壞。梁寶寶于2018年9月7日7時(shí)33分，在石閆路超限站路段被家屬發(fā)現(xiàn)已昏迷在冀Ａ×××××小型轎車內(nèi)，家屬同時(shí)撥打120。2018年9月7日8時(shí)50分被送往
平山縣人民醫(yī)院住院治療，2018年9月7日18時(shí)55分出院，
平山縣人民醫(yī)院診斷證明書：1、左基底節(jié)區(qū)腦出血2、腦干出血。在
平山縣人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4485.95元，2018年9月7日22時(shí)梁寶寶死亡。平山縣公安交通警察大隊(duì)出具第1301420180000673道路交通事故認(rèn)定書，后原告丁某向石家莊市提出復(fù)核申請(qǐng)，2018年10月10日石家莊市公安局交通管理局作出石公交復(fù)字結(jié)論[2018]第000174號(hào)道路交通事故復(fù)核結(jié)論，由平山縣公安交通警察大隊(duì)適用一般程序展開進(jìn)一步調(diào)查后再作認(rèn)定。平山縣公安交通警察大隊(duì)于2018年11月5日作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，梁寶寶負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。冀Ａ×××××小型轎車在
平山縣邢樹軍汽車修理廠修理花費(fèi)3600元。
另查明，被保險(xiǎn)人
平山縣錦橋汽車運(yùn)輸銷售有限公司，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型貨車在
中國人民保險(xiǎn)股份有限公司平山分公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠。
以上事實(shí)有原、被告的陳述、事故認(rèn)定書、醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、增值稅發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)梁寶寶的死亡與本次交通事故是否存在關(guān)聯(lián)性，梁寶寶駕駛小型轎車與郭某某駕駛的車輛于2018年9月7日4時(shí)50分左右相撞，梁寶寶于2018年9月7日7時(shí)33分，在發(fā)生事故的同一路段被家屬發(fā)現(xiàn)已昏迷在小型轎車內(nèi)，被告未提供證據(jù)證明其梁寶寶的死亡與本次事故無關(guān)的主張，且根據(jù)平山縣交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書記載內(nèi)容，不能排除梁寶寶的死亡與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故被告應(yīng)該承擔(dān)賠付原告損失的責(zé)任。
原告的損失：1、被告人保公司當(dāng)庭對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、死亡賠償金257620元（按照農(nóng)村居民交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)12881元／年，乘以20年）兩項(xiàng)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額無異議，本院予以確認(rèn)；
2、醫(yī)療費(fèi)4485.95元，有
平山縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可證實(shí)，本院予以確認(rèn)；
3、原告要求死者的誤工費(fèi)按照交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但未提供證據(jù)證明死者生前從事運(yùn)輸業(yè)，故應(yīng)當(dāng)參照農(nóng)村每天64元計(jì)算，天數(shù)一天，誤工費(fèi)64元；
4、梁寶寶住院一天，應(yīng)以居民服務(wù)業(yè)賠償計(jì)算護(hù)理費(fèi)為宜，護(hù)理費(fèi)為102.3元；
5、交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元；
6、原告請(qǐng)求處理喪葬事宜的誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
7、修車費(fèi)3600元，有正規(guī)的維修發(fā)票明可以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
8、因被告郭某某在本次事故負(fù)次要責(zé)任，精神撫慰金根據(jù)死者的年齡、家庭條件及事故中的責(zé)任酌情認(rèn)定1.5萬元。
9、被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。本案中原告張某某、梁明秀未滿60周歲，原告方雖提供原告張某某、梁明秀的住院記錄、村委會(huì)的證明等證據(jù)，原告方的證據(jù)不能證明二原告張某某、梁明秀無勞動(dòng)能力又無生活來源，故原告方關(guān)于張某某、梁明秀的撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求可在確定其無勞動(dòng)能力后另行主張。被扶養(yǎng)人原告梁榆擇的生活費(fèi)：原告梁榆擇生于2011年12月2日，撫養(yǎng)期限為11年，按照農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出10536元／年×11年÷2=57948元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失中：1、醫(yī)療費(fèi)4485.95元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，合計(jì)4585.95元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，被告人保公司應(yīng)予以賠償；
2、死亡賠償金257620元、誤工費(fèi)64元、護(hù)理費(fèi)為102.3元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元、精神撫慰金1.5萬元、被扶養(yǎng)人原告梁榆擇的生活費(fèi)57948元，合計(jì)331234.3元，被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元賠償，原告方的剩余損失221234.3元，因梁寶寶負(fù)本次事故的主要責(zé)任，故被告人保公司在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告方損失66370.29元；
3、修車費(fèi)用3600元，被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，剩余的1600元，因梁寶寶負(fù)本次事故的主要責(zé)任，故被告人保公司在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告方損失480元。綜上所述，被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方損失116585.95元，被告人保公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方損失66850.29元，合計(jì)183436.24元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司于判決生效十日內(nèi)給付原告張某某、梁明秀、梁榆擇、丁某款183436.24元；
二、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5000元，減半收取計(jì)2500元，由被告郭某某、
平山縣錦橋汽車運(yùn)輸銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 周興中

書記員： 習(xí)會(huì)方