原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東務(wù)工，住湖北省老河口市。委托訴訟代理人：石艷安，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：賀海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸，住湖北省老河口市。委托訴訟代理人：戴鋒，系老河口市中山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失152587.9元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月4日，原告乘坐被告的小車(chē)從襄陽(yáng)回河口，在老河口汽車(chē)站門(mén)口，雙方發(fā)生糾紛，原告被被告毆打致傷。傷后原告在老河口市第一醫(yī)院住院30天。出院后于2016年10月26日經(jīng)襄陽(yáng)公正司法鑒定所司法鑒定傷殘屬10級(jí)；后期治療費(fèi)16000元。經(jīng)老河口市公安司法鑒定中心鑒定為輕傷一級(jí)。老河口市公安局于2016年6月5日對(duì)被告作出行政拘留十日并處罰款500元的行政處罰。原告認(rèn)為，被告致傷其身體，其應(yīng)當(dāng)予以賠償。為維護(hù)合法權(quán)益，原告特依法起訴，請(qǐng)判如所請(qǐng)！被告賀海某辯稱，原告訴稱不實(shí)，應(yīng)依法予以駁回。2016年6月4日晚上大約七點(diǎn)多鐘，答辯人開(kāi)自己一輛轎車(chē)從襄陽(yáng)準(zhǔn)備返回老河口市時(shí)，經(jīng)人介紹原告等其他一行三人從襄陽(yáng)乘答辯人車(chē)回老河口，口頭約定每人35元，大約8點(diǎn)多鐘回到老河口市，另兩名乘車(chē)人下車(chē)后，原告要求將其送往攔馬河車(chē)管所附近，答辯人說(shuō)一般不往郊區(qū)送，讓其乘坐的士回去，原告不愿意便下車(chē)就走，因?yàn)樵嫖唇o付從襄陽(yáng)至老河口市乘車(chē)費(fèi)，答辯人欲上前找他要錢(qián)，原告便舉手招架，順式打答辯人耳光，又跳起來(lái)踢答辯人，答辯人躲閃，原告自己不小心跌倒在地，后由路人報(bào)警和平路派出所民警趕到，原告被120接往老河口市第一醫(yī)院治療，答辯人隨民警到派出所，整個(gè)過(guò)程有當(dāng)時(shí)派出所調(diào)取發(fā)生糾紛地監(jiān)控全程錄象資料為憑。民事侵權(quán)責(zé)任應(yīng)遵循當(dāng)事人有無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，行為人損害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；但在本案中，原告因乘車(chē)不付費(fèi)，導(dǎo)致該糾紛發(fā)生，且原告先動(dòng)手侵犯答辯人，答辯人在處于被動(dòng)時(shí)怕遭受侵害采取緊急避險(xiǎn)，屬正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告人有重大過(guò)錯(cuò)，致使糾紛發(fā)生受傷，理應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求依法駁回原告訴訟請(qǐng)求，作出公正裁決。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告證據(jù)1系身份證戶口薄復(fù)印件，證明原告的身份信息；證據(jù)2系詢問(wèn)筆錄、行政處罰決定書(shū)、公安司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明被告存在違法行為，原告損傷與被告的違法行為存在因果關(guān)系；證據(jù)3系老河口市第一醫(yī)院的出院記錄、病情證明書(shū)，證明被告的違法行為給原告造成了損害后果；證據(jù)4系醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、每日清單、門(mén)診票據(jù)及相應(yīng)的檢查報(bào)告單，證明原告支出的費(fèi)用31997.84元；證據(jù)5系司法鑒定報(bào)告，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘；證據(jù)6系鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告支出鑒定費(fèi)1000元；證據(jù)7系原告的勞動(dòng)合同、交納五險(xiǎn)一金、銀行工資流水，證明原告的傷殘應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償計(jì)算誤工損失的依據(jù)。被告對(duì)原告證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議；證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但被告沒(méi)有違法行為，處罰決定對(duì)被告拘留10天，被告沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)在原告；證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議，但是原告的損害與被告無(wú)關(guān)；證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，但是原告的損害與被告無(wú)關(guān)；證據(jù)5、6真實(shí)性無(wú)異議，但是原告的損害結(jié)果與被告無(wú)關(guān)，是被告自己造成的；證據(jù)7有異議，缺乏單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人代表簽字、平均工資表等，如果超過(guò)4500元，還需提供交納個(gè)人所得稅的票據(jù)。被告申請(qǐng)法院調(diào)取老河口市和平路派出所2016年6月4日在大橋路汽車(chē)站門(mén)口的監(jiān)控資料，擬證明糾紛發(fā)生的原因及原告損害的結(jié)果與被告無(wú)關(guān)。原告對(duì)該視頻資料證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但是認(rèn)為因環(huán)境的原因造成攝像頭無(wú)法客觀的反映整個(gè)糾紛發(fā)生的過(guò)程，也無(wú)音頻信息，原、被告在車(chē)中停留的時(shí)間近兩分鐘，本案應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人詢問(wèn)筆錄來(lái)證實(shí)被告侵權(quán)的事實(shí)。本院對(duì)被告申請(qǐng)法院調(diào)取的證據(jù)的真實(shí)性予以采信。經(jīng)審理查明：2016年6月4日晚上6時(shí)左右，原告張某從襄陽(yáng)市區(qū)準(zhǔn)備回老河口市，經(jīng)電話聯(lián)系被告賀海某后，乘坐被告的轎車(chē)從襄陽(yáng)回老河口，車(chē)上一共有三位乘客，到老河口市后，在贊陽(yáng)新城一位乘客下車(chē)，在老河口市汽車(chē)站又一位乘客下車(chē)，下車(chē)的乘客分別支付35元車(chē)費(fèi)給被告。當(dāng)晚8時(shí)40分左右在大橋路汽車(chē)站門(mén)前，原告要求被告將其送到老河口市攔馬河附近的車(chē)管所，再給被告車(chē)費(fèi)，但被告告知原告只能夠送到市區(qū)，不能將客人送到郊區(qū)（攔馬河附近的車(chē)管所），若送到郊區(qū)再加錢(qián)（車(chē)費(fèi)），被告讓原告在大橋路汽車(chē)站坐的士到車(chē)管所，在原告不同意增加車(chē)費(fèi)，被告又不同意將原告送到車(chē)管所僵持的情況下，原告打開(kāi)車(chē)門(mén)拿了行李背包下車(chē)準(zhǔn)備離開(kāi)，被告馬上下車(chē)向原告索要車(chē)費(fèi)，原告以被告未將其送到家為由拒絕支付車(chē)費(fèi)35元，原告執(zhí)意要走，被告捏住原告手腕阻止其離開(kāi)，原告掙脫后打了被告一耳光，被告還了原告一耳光，二人互相廝打過(guò)程中，原告跳起來(lái)準(zhǔn)備踢被告，因重心不穩(wěn)摔倒在地，怒氣未消的被告又向跌倒在地的原告面部踢了一腳，致原告鼻子出血。此時(shí)公安機(jī)關(guān)的巡邏車(chē)剛好到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，原告被送往老河口市第一醫(yī)院治療，被告被帶往和平路派出所接受詢問(wèn)。2016年6月5日被告賀海某被老河口市公安局行政拘留10日、罰款500元。另查明：原告在老河口市第一醫(yī)院被診斷為右脛腓骨下端粉碎性骨折并右踝關(guān)節(jié)脫位，一級(jí)腦外傷，腦震蕩，頭面部軟組織挫傷。2016年6月7日經(jīng)老河口市公安司法鑒定中心鑒定，張某的損傷程度為輕傷一級(jí)。張某從2016年6月4日開(kāi)始住院，2016年7月4日出院，住院30天，支付醫(yī)療費(fèi)25126.17元。出院時(shí)醫(yī)囑：1、加強(qiáng)休息3個(gè)月，定期復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、避免右下肢負(fù)重至少3個(gè)月；3、需二次手術(shù)費(fèi)用約10000元。原告出院后于2016年10月26日經(jīng)襄陽(yáng)公正司法鑒定所司法鑒定傷殘屬10級(jí)，為此支付司法鑒定費(fèi)1000元。2017年6月8日到2017年6月22日，張某因取出內(nèi)固定第二次到老河口市第一醫(yī)院住院14天，支付醫(yī)療費(fèi)6589.67元。出院時(shí)醫(yī)囑：1、出院后繼續(xù)給予換藥對(duì)癥治療，一周后若傷口愈合良好，可考慮拆線；2、出院后臥床休息，患肢制動(dòng)抬高，行患肢功能鍛煉，建議休息三周；3、不適隨診。2016年8月18日、2016年9月18日張某分別支付放射檢查費(fèi)及掛號(hào)費(fèi)138元。再查明：原告從2015年7月7日在東莞中國(guó)科學(xué)院云計(jì)算產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與育成中心上班，原告受傷前6個(gè)月的工資為：2015年12月5627.07元、2016年1月6025.87元、2月6478.87元、3月4884.61元、4月6493.92元、5月6486.32元，以上6個(gè)月平均工資為5999.44元。
原告張某與被告賀海某身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年9月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某的委托訴訟代理人石艷安、被告賀海某的委托訴訟代理人戴鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條規(guī)定，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告張某與被告賀海某因車(chē)費(fèi)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并相互毆打?qū)Ψ?，原告身體受到了損害，有權(quán)請(qǐng)求被告承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。但是原告乘坐被告的車(chē)輛，在未付車(chē)費(fèi)的情況下擅自下車(chē)離去，被告向其索要車(chē)費(fèi)還遭原告歐打，二人互相廝打過(guò)程中，原告自己跳起來(lái)準(zhǔn)備踢被告，因重心不穩(wěn)摔倒在地，原告對(duì)于自己的損傷也有過(guò)錯(cuò)；被告在原告拒付車(chē)費(fèi)時(shí)，應(yīng)尋求公安機(jī)關(guān)或其他有關(guān)部門(mén)解決，不應(yīng)毆打原告，特別是在原告已經(jīng)跌倒坐落在地面，失去攻擊能力時(shí)，還踢原告面部。據(jù)此，原、被告雙方均有過(guò)錯(cuò)，各自應(yīng)承擔(dān)同等的民事責(zé)任。因原告對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕侵權(quán)人賀海某的民事賠償責(zé)任。原告主張的各項(xiàng)賠償明細(xì)，本院作以下認(rèn)定：1.醫(yī)療費(fèi)，實(shí)際發(fā)生四筆，金額分別為25126.17元、6589.67元、138元、138元，合計(jì)31991.84元；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求900元，因原告2016年7月4日的病情診斷證明書(shū)有醫(yī)囑需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，按20元每天計(jì)算，住院期間30天，合計(jì)600元，原告訴請(qǐng)超出部分不予支持；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告第一次住院30天，第二次住院14天，合計(jì)44天，每天按50元計(jì)算，為2200元，原告請(qǐng)求的是45天，超出部分不予支持；4.護(hù)理費(fèi)，原告住院44天，按2017年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入32677元計(jì)算，本院核定為3939.14元，原告自己計(jì)算為45天，超出部分本院不予支持；5.誤工費(fèi)，按原告受傷前月平均工資5999.44元，從2016年6月4日受傷住院到2016年10月26日傷殘鑒定作出的前一日，時(shí)間為144天，計(jì)算為28797.12元，原告訴求的誤工費(fèi)為38025.7元，超出部分不予支持；第二次住院14天原告沒(méi)有請(qǐng)求誤工費(fèi)，本院也不予計(jì)算；6.殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埑绦驗(yàn)槭?jí)傷殘，按2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元，計(jì)算為58772元；7.精神撫慰金，因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，侵害的手段、場(chǎng)合，侵權(quán)行為所造成的后果，以及受訴法院所在地平均生活水平，本院酌定為2000元，原告訴請(qǐng)的金額為5000元，超出部分不予支持；8.交通費(fèi)，原告訴請(qǐng)600元，因未舉出交通費(fèi)損失方面的證據(jù)，不予支持；9.鑒定費(fèi)，原告提供有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)用發(fā)票1000元，予以支持。綜上，對(duì)于原告所受到的損失，原、被告應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某的醫(yī)療費(fèi)31991.84元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、護(hù)理費(fèi)3939.14元、誤工費(fèi)28797.12元、殘疾賠償金58772元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)127300.1元，原告負(fù)擔(dān)50%即63650.05元；被告賀海某賠償50%即63650.05元；二、被告賀海某賠償原告張某精神撫慰金2000元；以上一、二項(xiàng)判決合計(jì)65650.05元，被告賀海某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付給原告張某；三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。被告賀海某若不按判決指定期限內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)762元，減半收取381元，由原告張某負(fù)擔(dān)200元，被告賀海某負(fù)擔(dān)181元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　?。兀兀?/p>

書(shū)記員：蔡靜萍