原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住永清縣。原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住永清縣。原告:劉曉穎,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住永清縣。原告:劉術(shù)生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住永清縣。四原告委托訴訟代理人:李娜,女,永清縣永清益民法律服務(wù)所法律工作者。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住永清縣。
張某某、劉某某、劉曉穎、劉術(shù)生向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告即行賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、近親屬處理喪葬期間的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)131301.31元;2.本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年3月6日12時(shí)40分許,原告親屬劉某駕駛“大安”牌電動(dòng)三輪車(載乘原告張某某),沿廊霸線由西向東行駛至廊霸線11公里綠化帶隔離斷口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),因疏于觀察采取措施不當(dāng)與由東向西機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛的被告劉某某駕駛的“愛瑪”牌電動(dòng)自行車相撞,造成劉某、張某某、劉某某受傷,雙方車輛損壞的交通事故。2018年3月27日經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定:劉某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任,劉某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任,張某某無事故責(zé)任。后于2018年4月17日原告親屬劉某因搶救無效死亡。綜上,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特書此狀,呈請法庭依法判如所請。劉某某辯稱,2018年3月6日,我確實(shí)是與張某某、劉某發(fā)生了交通事故,從該事故鑒定意見中可看出,當(dāng)時(shí)我是直行,對(duì)方是橫穿,對(duì)方是主要責(zé)任。雙方碰撞顯著輕微,車輛碰撞的行為不足以導(dǎo)致劉某死亡,且劉某自身患有疾病,事故發(fā)生當(dāng)日曾去韓村診治,客觀上劉某系死亡于自身糖尿病等疾病,其死因并非交通事故,與我無關(guān),不同意賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月6日12時(shí)40分許,劉某駕駛“大安”牌電動(dòng)三輪車(載乘張某某),沿廊霸線由西向東行駛至廊霸線11公里綠化帶隔離斷口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),因疏于觀察采取措施不當(dāng)與由東向西機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛的劉某某駕駛的“愛瑪”牌電動(dòng)自行車相撞,造成劉某、張某某、劉某某受傷,雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)勘查,并委托北京龍晟交通事故司法鑒定所進(jìn)行痕跡鑒定后,于2018年3月27日作出永公交認(rèn)字[2018]第00015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任,劉某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任,張某某無事故責(zé)任。該交通事故發(fā)生后,劉某被送至永清縣人民醫(yī)院檢查并住院治療,被診斷為:1.無骨折脫位型頸髓損傷;2.前縱裂出血;3.頭皮挫裂傷術(shù)后;4.腦外傷后神經(jīng)官能癥反應(yīng);5.糖尿病Ⅱ型;6.陳舊性腦梗塞;7.高血壓?、蚣?jí);8.脂肪肝;9.雙××癥;10.低蛋白血癥;11.低鉀、鈉血癥;12.竇性心律不齊;13.頸間盤突出合并頸椎管狹窄;14.蝶竇炎癥。2018年3月10日,永清縣人民醫(yī)院建議劉某去上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療,劉某于當(dāng)日下午辦理出院并轉(zhuǎn)入至廊坊市中國石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療,該院診斷為:1.頸部脊髓損傷;2.四肢癱;3.高血壓;4.××;5.面部挫傷。后劉某在該院住院治療時(shí),于2018年4月17日死亡,死亡原因記載為喉頭水腫。劉某在以上兩處醫(yī)院合計(jì)住院42天,治療期間支付醫(yī)療門診及住院費(fèi)用共計(jì)121916.16元。又查明,劉某出生于1945年11月1日,生前系永清縣供銷社退休工人,其父母業(yè)已去世。本案原告張某某系劉某之妻,原告劉某某系劉某之長子,原告劉術(shù)生系劉某之次子,劉曉穎系劉某之女。再查明,原告張某某因本案交通事故受傷后,在永清縣人民醫(yī)院檢查支付醫(yī)療門診費(fèi)834元。以上事實(shí),有原告方提供的道路交通事故認(rèn)定書、永清縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷證明書和病案材料、中國石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷證明書和病案材料、死亡證明、戶籍注銷證明、親屬關(guān)系證明等證據(jù),被告提供的道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書以及當(dāng)事人雙方的庭審陳述在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
原告張某某、劉某某、劉曉穎、劉術(shù)生與被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、劉某某、劉曉穎、劉術(shù)生的委托訴訟代理人李娜及原告劉曉穎、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,劉某駕駛“大安”牌電動(dòng)三輪車(載乘張某某)與劉某某駕駛的“愛瑪”牌電動(dòng)自行車相撞,造成劉某與張某某受傷,之后劉某因傷住院治療期間死亡,本案四原告作為死者劉某的近親屬,有獲得賠償?shù)臋?quán)利,本次事故中雙方均為非機(jī)動(dòng)車輛,被告劉某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,故依法應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任,責(zé)任比例以30%為宜。根據(jù)原告的訴訟請求結(jié)合其提供的證據(jù),本院確定原告方損失為:1.醫(yī)療費(fèi),以原告方提供的合法有效票據(jù)為準(zhǔn),死者劉某為121916.16元,原告張某某為834元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)以實(shí)際住院42天計(jì)算為4200元;3.營養(yǎng)費(fèi),按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算42天為1260元;4.護(hù)理費(fèi),按照河北省居民服務(wù)業(yè)2017年度工資標(biāo)準(zhǔn)37349元計(jì)算42天為4284元;5.交通費(fèi),本院予以酌定為1000元;6.死亡賠償金,因死者劉某生前系永清縣供銷社退休工人,年齡為72周歲,故其死亡賠償金應(yīng)按照河北省城鎮(zhèn)居民2017年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)30548元予以計(jì)算8年為244384元;7.喪葬費(fèi),按照河北省2017年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月為32633元;8.精神損害撫慰金,本院酌定為30000元;9.關(guān)于原告方主張的親屬處理喪葬事宜期間的誤工費(fèi)及交通費(fèi),因包含在喪葬費(fèi)之中,本院不予支持;另原告方主張的醫(yī)療輔助器具費(fèi)與車輛損失費(fèi),因原告方未提供合法有效的票據(jù),本院不予支持。綜上,原告方所主張的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)總額應(yīng)為440511.16元,按照該事故責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)30%,因此被告應(yīng)賠償金額為132153.34元。被告劉某某提出的雙方車輛碰撞顯著輕微不足以導(dǎo)致劉某死亡,且劉某死亡系其自身疾病原因而非交通事故,因此與被告無關(guān)故不同意賠償?shù)拇疝q意見,與本案查明事實(shí)不符,本院不予采納。綜上所述,原告張某某及其丈夫劉某因與被告劉某某發(fā)生交通事故受傷后造成醫(yī)療費(fèi)用損失屬實(shí),而且劉某于住院醫(yī)治期間醫(yī)治無效死亡,因此被告應(yīng)當(dāng)按照交通事故責(zé)任認(rèn)定依法賠償四原告的合法損失。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)250.2元;二、被告劉某某賠償原告張某某、劉某某、劉曉穎、劉術(shù)生因其親屬死亡損失131903.14元;三、駁回張某某、劉某某、劉曉穎、劉術(shù)生的其他訴訟請求。以上判決第一、二項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2926元,減半收取計(jì)1463元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 袁宏軍
書記員:張營營
成為第一個(gè)評(píng)論者