原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人：孫續(xù)生，河北李香民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：輝縣市共誠運輸有限公司，住所地：輝縣市孟莊鎮(zhèn)小蒲水村。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：蘇振中，該公司經(jīng)理。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司，住所地新鄉(xiāng)市開發(fā)區(qū)二十一號街坊一、三層。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：崔振祥，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆妍，河北碩翔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告張某某與被告楊某某、輝縣市共誠運輸有限公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司（以下簡稱陽光財險新鄉(xiāng)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人孫續(xù)生、被告楊某某、被告陽光財險新鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人閆妍均到庭參加訴訟，被告輝縣市共誠運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣151274.65元。（財產(chǎn)損失15838.30元）2、由被告承擔(dān)木案全部訴訟費用。事實和理由：2017年12月1日15時30分許，被告楊某某駕駛×××牌號重型自卸車沿灤海公路由南向北行駛至胡各莊路口北處時，與由東向西原告張某某駕駛的×××牌號小轎車相撞，致張某某受傷、車輛受損、交通隔離帶及路面受損，發(fā)生交通事故。經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察認(rèn)定楊某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。被告楊某某駕駛的事故車輛為被告輝縣市共誠運輸有限公司所有，且在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司處投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險、附加不計免賠險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告受傷后被送往灤南縣醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。經(jīng)灤南縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定原告張某某所受損傷為輕傷一級。評定為拾級傷殘，誤工120日，護(hù)理60日，營養(yǎng)60日。原告在此次事故中的現(xiàn)有損失有醫(yī)藥費12870.15元、住院伙食補(bǔ)助費520元，營養(yǎng)費2400元、誤工費25812.53元、護(hù)理費3113.25元、交通費800元、司法鑒定費2600元、傷殘賠償金61096元、被扶養(yǎng)人生活費28840元、精神損害撫慰金4000元?！痢痢淋囕v損失19679元、評估費590元、施救費1500元，共計人民幣163820.93元。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向貴院提出起訴，請求貴院依法判令被告賠償原告濟(jì)損失共計人民幣151274.65元，并由被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。望依法判處。
被告楊某某辯稱，事故屬實，應(yīng)該由保險公司賠償。
被告陽光財險新鄉(xiāng)支公司辯稱，事故車輛×××在我司投保了交強(qiáng)險及50萬元的第三者責(zé)任險，在行駛證、道路運輸證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，同意對原告合理合法的損失進(jìn)行賠付；對超出交強(qiáng)險損失承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任，此次事故車輛存在超載，商業(yè)三者險加免10%，誤工費時間過長，應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，精神撫慰金交通費要求過高，被撫養(yǎng)人生活費不予賠償；車輛損失為原告單方委托，公估時未通知我公司到場，車損鑒定不予認(rèn)可。車輛損失不予賠償，司法鑒定費、評估費、訴訟費不屬于保險理賠范圍。
被告輝縣市共誠運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未在法定期限內(nèi)提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明，2017年12月1日15時30分許，被告楊某某駕駛×××牌號重型自卸車沿灤海公路由南向北行駛至胡各莊路口北處時，與由東向西原告張某某駕駛的×××牌號小轎車相撞，致張某某受傷、車輛受損、交通隔離帶及路面受損，發(fā)生交通事故。經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察認(rèn)定楊某某因違反安全裝載規(guī)定承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。另查明，被告楊某某駕駛的×××牌號車輛所有人為輝縣市共誠運輸有限公司，該車在被告陽光財險新鄉(xiāng)支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額500000元，附加不計免賠，該事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。
原告受傷后被送往灤南縣醫(yī)院住院治療13天，其傷情經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊委托，灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年4月27日鑒定為：被鑒定人張某某所受損傷為輕傷一級，評定為拾級傷殘，誤工120日，護(hù)理60日，營養(yǎng)60日。另查明，原告張某某系河北永新紙業(yè)有限公司職工，本次事故發(fā)生前與河北永新紙業(yè)簽訂5年勞動合同。還查明，原告張某某共兄妹二人，原告張某某被扶養(yǎng)人有其父親張永昌，出生于1950年5月21日，母親張瑞芹，出生于1952年3月14日。
原告張某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費12870.15元、住院伙食補(bǔ)助費520元（40元天*13天）、營養(yǎng)費2400元、傷殘賠償金61096元、護(hù)理費3069.9元（以河北省居民服務(wù)業(yè)102.33元天核算30天）、誤工費25812.53元（按原告張某某事故發(fā)生前三個月平均工資核算，其中包含被扣除的年終獎17760.3元）、被扶養(yǎng)人生活費27810元（按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)核算）、司法鑒定費2600元、精神損害撫慰金3000元、合理交通費400元。
以上事實，有原、被告陳述、灤南縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定書、保單、行駛證、駕駛證、灤南縣醫(yī)院診斷證明、出院證、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費發(fā)票、灤南縣司法醫(yī)學(xué)意見鑒定書、河北永新紙業(yè)營業(yè)執(zhí)照、名稱變更審批表、勞動合同書、繳納社保證明、誤工證明、收入證明、年終獎?wù)f明、中國農(nóng)業(yè)銀行張某某個人明細(xì)、完稅證明、村民委員會出具的親屬關(guān)系證明、常住人口登記卡、交通費票據(jù)等相關(guān)票據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛×××牌號重型自卸車與原告張某某駕駛的×××牌號小轎車相撞，致張某某身體受傷事實清楚，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告張某某訴請傷殘賠償金，提供了勞動合同、繳納社保證明及工資明細(xì)、完稅證明，足以認(rèn)定其主要收入來源于城鎮(zhèn)，本院按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以核算。原告張某某訴請的誤工費用，提供了河北永新紙業(yè)營業(yè)執(zhí)照、名稱變更審批表、勞動合同書、誤工證明、收入證明、年終獎?wù)f明、事故發(fā)生前三個月工資銀行流水，本院按其實際誤工損失予以支持。原告張某某訴請的精神損害撫慰金，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。原告張某某訴請的護(hù)理費用，鑒于護(hù)理行業(yè)屬居民服務(wù)業(yè)范疇，本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)核算。原告張某某訴請的交通費，數(shù)額過高，結(jié)合事故的發(fā)生及原告張某某的傷情，本院予以酌定。原告張某某訴請的被扶養(yǎng)人生活費，鑒于認(rèn)定原告即扶養(yǎng)人張某某為城鎮(zhèn)居民，被扶養(yǎng)人張永昌、張瑞芹生活費按城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出標(biāo)準(zhǔn)予以核算。因被告楊某某存在超載行為，被告陽光財險新鄉(xiāng)支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免賠10%。免賠部分應(yīng)由×××牌號自卸貨車所有人被告輝縣市共誠運輸有限公司承擔(dān)。原告訴請的車輛損失因證據(jù)不足，在本案中不予支持。可在提供證據(jù)后另行主張。被告陽光財險新鄉(xiāng)支公司其他所辯理據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條、第六十五、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于最高人民法院審理人身損害賠償案件若干問題適用法律的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司，在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)藥費10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告張某某傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失110000元（含精神損害撫慰金3000元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)，賠償原告張某某超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失19578.58元的70%的90%即12334.51元；（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，直接打款到原告自行提供的銀行卡上）；
二、被告輝縣市共誠運輸有限公司賠償原告張某某1370.5元；（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，直接打款到原告自行提供的銀行卡上）；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1172元，減半收取計586元。由原告張某某負(fù)擔(dān)69元，被告輝縣市共誠運輸有限公司負(fù)擔(dān)51元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司負(fù)擔(dān)466元。（本判決生效即交納）
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 田雨興

書記員： 聞一芳