原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
委托代理人：尚永攀，男，河北劉立杰律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省東陽縣。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省東陽縣。

原告張某某（以下簡稱原告）與被告呂某某、許某某（以下簡稱二被告）為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告呂某某、許某某經(jīng)本院公告送達(dá)民事訴狀、舉證通知書、應(yīng)訴通知書及開庭傳票，公告期滿后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告借款100萬元及利息。2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實與理由：2014年5月25日被告向原告借款300萬元，并向原告出具借條一份，載明：“今向張某某借現(xiàn)金叁佰萬元整，借期壹個月，到期一次性還清?！北桓嬗?014年8月21日償還原告100萬元，2014年11月6日償還原告100萬元，利息支付至2015年5月6日。剩余借款本金及利息被告至今未償還。經(jīng)多次催要未果。故為了原告的合法權(quán)益，特根據(jù)《民事訴訟法》等相關(guān)規(guī)定，起訴至貴院。請求貴院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。支持原告的訴訟請求。
二被告未到庭亦未答辯。
經(jīng)審理查明，原告主張，2014年5月25日，被告呂某某向原告借款300萬元，口頭約定月息為3.5%，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付被告呂某某289.5萬元，給付被告呂某某現(xiàn)金10.5萬元；2014年8月21日還款100萬元，2014年11月6日還款100萬元，尚欠借款本金100萬元；2014年7月2日償還利息10萬元，2014年9月4日償還利息3.65萬元，2015年5月19日償還利息10萬元，2015年6月19日償還利息20萬元，截止2015年5月6日尚欠利息4.3萬元，利息按照月息3.5%計算。為證實主張，原告提交了被告呂某某出具的欠條一張，銀行流水及電子回單為證。二被告未提供證據(jù)反駁。
原告主張，被告呂某某、許某某系夫妻關(guān)系，同時二被告均系河北雙鴻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股東，該筆款項用于二被告所經(jīng)營的公司的經(jīng)營，被告許某某對該筆借款是知情的，且在2014年8月21日二被告通過河北雙鴻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的賬戶償還了原告借款100萬元，故主張被告許某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為證實主張原告提交了石家莊市長安區(qū)人民法院（2016）冀0102民初87號民事判決書及邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院（2016）冀0591民初1125號民事判決書為證。二被告未提供證據(jù)反駁。

本院認(rèn)為，關(guān)于借款本金，原告主張2014年5月25日被告向原告借款300萬元，并向原告出具借條一份，載明：“借條，今向張某某借現(xiàn)金叁佰萬元整，借期壹個月，到期一次性還清，借款人，呂某某，2014年5月25日”，2014年8月21日還款100萬元，2014年11月6日還款100萬元，尚欠借款本金100萬元。為證實主張原告提交了被告呂某某出具的欠條一張，銀行流水及電子回單為證。雖銀行交易信息的交易記錄為289.5萬元，原告主張現(xiàn)金支付10.5萬，根據(jù)被告方支付利息的標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額，可以認(rèn)定被告呂某某共計向原告借款300萬元，現(xiàn)原告主張被告呂某某償還剩余借款本金100萬元，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于利息。原告主張，口頭約定利息為月息3.5分，且二被告按照月息3.5分支付原告2014年7月2日前的利息10萬元，2014年9月4日前的利息3.65萬元，2015年5月19日前的利息10萬元，2015年6月19日前的利息20萬元。以上事實由銀行流水為證，本院對被告方付息數(shù)額予以認(rèn)定，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，2014年5月25日至8月21日的利息應(yīng)按照300萬元為基數(shù)以月息3分計算，2014年8月22日至11月6日的利息應(yīng)按照200萬元為基數(shù)以月息3分計算，2014年11月7日至2015年6月19日的利息應(yīng)按照100萬元為基數(shù)以月息3分計算，2015年6月20日以后的利息以100萬元為基數(shù)以月息2分計算至付清之日止。
關(guān)于被告許某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告主張，被告呂某某、許某某系夫妻關(guān)系，且同為河北雙鴻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東，該筆借款在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，用于河北雙鴻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的經(jīng)營，被告許某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告提交了石家莊市長安區(qū)人民法院2017年5月27日（2016）冀0102民初87號民事判決書及邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院2016年12月9日（2016）冀0591民初1125號民事判決書為證。二被告未提供證據(jù)反駁。上述兩份判決書均認(rèn)定二被告系夫妻關(guān)系，且二被告均系河北雙鴻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東。2014年8月21日，二被告又通過河北雙鴻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賬號償還原告借款本金100萬元。故該筆借款用于二被告共同經(jīng)營的河北雙鴻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)營，應(yīng)屬于被告呂某某和徐繼浩的夫妻共同債務(wù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五、二百零六；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

限自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告呂某某、許某某償還原告張某某借款本金100萬元及利息（2014年5月26日至8月21日以300萬元為基數(shù)，按月息3分計算；2014年8月22日至11月6日以200萬元為基數(shù)，按月息3分計算；2014年11月7日至2015年6月19日以100萬元為基數(shù)，按月息3分計算，2015年6月20日至付清之日止的利息以100萬元為基數(shù)，按月息2分計算，二被告以月息3.5分支付的利息共計436500元在執(zhí)行中予以扣除。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告呂某某、許某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉宏亮
人民陪審員 高翊軒
人民陪審員 邱會彥

書記員： 趙卓卓