原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,初中文化,湖北省鶴峰縣村民,住該組,
原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,中專文化,鶴峰縣林業(yè)局職員,住湖北省鶴峰縣,
原告:張志海,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,初中文化,鶴峰縣國有分水嶺林場職工,住湖北省鶴峰縣,
張某、張志海委托代理人(特別授權(quán)):張某,系張某、張志海之弟。
以上三原告委托代理人(一般代理):劉勇,男,xxxx年xx月xx日出生,
被告:鶴峰縣太平鎮(zhèn)奇峰關(guān)村村民委員會,住所地湖北省鶴峰縣太平鎮(zhèn)奇峰關(guān)村,統(tǒng)一社會信用代碼54422828ME1872477L。
法定代表人:張群,該村民委員會主任。
委托代理人(一般代理):田曾玉,湖北立鶴律師事務(wù)所律師。
原告張某、張某、張志海與被告鶴峰縣太平鎮(zhèn)奇峰關(guān)村村民委員會財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2018年5月2日立案后,依法進(jìn)行了審理。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償因違反租賃合同造成的損失(箬葉收入損失)351000元,具體以鑒定為準(zhǔn);2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2005年2月16日,原、被告簽訂荒山租賃合同,原告支付租賃費(fèi)用后投入人力、物力、資金,種植了厚樸、黃柏等藥材60畝,管理原生箬葉40畝。2008年取得租賃荒山的《林權(quán)證》,載明承包年限為37年(2008年-2045年)。2016年因宣鶴高速公路開工占用了我租賃的林地26畝,開工形成的巖石、渣土等毀壞我的藥材林木,同時(shí)也毀壞了約40畝箬葉生長區(qū),導(dǎo)致永遠(yuǎn)無法采摘。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告請求被告賠償損失(箬葉收入損失)351000元,同時(shí)又請求損失具體以鑒定為準(zhǔn),本院在庭審中釋明后原告依然堅(jiān)持該請求,屬于訴訟請求不具體,不符合民事案件的起訴條件,案件受理后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件的,應(yīng)裁定駁回起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某、張某、張志海的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
審判員 熊斌
書記員: 鄭志青
成為第一個(gè)評論者