張步國(guó)
張某某
孫建新（河北高階律師事務(wù)所）
劉某某
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
郭穎超（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告:張步國(guó)。
原告:張某某。
以上二
原告
委托代理人:孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路南區(qū)新華東道南側(cè)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)G區(qū)辦公樓5層。
負(fù)責(zé)人:張延發(fā)，總經(jīng)理。
委托代理人:郭穎超，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告張步國(guó)、張某某與被告劉某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（下稱天安保險(xiǎn)唐某公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張步國(guó)和張某某委托代理人孫建新、被告劉某某、被告天安保險(xiǎn)唐某公司委托代理人郭穎超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生系被告劉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信，原告張某某在此事故中受傷至玖級(jí)傷殘，對(duì)原告主張的精神撫慰金予以支持，支持6000元為宜。原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算誤工90天，護(hù)理25天，本院予以支持。原告主張的停運(yùn)損失，因原告已得到誤工賠償，停運(yùn)損失未作鑒定，對(duì)停運(yùn)損失本院不以支持。此次交通事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)11873.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×20元=500元，護(hù)理費(fèi)25天×129.45元=3236.25元，誤工費(fèi)90天×129.45元=11650.5元，傷殘補(bǔ)助金9102×20年×20%=36408元，鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)800元，車損47000元，精神撫慰金6000元，合計(jì)118868.59元。因被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告劉某某賠償，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司代償。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)9381.84元，原告應(yīng)予以返還，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張步國(guó)交通事故各項(xiàng)損失118868.59元，限判決生效后十日內(nèi)給付。；
二、原告張步國(guó)返還被告劉某某墊付款9381.84元，限保險(xiǎn)理賠后返還；
三、駁回原告張步國(guó)其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，減半收取905元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生系被告劉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信，原告張某某在此事故中受傷至玖級(jí)傷殘，對(duì)原告主張的精神撫慰金予以支持，支持6000元為宜。原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算誤工90天，護(hù)理25天，本院予以支持。原告主張的停運(yùn)損失，因原告已得到誤工賠償，停運(yùn)損失未作鑒定，對(duì)停運(yùn)損失本院不以支持。此次交通事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)11873.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×20元=500元，護(hù)理費(fèi)25天×129.45元=3236.25元，誤工費(fèi)90天×129.45元=11650.5元，傷殘補(bǔ)助金9102×20年×20%=36408元，鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)800元，車損47000元，精神撫慰金6000元，合計(jì)118868.59元。因被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告劉某某賠償，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司代償。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)9381.84元，原告應(yīng)予以返還，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張步國(guó)交通事故各項(xiàng)損失118868.59元，限判決生效后十日內(nèi)給付。；
二、原告張步國(guó)返還被告劉某某墊付款9381.84元，限保險(xiǎn)理賠后返還；
三、駁回原告張步國(guó)其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，減半收取905元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董守申

書記員：宋子強(qiáng)