原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：鄧曉峰，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：程新月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。系張某某配偶。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800880116692J。
負(fù)責(zé)人：文雷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳凱，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某某、徐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人鄧曉峰、被告張某某委托訴訟代理人程新月、被告徐某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陳凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告張某某、徐某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失115675.8元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；二、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)為：一、判令被告張某某、徐某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失218392.8元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年3月19日，張某某駕駛鄂H×××××號(hào)小型普通客車沿219省道行駛至19Km+100m路段，與徐某某駕駛的正民牌電動(dòng)車（后載張某某）相撞，造成徐某某、張某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定，此事故中張某某與徐某某承擔(dān)同等責(zé)任，張某某不承擔(dān)責(zé)任。鄂H×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（50萬，投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為此，原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.對(duì)于張某某主要收入來源問題，原告提交了荊門市藝佳裝飾工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及出具的收入證明一份、裝修工人勞務(wù)合同一份、沙洋縣沈集鎮(zhèn)公坪村村委會(huì)出具的證明一份，擬證實(shí)張某某從2015年9月起在荊門市藝佳裝飾工程有限公司從事裝修工作，月平均工資8000元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性有異議，認(rèn)為村委會(huì)無法知曉原告務(wù)工情況，其余證據(jù)系同一主體出具，證明人應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)詢；經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)形式合法，來源合法，沙洋縣沈集鎮(zhèn)公坪村村委會(huì)出具的證明能夠與其余證據(jù)相互印證，足以證實(shí)張某某從2015年9月起在荊門市藝佳裝飾工程有限公司從事裝修工作的事實(shí)，但對(duì)于荊門市藝佳裝飾工程有限公司出具的證明中所述原告月均8000元的事實(shí)，無其他證據(jù)佐證，本院不予采信。2.對(duì)于張某某經(jīng)常居住地問題：原告提交了房屋租賃合同一份、房屋租金收條兩張、出租人房屋買賣合同復(fù)印件一份，荊門市東寶區(qū)泉口街道辦事處蘇畈橋社區(qū)居委會(huì)出具的證明一份，擬證實(shí)張某某從2015年10月起租住在荊門市東寶區(qū)錦繡紫荊城29棟5號(hào)房；經(jīng)審查，三份證據(jù)形式合法、來源合法，能相互印證，其效力本院予以確認(rèn)。3.對(duì)于原告支出的醫(yī)療費(fèi)問題，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司無異議，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，經(jīng)審查，原告支出的醫(yī)療費(fèi)均系因本次交通事故發(fā)生的合理支出，理應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證實(shí)其辯解意見，故對(duì)其辯解意見，本院不予采納。

本院認(rèn)為，本案交通事故，張某某與徐某某承擔(dān)同等責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，被告徐某某雖有異議，但未提交證據(jù)予以推翻，本院予以采納。原告因此次交通事故造成的損失，張某某與徐某某作為侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。張某某所有的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在該車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；下余部分，由被告張某某承擔(dān)50%，由被告徐某某承擔(dān)50%，由張某某賠償?shù)牟糠郑瑧?yīng)由被告保險(xiǎn)公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告各項(xiàng)損失：后期治療費(fèi)4000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1093.8元，各被告無異議，本院予以支持；醫(yī)療費(fèi)111138.27元（其中被告張某某墊付56765元，徐某某墊付35000元，保險(xiǎn)公司墊付10000元），護(hù)理費(fèi)5908.7元（32677元/年÷365天×66天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)本地區(qū)實(shí)際，本院支持1320元（20元/天×66天）；原告訴請(qǐng)殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%），張某某在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住滿一年以上，可以參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，本院予以支持；誤工費(fèi)，本院參照2017年度湖北省建筑業(yè)在崗職工年均收入計(jì)算住院及醫(yī)囑休息時(shí)間共96天，支持12393.47元（47121元/年÷365天×96天）；鑒定費(fèi)1560元，系原告因本案交通事故產(chǎn)生的必要的合理的費(fèi)用，本院予以支持；交通費(fèi)本院酌定500元，精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)?、本案案情及本地區(qū)實(shí)際，本院支持3000元。
因本案交通事故徐某某亦受傷，尚未得到賠償，本院為其預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)1000元，傷殘限額內(nèi)1000元。
綜上所述，原告在此次交通事故中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)199686.24元，由被告保險(xiǎn)公司在其為鄂H×××××號(hào)小型普通客車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償89667.97元（醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)9000元，傷殘限額內(nèi)80667.97元），下余110018.27元，由被告張某某賠償50%，即55009.14元，該款由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，被告張某某墊付款，為減少當(dāng)事人訴累，原告獲保險(xiǎn)賠償后應(yīng)予以返還；由被告徐某某賠償50%，即55009.14元，扣除其已經(jīng)支付的35000元，其還應(yīng)當(dāng)賠償原告20009.14元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司在其為鄂H×××××號(hào)小型普通客車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某89667.97元（含已支付的10000元），在其承保的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某55009.14元；
被告徐某某賠償原告張某某20009.14元；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4576元，由被告張某某負(fù)擔(dān)3576元，被告徐某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　張　兵

書記員：盧前梅