上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省魏縣。
委托訴訟代理人：張眾擁，河北昌寧律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：姬某占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省魏縣。
委托訴訟代理人：張永蘆，河北常錫太律師事務所律師。
委托訴訟代理人：韓瑤，河北常錫太律師事務所律師。

上訴人張某某因與被上訴人姬某占民間借貸糾紛一案，不服河北省魏縣人民法院（2018）冀0434民初1313號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。本院查明的事實與一審一致，故對一審查明的事實予以確認。

本院認為，本案的爭議焦點是：張某某應否向姬某占償還借款10萬元。姬某占主張張某某向其借款10萬元，提交了2013年11月8日，姬某占通過其河北銀行賬戶向張某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)款的憑據(jù)予以證實，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第（二）項的規(guī)定，以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時，自然人之間的借款合同生效。張某某上訴稱姬某占僅提供銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)而無其他證據(jù)佐證不足以證實雙方之間構(gòu)成民間借貸關(guān)系，上述轉(zhuǎn)款是姬某占償還的張某某的此前的借款，但張某某未提交任何證據(jù)證實在該筆轉(zhuǎn)款之前其本人曾向姬某占出過借款項的證據(jù)。故張某某該上訴理由不能成立，本院不予支持。張某某應向姬某占承擔相應的還款責任。一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 馮雪
審判員 宋世忠
審判員 徐海燕

書記員： 常新蕊