原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。原告：季世平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上。二原告委托代理人：程繼生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。二原告委托代理人：王廷海，男，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住四川省廣漢市。被告：四川川交路橋有限責(zé)任公司法定代表人：王中林，職務(wù)：董事長(zhǎng)住所地：四川省廣漢市。委托代理人：蔡仲雙，男，該公司職員。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司負(fù)責(zé)人：賀文勝，職務(wù)：總經(jīng)理住所地：四川省德陽(yáng)市。委托代理人：李楊，女，河北誠(chéng)成律師事務(wù)所律師。

原告張某某、季世平與被告鄧某某、四川川交路橋有限責(zé)任公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛華適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、季世平的委托代理人程繼生、王廷海、被告鄧某某、四川川交路橋有限責(zé)任公司的委托代理人蔡仲雙、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司的委托代理人李楊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某、季世平訴稱，2017年8月25日15時(shí)15分，被告鄧某某駕駛川Ｆ×××××號(hào)小型轎車由南向北行至241省道200KM+500M處，與由西向東原告張某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，二原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告張某某、被告鄧某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告季世平無(wú)責(zé)任。現(xiàn)原、被告就此次事故賠償事宜不能協(xié)商一致，訴至懷來(lái)縣人民法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償二原告各項(xiàng)損失110552.56元。被告鄧某某辯稱，沒(méi)有異議，車是公司的，我只是司機(jī)。被告四川川交路橋有限責(zé)任公司辯稱，沒(méi)有異議。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，合理合法的部分我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。經(jīng)審理查明，2017年8月25日15時(shí)15分，被告鄧某某駕駛川Ｆ×××××號(hào)小型轎車由南向北行至241省道200KM+500M處，與由西向東原告張某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，原告張某某及三輪車乘車人原告季世平受傷的交通事故。該事故經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告張某某、被告鄧某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告季世平無(wú)責(zé)任。二原告受傷后到懷來(lái)縣醫(yī)院治療。原告張某某的傷情經(jīng)懷來(lái)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、護(hù)理期限及人數(shù)：一個(gè)人60日。2、營(yíng)養(yǎng)期限：90日。3、適時(shí)行右踝內(nèi)固定物取出術(shù)。原告季世平的傷情經(jīng)懷來(lái)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、護(hù)理期限及人數(shù)：一個(gè)人60日。2、營(yíng)養(yǎng)期限：90日。為此，原告訴至本院，要求被告賠償二原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110552.56元。并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。另查明，被告鄧某某駕駛的被告四川川交路橋有限責(zé)任公司所有的川Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)主車100萬(wàn)元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、被告的駕駛證及行駛證、保險(xiǎn)單、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)。本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。因此被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，不足部分由被告四川川交路橋有限責(zé)任公司按50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中直接支付給原告。原告張某某主張的二次手術(shù)費(fèi)，向法庭提供的證據(jù)不夠充分，待實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告張某某主張的誤工費(fèi)，向法庭提供的證據(jù)不夠充分，但考慮其還有一定的勞動(dòng)能力，本院結(jié)合GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.2.15酌情按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天。原告張某某主張的車輛損失，未向法庭提供證據(jù)，但考慮到已實(shí)際發(fā)生，故本院酌情支持800元。原告季世平主張的誤工費(fèi)，向法庭提供的證據(jù)不夠充分，但考慮其還有一定的勞動(dòng)能力，本院結(jié)合GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.2.3酌情按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算180天。原告季世平主張的交通費(fèi)，向法庭提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，本院酌情支持500元。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：原告張某某⑴醫(yī)療費(fèi)14894.44元⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（30元/天×20天）⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）⑷護(hù)理費(fèi)7200元（120元/天×60天）⑸誤工費(fèi)7687.89元（23384元/年×120天）⑹鑒定費(fèi)2342元⑺交通費(fèi)200元⑻醫(yī)療輔助器械費(fèi)174元⑼車輛損失800元，以上計(jì)36598.33元。原告季世平⑴醫(yī)療費(fèi)7990.12元⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（30元/天×14天）⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）⑷護(hù)理費(fèi)7200元（120元/天×60天）⑸誤工費(fèi)11531.84元（23384元/年×180天）⑹鑒定費(fèi)1682元⑺交通費(fèi)500元⑻醫(yī)療輔助器械費(fèi)760元，以上計(jì)32783.96元。3、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某、季世平各5000元，死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某15261.89元（護(hù)理費(fèi)7200元+誤工費(fèi)7687.89元+醫(yī)療輔助器械費(fèi)174元+交通費(fèi)200元），賠償季世平19991.84元（護(hù)理費(fèi)7200元+誤工費(fèi)11531.84元+醫(yī)療輔助器械費(fèi)760元+交通費(fèi)500元），財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某800元。被告四川川交路橋有限責(zé)任公司賠償原告張某某7768.22元（（36598.33元-5000元-15261.89元-800元）×50%），賠償季世平3896.06元（（32783.96元-5000元-19991.84元）×50%）并由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中直接支付給原告。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失21061.89元，賠償季世平經(jīng)濟(jì)損失24991.84元；二、被告四川川交路橋有限責(zé)任公司賠償原告張某某7768.22元，賠償季世平3896.06元，并由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告張某某支付保險(xiǎn)賠償金7768.22元，向原告季世平支付保險(xiǎn)賠償金3896.06元；三、駁回原告張某某、季世平的其他訴訟請(qǐng)求。以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1235元，由原告張某某、季世平承擔(dān)614元，被告四川川交路橋有限責(zé)任公司承擔(dān)621元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　葛　華

書記員：郭祥意