張某某
蔣國(guó)祥（湖北鐘祥安陸府法律服務(wù)所）
鄭某某
王小云（湖北祥鑫律師事務(wù)所）

原告:張某某。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）:蔣國(guó)祥，鐘祥市安陸府法律服務(wù)所法律工作者。
被告:鄭某某。
委托訴訟代理人:王小云，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告鄭某某買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院立案受理后，由代理審判員呂方海適用簡(jiǎn)易程序于2016年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托訴訟代理人蔣國(guó)祥、被告鄭某某的委托訴訟代理人王小云到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告償欠款1.5萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:原、被告有買(mǎi)賣建筑材料樁錐的業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系。
自2013年以來(lái)，原告賣給被告樁錐總計(jì)價(jià)款5萬(wàn)余元。
截止2016年2月7日，尚欠1.5萬(wàn)元并由被告出具了欠條。
被告鄭某某辯稱，被告沒(méi)有向原告出具欠條，被告與原告之間不存在買(mǎi)賣合同關(guān)系，被告僅代鐘祥市明貴樁基礎(chǔ)有限公司支付給原告一部分貨款并作了說(shuō)明，原告與鐘祥市明貴樁礎(chǔ)有限公司之間才是實(shí)際的買(mǎi)賣合同關(guān)系。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和提交的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告與余明貴共同生活期間向原告購(gòu)買(mǎi)樁錐截止2014年1月28日欠原告貨款2.5萬(wàn)元，并出具欠條。
2015年2月15日余明貴在該欠條上注明給付貨款5千元，下欠2萬(wàn)元；2016年2月7日被告鄭某某在該欠條上注明給付貨款5千元下欠1.5萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，原告與被告之間買(mǎi)賣合同成立，有被告出具的欠條為證，原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
原告要求被告給付下余貨款1.5萬(wàn)元的請(qǐng)求合法有據(jù)，本院依法予以支持。
被告辯稱原告與鐘祥市明貴樁礎(chǔ)有限公司之間才是實(shí)際的買(mǎi)賣合同關(guān)系，其是代鐘祥市明貴樁基礎(chǔ)有限公司支付原告部分貨款，與事實(shí)不符，本院依法不予采信。
訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的利害關(guān)系決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某支付原告張某某貨款1.5萬(wàn)元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告之間買(mǎi)賣合同成立，有被告出具的欠條為證，原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
原告要求被告給付下余貨款1.5萬(wàn)元的請(qǐng)求合法有據(jù)，本院依法予以支持。
被告辯稱原告與鐘祥市明貴樁礎(chǔ)有限公司之間才是實(shí)際的買(mǎi)賣合同關(guān)系，其是代鐘祥市明貴樁基礎(chǔ)有限公司支付原告部分貨款，與事實(shí)不符，本院依法不予采信。
訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的利害關(guān)系決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某支付原告張某某貨款1.5萬(wàn)元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂方海

書(shū)記員：黨群