張欣悅
李貴生
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司
李國豐(河北豐華律師事務(wù)所)
陳進典
楊穎潔
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
孫桂玲(北京北斗鼎銘律師事務(wù)所)
劉立新(北京北斗鼎銘律師事務(wù)所)
郭小彬
王恒如
邢臺交通運輸集團有限公司
鄧輝
化伏生
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司
關(guān)瀛
原告張欣悅。
法定代理人張偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人李貴生,男,1972年10月20日,漢族,居民。
被告張某某,干部。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司,住所地唐山市南堡開發(fā)區(qū)希望路東側(cè)博雅園小區(qū)底商193-3號。
負責人李鵬,經(jīng)理。
委托代理人李國豐,河北豐華律師事務(wù)所律師。
被告陳進典,司機。
被告楊穎潔,出生日期不詳,車主。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號遠洋大廈F6層。
負責人臧煒,總經(jīng)理。
委托代理人孫桂玲,北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉立新,北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。
被告郭小彬,司機。
委托代理人王恒如,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
被告邢臺交通運輸集團有限公司,住所地邢臺市北外環(huán)界家屯村北。
法定代表人路士尊,董事長。
委托代理人鄧輝。
委托代理人化伏生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司,住所地邢臺市橋西區(qū)中華路102號。
負責人孫季青,經(jīng)理。
委托代理人關(guān)瀛。
原告張欣悅與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司、陳進典、楊穎潔、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、郭小彬、邢臺交通運輸集團有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王軍猛獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張欣悅的委托代理人李貴生、被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司的委托代理人李國豐、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人劉立新、被告郭小彬的委托代理人王恒如、被告邢臺交通運輸集團有限公司的委托代理人化伏生、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司的委托代理關(guān)瀛到庭參加了訴訟。被告陳進典、楊穎潔經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司作為京N×××××寶馬轎車機動車交通事故責任強制保險的保險人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司作為冀E×××××宇通客車機動車交通事故責任強制保險的保險人,被保險車輛發(fā)生有責任交通事故,應(yīng)依法按損失比例在機動車交通事故責任強制保險各項賠償限額內(nèi)賠償事故中遭受人身和財產(chǎn)損害的各當事人的損失。死亡傷殘賠償限額項下的損失共計137336.6元,其中原告張欣悅544.96元,未超過賠償限額,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司應(yīng)各賠償原告張欣悅272.48元。醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計104881.38元,其中原告張欣悅3572.20元,超過賠償限額,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司應(yīng)各賠償原告張欣悅340.60元。
被告張某某、被告陳進典、被告郭小彬各自的過失行為偶然結(jié)合,導(dǎo)致本次交通事故,致使原告張欣悅受傷,侵害了原告張欣悅的健康權(quán),對原告張欣悅因本次交通事故受到的超過機動車交通事故責任強制保險賠償限額和范圍的損失2891元,應(yīng)當承擔與自己在事故中的過錯程度相適應(yīng)的賠償責任,以被告張某某賠償60%即1734.60元,被告陳進典賠償20%即578.20元,被告郭小彬賠償20%即578.20元為宜。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司作為冀B×××××轎車車上人員責任險的保險人,應(yīng)當依保險合同的約定承擔被告張某某對原告張欣悅依法應(yīng)當承擔的賠償責任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司作為京N×××××寶馬轎車的第三者責任險的保險人,應(yīng)當依保險合同的約定承擔被告陳進典對原告張欣悅依法應(yīng)當承擔的賠償責任。
被告邢臺交通運輸集團有限公司作為被告郭小彬的用人單位,其職工被告郭小彬在執(zhí)行職務(wù)過程中因過失行為致害原告張欣悅,應(yīng)當依法承擔被告郭小彬?qū)υ鎻埿缾傄婪☉?yīng)當承擔的賠償責任。
被告楊穎潔不存在與本次交通事故有關(guān)的過錯行為,在借車給被告陳進典使用的過程中也無過錯,原告要求其承擔賠償責任沒有法律和事實上的依據(jù),本院不予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在京NH7B68寶馬轎車機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告張欣悅613.08元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在京NH7B68寶馬轎車第三者責任險責任限額內(nèi)賠償原告張欣悅578.20元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司在冀E71272宇通客車機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告張欣悅613.08元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、被告邢臺交通運輸集團有限公司賠償原告張欣悅578.20元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司在冀BM9856轎車車上人員責任險責任限額內(nèi)賠償原告張欣悅1734.60元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
六、駁回原告張欣悅其他訴訟請求。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告張某某負擔90元,被告陳進典負擔30元,被告邢臺交通運輸集團有限公司負擔30元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司作為京N×××××寶馬轎車機動車交通事故責任強制保險的保險人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司作為冀E×××××宇通客車機動車交通事故責任強制保險的保險人,被保險車輛發(fā)生有責任交通事故,應(yīng)依法按損失比例在機動車交通事故責任強制保險各項賠償限額內(nèi)賠償事故中遭受人身和財產(chǎn)損害的各當事人的損失。死亡傷殘賠償限額項下的損失共計137336.6元,其中原告張欣悅544.96元,未超過賠償限額,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司應(yīng)各賠償原告張欣悅272.48元。醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計104881.38元,其中原告張欣悅3572.20元,超過賠償限額,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司應(yīng)各賠償原告張欣悅340.60元。
被告張某某、被告陳進典、被告郭小彬各自的過失行為偶然結(jié)合,導(dǎo)致本次交通事故,致使原告張欣悅受傷,侵害了原告張欣悅的健康權(quán),對原告張欣悅因本次交通事故受到的超過機動車交通事故責任強制保險賠償限額和范圍的損失2891元,應(yīng)當承擔與自己在事故中的過錯程度相適應(yīng)的賠償責任,以被告張某某賠償60%即1734.60元,被告陳進典賠償20%即578.20元,被告郭小彬賠償20%即578.20元為宜。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司作為冀B×××××轎車車上人員責任險的保險人,應(yīng)當依保險合同的約定承擔被告張某某對原告張欣悅依法應(yīng)當承擔的賠償責任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司作為京N×××××寶馬轎車的第三者責任險的保險人,應(yīng)當依保險合同的約定承擔被告陳進典對原告張欣悅依法應(yīng)當承擔的賠償責任。
被告邢臺交通運輸集團有限公司作為被告郭小彬的用人單位,其職工被告郭小彬在執(zhí)行職務(wù)過程中因過失行為致害原告張欣悅,應(yīng)當依法承擔被告郭小彬?qū)υ鎻埿缾傄婪☉?yīng)當承擔的賠償責任。
被告楊穎潔不存在與本次交通事故有關(guān)的過錯行為,在借車給被告陳進典使用的過程中也無過錯,原告要求其承擔賠償責任沒有法律和事實上的依據(jù),本院不予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在京NH7B68寶馬轎車機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告張欣悅613.08元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在京NH7B68寶馬轎車第三者責任險責任限額內(nèi)賠償原告張欣悅578.20元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司在冀E71272宇通客車機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告張欣悅613.08元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、被告邢臺交通運輸集團有限公司賠償原告張欣悅578.20元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南堡支公司在冀BM9856轎車車上人員責任險責任限額內(nèi)賠償原告張欣悅1734.60元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
六、駁回原告張欣悅其他訴訟請求。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告張某某負擔90元,被告陳進典負擔30元,被告邢臺交通運輸集團有限公司負擔30元。
審判長:王軍猛
書記員:魯紅媛
成為第一個評論者