原告:張某。
委托代理人:王艷龍,河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:郭計忠。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
地址:石家莊市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場B座11層。
組織機構(gòu)代碼:XXXXXX。
負(fù)責(zé)人:程海軍。
委托代理人:高森、王軍,該公司職員。
原告張某與被告王某某、郭計忠、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張金超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人王艷龍、被告王某某、郭計忠、被告保險公司的委托代理人程海軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年9月25日10時00分,被告王某某駕駛冀XXXXXX號小型轎車,沿辛中路由北向男行駛至眾美裝飾城門口處左轉(zhuǎn)彎時,與由南向北行駛的原告張某駕駛的電動自行車相撞,造成原告張某受傷,車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告張某無責(zé)任。事故車冀XXXXXX號小型轎車在被告保險公司投保保險。原告請求被告賠償因此次事故造成的如下?lián)p失:1、醫(yī)療費11353元。2、住院伙食補助費100元/天×23天=2300元。3、誤工費,3300元/月×6個月=19800元。4、護理費,護理人原告丈夫焦領(lǐng),3400元/月×2個月=6800元。5、交通費405元。6、車損286元。7、車損鑒定費100元。以上共計41044元。訴訟費400元、保全費420元由被告負(fù)擔(dān)。
被告王某某辯稱,事故車在保險公司投保交強險,原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告保險公司辯稱:1、王某某駕駛的事故車輛只在我公司投保了交強險一份,沒有投保商業(yè)險,根據(jù)交強險條例及交強險條款的規(guī)定,原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費我公司的賠償限額為1萬元。2、截至開庭前我公司沒有見到原告誤工費、護理費的證據(jù),故原告的誤工費、護理費的意見以我的質(zhì)證意見為準(zhǔn)。3、訴訟費、保全費、郵寄費不屬于賠償范圍,我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2015年9月25日10時00分,被告王某某駕駛冀XXXXXX號小型轎車,沿辛中路由北向男行駛至眾美裝飾城門口處左轉(zhuǎn)彎時,與由南向北行駛的原告張某駕駛的電動自行車相撞,造成原告張某受傷,車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出辛公交認(rèn)字[2015]第101501220號事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告張某無責(zé)任。事故車冀XXXXXX號小型面包車在被告保險公司投保交強險,該事故車的車主為被告郭計忠,被告王某某借用被告郭計忠的車。事故發(fā)生后,被告王某某為原告墊付醫(yī)療費1000元。
事故發(fā)生后,原告張某在辛集市第一醫(yī)院、石家莊市第一醫(yī)院住院治療,共住院23天,共花去醫(yī)療費11353元,原告張某之傷經(jīng)診斷為左肱骨內(nèi)上踝骨折、左肘部皮膚挫裂傷、多處軟組織損傷。該事故給原告造成車輛損失費286元、車損鑒定費100元。
以上事實有庭審筆錄和原告所提交的如下證據(jù):1、辛集市第一醫(yī)院、石家莊市第一醫(yī)院出具的診斷證明、住院費發(fā)票、門診收費票據(jù)、病歷、用藥明細(xì)。2、辛集市交警大隊作出的辛公交認(rèn)字[2015]第101501220號道路交通事故認(rèn)定書;3、辛集市物價局價格認(rèn)證中心出具的財產(chǎn)損失價格鑒定結(jié)論書、鑒定費發(fā)票;4、被告的駕駛本、行車本、交通費票據(jù)等予以證實。
被告保險公司的質(zhì)證意見為:對醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、住院病歷的真實性沒有異議。對住院伙食補助費的計算方式?jīng)]有異議,但是住院天數(shù)應(yīng)按22天計算,事故車輛只投保了交強險,我公司對醫(yī)療費和住院伙食補助費只在交強險限額內(nèi)賠償1萬元。對誤工時間有異議,因為原告的診斷證明以及全部的住院病案均沒有顯示原告需要休息6個月,根據(jù)公安部關(guān)于人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),原告的誤工天數(shù)從受傷之日起計算最長不超過90天,所以我們認(rèn)為70天—80天比較合適,對原告提交的她與護理人的誤工證明和事故前三個月工資表真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可,事故發(fā)生后我公司第一時間去醫(yī)院探望張某,當(dāng)時的情況確實是張某的丈夫焦領(lǐng)護理,但是我公司在詢問過程中張某和其丈夫均稱自己是務(wù)農(nóng),沒有工作,所以我公司認(rèn)為原告提交的證據(jù)全是虛假的,鑒于證據(jù)前后矛盾,原告要求60天的護理時間沒有提交任何證據(jù)予以證明,所以我公司只認(rèn)可住院期間22天的護理費。交通費,按照民俗法的規(guī)定,交通費的票據(jù)應(yīng)以正式票據(jù)為準(zhǔn),應(yīng)與就醫(yī)的地點、人數(shù)、時間相吻合,對原告8張火車票沒有異議,對其他票據(jù)不認(rèn)可,不符合法律規(guī)定,不認(rèn)可。對車損沒有異議。車損鑒定費票據(jù)的真實性沒有異議,鑒定費票據(jù)與我公司沒有關(guān)聯(lián)性,屬于間接損失,我公司不承擔(dān)。
被告王某某同意的保險公司的質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為:辛集市交通警察大隊作出的辛公交認(rèn)字[2015]第101501220號交通事故認(rèn)定書,責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī),對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失,其合理部分應(yīng)予支持。原告張某要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失費、車損鑒定費提交了相應(yīng)證據(jù),本院予以支持;原告請求的誤工費、護理費以每天90元計算為宜,誤工期限參照公安部頒布的《人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則》的規(guī)定,應(yīng)支持140天,數(shù)額為90元/天×140天=12600元,根據(jù)原告的傷情,護理期限應(yīng)支持40天,數(shù)額為90元/天×40天=3600元;原告請求交通費以300元為宜。綜上,原告張某的各項損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費11353元;2、住院伙食補助費2300元;3、誤工費12600元;4、護理費3600元;5、交通費300元;6、車輛損失費286元;7、車損鑒定費100元,以上共計30539元。
事故車輛冀XXXXXX號小型轎車在被告保險公司投保交強險,被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費共計16786元,以上共計元26786元,被告王某某賠償原告剩余損失30539元-26786元=3753元,因事故發(fā)生后,被告王某某為原告墊付醫(yī)療費1000元,故被告王某某應(yīng)賠償原告3753元-1000=2753元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某因交通事故造成的各項損失共計26786元。(卡號附后)
二、被告王某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某2753元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元,保全費420元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 張金超
書記員: 謝洋
成為第一個評論者