原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)姚渡鎮(zhèn)蘆稿村5組。
委托代理人朱蜀春，成都市青白江區(qū)華嚴(yán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告葉某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省雙流縣太平鎮(zhèn)同心村4組。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司，住所地：成都市錦江區(qū)濱江東路9號(hào)成都香格里拉中心寫(xiě)字樓5樓。
代表人凌楓，總經(jīng)理。

原告張某某與被告葉某有、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月29日立案受理，依法由審判員袁偉博適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判。本案于2016年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人朱蜀春、被告葉某有到庭參加訴訟。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月9日早晨，葉某有駕駛川A372A5普通二輪摩托車(chē)在青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)平安路一段10號(hào)路口與行人張某某發(fā)生碰撞，造成張某某受傷。2016年1月15日交警部門(mén)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定葉某、張某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后張某某被送往成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院住院治療，于2016年1月22日出院，出院時(shí)醫(yī)囑：全休2月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，后期取骨折內(nèi)固定裝置費(fèi)用在10000~12000元”。2016年4月20日，經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定所鑒定，張某某屬“4肋以上骨折或2肋以上缺失”、“一肢喪失功能10%以上”，傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)。
張某某系農(nóng)村居民戶(hù)口。庭審中，張某某主張葉某有墊付其17000元，葉某有主張其墊付張某某30000余元，雙方對(duì)墊付金額無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，葉某有亦未提交任何證據(jù)對(duì)其主張予以證明，張某某表示不同意就葉某有墊付金額在本案中一并處理。
以上事實(shí)，有原、被告身份信息復(fù)印件，葉某有的駕駛證，川A372A5車(chē)行駛證復(fù)印件，保單復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件，住院病歷、出院證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算票據(jù)、門(mén)診票據(jù)，四川鼎誠(chéng)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，以及原、被告的陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故作出的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，葉某有、張某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。依照《四川省〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉實(shí)施辦法》第五十二條“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人之間發(fā)生交通事故……”第二款第（二）項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)負(fù)事故同等責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)60%的賠償責(zé)任”之規(guī)定，本次事故具體責(zé)任比例為60%：40%。川A372A5車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保額限額內(nèi)賠償原告張某某損失。
對(duì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合醫(yī)囑確認(rèn)為11000元。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，本院將結(jié)合本案案情及當(dāng)?shù)厣钏剑C合予以考慮。對(duì)被告墊付金額，鑒于被告對(duì)具體墊付金額并未提交證據(jù)予以證明，同時(shí)原、被告雙方對(duì)墊付金額亦無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，且原告不同意就被告墊付情況在本案中一并處理，故對(duì)被告墊付金額在本案中不做處理，原、被告雙方可就被告墊付金額另行處理。
現(xiàn)本院核定原告張某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)38014.37元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元（14天×40元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元（14天×40元/天）、殘疾賠償金14653.21元（10247元/年×13年×11%）、護(hù)理費(fèi)1120元（14天×80元/天）、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金3300元、鑒定費(fèi)1450元，共計(jì)71057.58元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)用部分10000元、殘疾賠償部分19473.21元，共計(jì)29473.21元。被告葉某有按照責(zé)任比例賠償原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的各項(xiàng)損失共計(jì)24950.62元（（71057.58元-交強(qiáng)險(xiǎn)29473.21元）×60%）。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、第六十二條，《四川省〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉實(shí)施辦法》第五十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)29473.21元；
二、由被告葉某有賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)24950.62元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償義務(wù)，限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)409元，由原告張某某負(fù)擔(dān)164元，由被告葉某有負(fù)擔(dān)245元。（原告張某某已預(yù)交409元，被告葉某有在本判決生效之日起15日內(nèi)將應(yīng)承擔(dān)部分245元支付給原告張某某）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員　　袁偉博

書(shū)記員：張?chǎng)╈o